小米昨天发布了两款笔记本和手机红米Pro，笔记本是它新进入的市场，红米Pro则意味着它试图提升自己的品牌摆脱低端廉价色彩。
笔记本的机会与风险
小米笔记本兼顾了性能和轻薄两个方面，小米笔记本Air采用了13.3英寸全金属超轻薄机身，重量仅1.28kg，最厚处只有14.8mm。拥有5.59mm超窄边框设计，屏占比高达80.1%，采用了Intel的Core i5处理器，要知道戴尔XPS最低售价6999元的13.3寸的XPS也只不过是用Core i3处理器而已，其售价为4999元可见这款产品的性价比是非常高的。
12.5寸版小米笔记本Air，同样采用轻薄金属机身，续航时间达到11.5小时，内置AKG定制扬声器，拥有杜比环绕声效，采用了Intel的Core M3处理器，性能要低一些，售价3499元。
相比起当下价格高高在上的戴尔XPS、苹果Airbook，无疑小米笔记本的价格优势是非常明显的，这对于年轻人一代收入不高但是却又希望拥有戴尔、苹果高端产品的用户来说是非常理想的产品，正如有的网友说的，买了小米笔记本再买个苹果LOGO帖子就可以变成平板笔记本了，从发布的小米笔记本来看确实其外表也与苹果Airbook非常相似。
不过，笔者对小米笔记本也有担心，这两年小米的产品品质已经不比以往，去年的换屏门导致用户对小米产品的品质产生了相当大的怀疑，小米空气净化器被上海质监局指质量问题严重更是导致品质形象大跌，这也是它眼下被华为、OPPO、vivo赶超的原因。
笔者曾经购买了Acer的V3笔记本，售价只要2999元，其配置相当不错，运行起来相当畅快，性价比是非常高的，不过其屏幕品质太差，导致我使用半小时就感觉眼睛不舒服了，所以我半年时间不到就以1300元卖给了其他人，对于经常使用笔记本的我来说，保护眼睛真的非常重要。
小米手机已经传出了换屏门事件，其笔记本产品能否保证采用高品质的屏幕呢？如果整体品质有保证，那么这两款笔记本将能赢得市场的欢迎，但是如果品质无法满足用户的预期最终将难以赢得销量，甚至会反过来损害小米品牌！
红米Pro难担当提升品牌价值重任
小米旗下的中低端品牌红米发布了红米Pro，这是小米首款双镜头拍摄手机，也是红米系列中首款采用一体化金属的手机（之前的红米note3是三段式，上下部分为塑料、中间为金属），定价与小米4C一样是1499元。
在宣传中，小米着重强调了红米Pro采用了金属机身，是成本和耗时都比较高的CNC(数控机床)切割工艺+高光金属拉丝工艺，反讽的是红米note3的三段式机身么？
红米Pro的主镜头采用了双摄像头，不过与华为双镜头横向并列不同，它将双镜头纵向排列，主摄像头采用1300万像素索尼 IMX258感光元件，副摄像头则只有500万像素。
前置按压式指纹识别，内置4050毫安时容量电池，5.5寸1080P分辨率国产OLED液晶屏，据说是由京东方和和辉光电提供，支持全网通4G双卡双待，搭载基于Android系统的MIUI 8。
芯片采用了联发科的helio X20/X25,这是联发科今年推出的高端芯片，已被大量国产手机所采用。去年小米曾采用联发科的helio X10推出了售价低至799元的红米note2，意欲以超低价和高性能打动用户，但是最终结果是差强人意，这次红米Pro定价为红米note2的近两倍，自然是希望摆脱低端廉价的色彩。
其最大的问题是，这款主打中端市场的产品居然采用了联发科的芯片，helio X20/X25被联发科定位高端产品，但是性能其实与红米note3高配版采用的骁龙650芯片相当，后者的GPU、基带甚至还稍好，特别是中国移动即将要求手机企业支持LTE Cat7技术，而联发科包括helio X20/X25在内的所有芯片都未能达到这个技术要求，鉴于中国移动对手机市场的强大影响力，这款产品竞争力会打折扣，其他国产品牌已经感受到这种影响正在转用高通芯片。
其实除了双镜头和金属一体化机身外，采用高通骁龙650芯片的红米note3高配版的综合性能与红米Pro相当，在国内的售价却只有1099元，相比起红米Pro更具竞争力。
从去年以来，曾经主打中高端市场的小米品牌不断的往低价拓展，小米note曾试图冲击2000元以上市场结果销量寥寥不得不大幅度降价，可见它打造中高端品牌是并不算成功，如今的红米已经被深深的打上了廉价低端的色彩，联发科又一再被红米打上低端廉价烙印，何况它还被自己的兄弟红米note3所影响。
这款采用联发科芯片的红米Pro自然更难以承担起进军中端市场的重任，说不定上市不久就要重复其他手机款式的命运--降价销售，面对着被众多国产品牌围攻的苦况它如今十分需要有产品拉动销量。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
