文/智能相对论（aixdlun）
作者/布兰
华为麒麟的前车之鉴意味着以后国产手机厂商在芯片方面的心思，恐怕要收一收了。
“对我们来说，行业变来变去也不是第一次了。”长沙某手机连锁店的刘先生告诉“智能相对论”：“以前卖三星、摩托罗拉，现在卖华为、OPPO、vivo，哪怕Mate 40之后再无麒麟芯片，华为的品牌号召力还是没问题的，只要华为能拿出机子，我们还是一样卖。”
“确实比较难受。”一位前来购买华为Mate 40的消费者对“智能相对论”说：“可惜的不仅仅是华为麒麟，而是整个国产，以后的旗舰机可能再也没有国产芯片了，哪怕华为以后用高通（芯片），我还是会支持，但是总觉得跟失去了灵魂一样，没那味了。”他的话，或许可以代表大部分人对国产半导体行业被打压时的感受。
麒麟之后，高端手机或许再无国产芯片。
国产手机正被架在手术台上，而高通就是那把手术刀，精准而锋利。
1“高通税”与骁龙芯片的浮沉往事
如果你是一个木质家具生产商家，工厂里不同价位的桌子在生产时使用了同一项打磨技术。然而，在向技术专利的持有者付费的时候，你发现售价100元的桌子需要支付专利费5元，而售价10000元的桌子需要支付500元，你一定会觉得难以接受，甚至会付诸法院——当然，苹果就是这样做的。
在手机行业，高通就是这项专利的持有者，这个提成，也被称为“高通税”，高通的大部分利润来源于此。
在高通初创的20世纪90年代，当时无线通讯行业的目光都聚集在TDMA上面，基于TDMA技术GSM标准是争夺的焦点。此时，高通慧眼识珠，利用各大巨头争夺GSM标准的时机，注册掌握了大量CDMA技术专利。1993年后，CDMA以其独特的优势也被公认为行业的标准，高通则依托CDMA生态圈奠定了自己在通信领域的霸主地位。
高通公司的专利墙
当霸主地位建立后，剩下的便是收割。与常规的专利收费模式不同的是，高通按整机售价来收取专利使用费。
即用了高通专利的智能手机制造商，需要按照每台整机售价5%的比例向高通缴纳专利使用费（具体的收费标准涉及不同国家与地区以及企业间专利交叉授权，更为复杂）。
对此，库克做过一个比喻：“这就好比买同一个沙发，商场却要根据不同顾客房屋的价格来决定沙发的售价。”
面对这种“不太合理”的收费模式，手机厂商也并非待宰的羔羊。
在2015年大放异彩的国产手机厂商魅族，因为不愿意缴纳已经售出手机的专利费，一直未能使用高通芯片。而在2016年底两者和解的时候，市场早已人走茶凉，魅族错失攻城略地的良机。
2017年，因为对每台iPhone上4%（如上文所言，针对不同对象，高通实际收取的专利费率有所不同）的专利费感到不满，苹果在美国加州南区联邦地方法院向高通发起的专利诉讼，起诉高通“垄断无线芯片市场”，并提出了近10亿美元的索赔。
苹果给出的理由和大部分手机厂商一样，多年以来，高通始终坚持对与他们无关的技术创新如Touch ID等收取不公平的许可费，这让iPhone的创新变得更贵。
除了和手机厂商对簿公堂外，高通也曾遭受过许多国家的反垄断调查。
2015年1月，中国国家发改委对高通处以60.88亿人民币的反垄断罚款。2016年12月，韩国监管部门以违反反垄断法为由，对高通处以1.03万亿韩元（约合8.8亿美元）罚款，并要求该公司改变现有商业做法。
手握专利的高通，成立了极为庞大的法务部门，每天不是在打官司就是在打官司的路上，强大的专利壁垒让高通肆无忌惮，专利收费的模式始终没有改变。
和通讯技术一样强势的，还有高通的骁龙芯片。
高通的手机处理器起步很早，在2007年就发布了骁龙处理器。刚刚诞生的骁龙芯片面对当时的行业老大——德州仪器，成绩并不理想。但是依托CDMA的生态圈，其他基带厂商如果想使用CDMA制式，就必须向高通缴纳高额的专利费。所以在2011年，骁龙就把基带集成到SoC后，其他家的基带跟高通比，要么差速度，要么差制式。手机厂商不得不选择高通芯片，而这一现象也被戏称为“买基带送芯片”。
在骁龙810年代，高通激进的上了高频和多核后，导致当时的采用高通芯片的旗舰机在发热和续航上纷纷翻车，直到骁龙820时代才勉强得到缓解。而最近，又传出骁龙888功耗翻车的消息。
但是这些缺点对高通其实不痛不痒，只要专利壁垒依旧存在，手机厂商还是不得不捏着鼻子用，更何况在专利壁垒的打压下，已经很少有人能和高通的基带进行抗争了。即便强悍如苹果，也不得不向高通妥协，2019年4月，苹果与高通达成和解，为双方持续数年的专利战划上了句号。
2麒麟之后，高通重回主场
相较于五年前，国产手机产业链对外依赖的程度正在降低。以屏幕为例，手机行业的“水煤电”三星以51.8%的市场份额依旧占据主导地位，但国产京东方、天马分别以14.3%、8.2%的市场占有率排行第二、第三，处于快速增长中。
同时，根据多家媒体的消息，京东方于去年12月获得了苹果许可，将很快开始为iPhone 12供货OLED显示屏。
除了京东方，立讯精密通过旗下的高伟电子（Cowell E），成为iPhone前摄模组的核心供应商，根据相关消息，高伟是iPhone前摄模组厂商中供应份额的第一名。
至此，中国已经有两家本土企业有望成为未来iPhone的核心供应商，以苹果对供应链极高的供货能力和品质要求来看，国产供应链显露出了强大的实力，和三星、索尼等的差距越来越小。
在芯片领域，以海思麒麟为代表的国产芯片，和高通骁龙处理器在发布周期上，综合性能各有半年的领先。而华为依托自身在通讯行业的大量专利，采用交叉授权的模式，在“高通税”的谈判方面原本就占据一定的优势。
此外，参与了5G标准制定的华为，在基带上相较高通同样不落下风。以集成在麒麟9000中的巴龙5000为例，速率峰值可达3.2G/S， 纸面数据和实际体验都是个中翘楚。
基带是高通最重视的领域，也是它在手机行业利润来源的核心点，巴龙基带成为高通心中最大的刺。
无论是产业链还是尖端芯片，形势一片利好，国产“缺芯少魂”的时代似乎要翻页了。
然而，无论是骁龙、麒麟还是苹果、联发科，在半导体行业全球细分的产业背景下，采用的都是Foundry（代工厂）模式，而非IDM（Integrated Device Manufacture）模式。购买ARM构架的IP授权后，进行优化和调整，再交由台积电、三星等代工厂生产，轻资产、高灵活度和容错率的Foundry（代工厂）模式，是麒麟芯片在那个艰难的岁月中起步时能做的最好的选择，但也为后来埋下了隐患。
随着的美国一纸禁令，台积电和三星等采用了美国技术的代工厂无法继续为华为生产芯片。
华为购买的ARM授权还在，麒麟芯片的设计还可以继续进行，但问题就在于最后一步，缺乏高精端的光刻机的支持，麒麟芯片的最后的制造流程无法进行。
相对于屏幕、摄像元件等门槛较低的产业链，芯片敏感性在于它是人类科技的结晶，无论是设计还是制造，都是最尖端的核心技术，是人们关注的焦点，更是大国争斗的焦点。
目前华为已经获得了高通的4G芯片供应许可，联发科也在积极申请向华为提供5G芯片的供应许可。1月8日，据财联社报道,荣耀供应链公司透露,采用高通芯片的荣耀5G手机已经开始研发，这意味着独立后的荣耀也将成为高通的客户。
2019和2020的巅峰时期，华为（包括当时的子公司荣耀）依托麒麟芯片在中高端的成功，在市场份额上占据了国内的半壁江山。而现在，曾经麒麟芯片的市场份额，都要还给高通了。
长期以来，联发科虽然占据着巨大的市场份额，但高端产品不给力，这使得OPPO、小米等下游整机厂商在高端机上只有骁龙芯片一个选择，解决了麒麟的威胁后，高通又重新回到了安卓手机芯片霸主的位置。
3大浪淘沙，“前浪”高通后劲不足
除了“高通税”之外，手机厂商与高通的合作还有一层原因——高通提供了一个专利保护伞。
手机厂商在和高通签署专利授权协议的同时，一般还会签署反授权协议，将自己的专利反向授权高通。通过和主流手机厂商的合作，高通建立了一个专利保护联盟，联盟中的成员专利相互授权，不再会产生专利诉讼问题。这对于手机厂商来说，是一个省事且离不开的保护伞，而高通，则是这把保护伞存在的支撑。
但是，无论是“高通税”还是保护伞的存在，都是建立在高通一直是通信行业的霸主之上的。
高通的辉煌是在CMDA上，3G时代，三大国际标准的核心专利都是以CDMA为核心，高通向包括通信运营商、设备制造商、终端厂家在内的整个通信行业都收取专利费。
根据Strategy Analytics的报告：2020年初2G和3G用户占全球移动用户总数的46%，但贡献的收入却只占全球移动总收入的27%，到2023年，这一收入占比将下降到10%。
北美、印度等地区都开始加速3G退网，在中国，中国移动的3G清退已基本完成，中国电信和中国联通的退网也正在全面推进中。
而所谓的“保护伞”，那个由高通牵头各个手机厂商成立的的专利保护联盟，也在反垄断调查后被强制取消。
也就是说，属于高通的3G时代的辉煌要过去了。
从3G到4G的转换中，苦于“高通税”太久的通信行业就达成了"去高通化"的核心思想，而在5G时代，高通的专利壁垒已经大为松动。
根据日本技术贸易株式会社(NGB Corporation)的分析报告：截至2020年5月17日，全球5G标准专利族(SEPs)声明量达到29586个，在声明的5G关键专利族方面，中国公司占比超过38%，其中华为以20.1%的占比排名全球第一。
5G专利占比及排名
中国企业5G标准专利族声明量达11320族，占比高达38.26%。而更令人欣喜的是，除去华为和中兴两大通信行业巨头以及中国电信技术科学研究院（CATT）外，榜单中还有三个中国手机厂商：排名第九的OPPO、第十四的vivo、第十五的联想，分别占比3.3%、1.4%、0.9%。
vivo、联想等企业进入该榜单Top15，OPPO则从去年的第十一位升至第九位。根据“智能相对论”的了解，2019年4月时OPPO声明的5G标准专利族还只有207个，而到了2020年5月这一数据来到了980个，一年间数量翻了将近4倍。
随着5G的落地与发展，华为、中兴等企业参与5G标准制定的贡献，也让高通在通信技术的壁垒有所松动，在专利方面的营收增速逐渐下滑，5G时代的通信领域，已经不是高通一个人说了算的。
“智能相对论”即将离去的时候，作为一位资深的手机行业从业者，刘先生的一番话也让人感触颇深：“其实，（华为）现在的情况和当年差不太多，那时候，也没多少人看好（麒麟芯片），华为D1（采用海思K2V3芯片的一款华为手机，在今天看来，当时这款芯片使用体验相对较差）那时候麒麟也没那么好用，但坚持做下来，不就后来居上了，现在的状况和当年一样，无非就是换了样东西（从芯片设计到制造）。”
他可能不太清楚，下游手机厂商激斗的背后，是整个国际通讯行业在核心专利和通信标准制定的竞争，手机市场份额和盈利能力等，则是终端厂商自身技术实力的外化。不过令人欣喜的是，无论是通信巨头华为、中兴，还是手机厂商OPPO、vivo、联想等，在核心专利方面逐渐“硬”了起来，让高通的拿捏变的没那么容易。
参考文献:
通信二十年：5G时代的高通还能到处收取专利费吗？
知乎小枣君：关于“高通是一家怎样的公司，是怎么成就的”话题的回答内容
*本文图片均来源于网络
此内容为【智能相对论】原创，
仅代表个人观点，未经授权，任何人不得以任何方式使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。
部分图片来自网络，且未核实版权归属，不作为商业用途，如有侵犯，请作者与我们联系。
智能相对论（微信ID:aixdlun）：
•AI产业新媒体;
•今日头条青云计划获奖者TOP10;
•澎湃新闻科技榜单月度top5;
•文章长期“霸占”钛媒体热门文章排行榜TOP10;
•著有《人工智能 十万个为什么》
•【重点关注领域】智能家电（含白电、黑电、智能手机、无人机等AIoT设备）、智能驾驶、AI+医疗、机器人、物联网、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云计算、开发者以及背后的芯片、算法等。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
