顺丰又双叒叕做外卖了。最近,顺丰同城上线了一款企业团餐外卖小程序“丰食”,主要针对企业用户市场,首批入驻品牌包括德克士、必胜客、大城小爱、味千拉面等品牌。顺丰做外卖的消息又一次向外卖行业丢下了“深水炸弹”。
中国线上外卖始于2011年,4年后,线上外卖进入白热化状态,美团、百度、饿了么在线上外卖领域占来激烈竞争。2017年百度外卖被卖给饿了么,仅仅8个月后,饿了么又被近95亿美元的天价卖给了阿里巴巴。至此,线上外卖行业开始趋于平静,就剩下美团外卖、饿了么两大巨头在竞争,曾经想浑水摸鱼的中小型线上外卖平台悄然消失。
市值超2000亿元的顺丰跟美团、阿里巴巴两大巨头杠上了,无论从哪个角度看,都会是一个非常有想象力的故事。
中国互联网行业近几年频频发生“合并联姻”现象,58同城和赶集网、携程和去哪儿网、滴滴打车和快的打车、美团和大众点评等,企业合并之后,行业的“变局”便愈小,因此,人们愈发期待“鲶鱼”。但顺丰能成为那条搅动线上外卖的“鲶鱼”吗?顺丰能撼动美团外卖、饿了么的地位吗?顺丰做外卖的目的又是什么?
顺丰外卖的前进之路
早在2015年就有消息显示,顺丰将试水外卖业务,顺丰还注册了“顺丰到家”的公众号(目前已无法搜索),旨在涉足外卖物流和到家服务。
一年后,百度外卖就跟顺丰达成了合作,顺丰给百度外卖提供相关配送服务。顺丰的外卖试水还有跟商家的合作,顺丰也曾与麦当劳、肯德基、汉堡王、德克士等餐饮品牌达成合作,帮助餐饮商家提供配送服务。
顺丰在2017上半年年报中提到,顺丰最新拓展的外卖等同城配送业务增长幅度超过180倍,成为增长最快的新业务。顺丰并未公布外卖业务基数,而是用了一个很吓人的180倍数据,其中还夹杂着同城配送业务。
顺丰与百度外卖的合作度过“甜蜜期”后也遭遇危机,百度外卖被卖给饿了么,饿了么又被卖给阿里巴巴,顺丰并未长期受益。
七麦数据显示,2018年6月17日,顺丰同城1.5.0版App在App Store上线。2019年1月9日,顺丰骑士2.8.0版App在App Store上线。
2019年10月24日,顺丰同城急送正式宣布独立上线,顺丰同城公司CEO孙海金介绍称,顺丰同城的日均订单量超过100万,骑手数量超过30万人。
至此,顺丰同城急送正式成为顺丰旗下独立的第三方即时物流平台,服务范围包括文件、帮买、蛋糕、宠物、鲜花、药品等,合作品牌包括银泰百货、天虹、必胜客等。
2020年3月,顺丰同城一站针对外卖商家推出了“外卖小程序一站式”解决方案。
直到“丰食”小程序的上线,顺丰的外卖之路总算开启。总的来看,顺丰的外卖之路并不顺畅。一方面,顺丰的主营业务方面,受到四通一达的冲击,顺丰必须保证主营业务的核心稳固;另一方面,外卖业务看似容易做起来难,再加上美团外卖、饿了么的压力,让顺丰外卖不好下手。
美团外卖、饿了么的“护城河”
实际上挑战美团外卖、饿了么的主力军并非顺丰集团,而是顺丰同城急送。这就让挑战的等级小了几个维度,也达不到外界的预期,本以为来的是一个大“BOSS”,谁知道却是一位新人来打头阵。
“我看有时候网上说百度“别人在做人工智能,你在做外卖”,其实百度外卖的技术含量是不低的,外卖从本质上讲是物流的问题,一个外卖骑手一天要送多少单,第一单送给谁、第二单送给谁?怎样能够保证配送的时间是最佳的、是最准时的?路径是怎样规划的?其实这是一个人工智能、机器学习的问题。”李彦宏曾经在一次演讲中提到。
李彦宏是因为百度外卖才对外卖行业有一定感知力,而不做外卖的人很难了解它的“高科技”。美团外卖、饿了么在多年的累积下,已经构筑了厚厚的“护城墙”。
1.硬件方面。美团发布的《中国外卖产业调查研究报告(2019年前三季度)》显示,美团外卖2019年第三季度日均订单量达2680万单,以此来推算,美团外卖的累计订单量超72亿,若按全年来算,将近97.82亿单。
对比来看,顺丰2019年的快件量仅为48亿票。
美团外卖既要保证系统的稳定性,比如,商家与订单之间的衔接,消费者是否能够正常下单;还要保证系统的运行效率,比如,骑手的配送效率,消费者收到订单的速度,现在消费者很少会遇到一个外卖订单两三个小时还送不到的情况。
还要说的一点是“瞬时峰值”。去年7月29日,王兴发布微博称,“九年多时间过去了,美团外卖突破一天3000万单。”像顺丰的企业业务以及电商业务中,许多都是企业客户,而外卖更多的是个人业务,外卖行业很容易出现“瞬时峰值”,一个平台若不能保证在“瞬时峰值”的稳定性,也会经常被“送上头条”。
第一,建立一套行之有效且稳定的系统,能应付日均订单量两三千万;
第二,能够极大地优化效率,节约成本;
第三,提升骑手的配送效率。
这一整套“硬件”体系,任何科技公司都无法短期内完成,而这恰恰就是美团外卖和饿了么的优势。
2.运力方面。送外卖跟送快递完全不同,一个快递小哥的车可以一次性装几十件商品,而一个外卖骑手一次性可能就只有几个订单,这意味着外卖骑手的单位量会更小,需要有非常多外卖骑手才能完成日均2000多万单的外卖配送。
美团财报显示,2019年在美团平台就业的外卖骑手共有399万人。饿了么方面,骑手数量也超过300万,而顺丰同城急送直到2019年10月,骑手数量才30万人。
须知,外卖平台并非只大量招聘骑手就万事大吉,骑手依赖业务量的提升,只有能赚到钱,骑手们才会相应地增多,否则就算招聘更多的骑手,赚不到钱的话,他们也立刻会逃走。
投入和回报是成正比的。2019 年,美团外卖GMV 3927亿元,收入 548 亿元,其中,骑手成本就达410.4亿元,占比约75%。
3.消费者方面。美团外卖、饿了么、百度外卖早期通过一系列优惠,让线上外卖成为一门好生意,其他平台想要来摘它们的桃子,并不容易。在消费者方面,美团外卖、饿了么也建立了优势,特别是心智上的优势。
只要提到“吃喝玩乐”,消费者首先想到的就是美团、饿了么,至于顺丰同城急送,消费者对它的印象还停留下“送货”,而不是外卖。俞军曾在《俞军产品方法论》里提到,用户体验=新体验-旧体验-替换成本。郭静的互联网圈认为,就目前来看,“丰食”的用户体验很难大幅超越美团外卖、饿了么。
4.商家方面。对于一家餐饮企业来说,外卖只是它生存的一部分,还包括供应链管理、订单管理等,任何第三方如果想要跟它合作,仅仅只切入外卖远远不够,从营销、ERP、采购、消费者评价等多个方面都要涉及到。
中国餐饮企业的数量也非常多。企查查数据显示,截止到2020年3月,全国大大小小餐饮企业超过1122.3万家。
链条复杂、企业多且不标准化,让任何科技公司想要涉足线下都会遭遇困境,而餐饮外卖这块,多家公司纷纷折戟,只有美团、阿里巴巴挖的够深。
对于顺丰同城急送来说,要想突破美团外卖、饿了么构成的“护城河”,并非易事。
谁挑战谁?
顺丰2020年的快递业务增长非常迅速,前3个月快递业务量增速分别为27.41%、118.89%、93.45%,远超同行业,由此来看,顺丰的主业非常稳健。
但是,在外卖业务上,顺丰同城却有非常大的上升空间。财报显示,2019年顺丰同城业务实现不含税营业收入19.52亿元,同比增长96.12%。顺丰并未公布外卖业务线的具体业绩。
在顺丰猛推作为“第三方即时物流”的同城业务方面,美团外卖、饿了么也早就开始了对它的挑战。
2017年3月,美团外卖就上线了“跑腿”业务,饿了么、达达、UU跑腿等业务,也跟顺丰同城急送直接竞争。也就是说,在顺丰同城急送向美团、饿了么们渗透的同时,它们也在向顺丰同城渗透。
此次,顺丰同城急送上线企业团餐外卖小程序“丰食”,也是它反击美团、饿了么的方式之一,以攻代守。
可以看到的是,在挑战方式上,顺丰同城急送并未直接与美团外卖、饿了么硬杠,而是采用了降维打击。顺丰同城急送的介绍里提到,“丰食面向企业员工市场的送餐服务,专注于企业员工专属福利”。也就是说,“丰食”与普通用户无缘。
郭静的互联网圈测试发现,“丰食”小程序中,苏州市观前街3公里内的商家只有3家,北京中关村3公里内的商家有21家,商家数量和品类并不多。从商家品类和数量来看,“丰食”与美团外卖、饿了么完全不能比,如果是普通用户,“丰食”的用户体验显然达不到用户预期。
“团餐”确实不是美团外卖、饿了么目前的主打功能,但要上线这一功能,难度并不大,“丰食”的优势很容易就被美团外卖、饿了么给比下去。
而在同城即时配送方面,美团外卖、饿了么却来势汹汹。美团公布的数据显示,2020年1月20日——3月18日,美团新增33.6万骑手。仅仅靠骑手+美团系流量优势来堆,美团的同城配送业务就不容小觑,顺丰的同城即时配送很容易就被分流。
顺丰看中美团、饿了么的地盘,美团、饿了么也看中了它。狭路相逢勇者胜,就看谁更硬。
文/郭静,微信公众号:郭静的互联网圈
免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与极客网无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 长寿产业大动作!中科院新技术NMN产能升100倍,全民百岁时代可期?
- 昆仑万维发布天工AI高级搜索功能,最懂金融投资科研学术的AI搜索
- 昆仑万维重磅发布天工AI高级搜索功能,做最懂金融投资、科研学术的AI搜索
- 真我GT7 Pro发布,3599起堪称骁龙8至尊版质价比之王
- MLPerf AI存储基准测试,中国速度领跑
- 假开源真噱头?开源大模型和你想的不一样
- FaceTime成诈骗“帮凶”,苹果是怎么一步步丢掉“安全”光环的?
- 收入首超特斯拉,比亚迪市值为何只有六分之一?
- 谁才是折叠屏界的扛把子?华为、荣耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者,阿里数学竞赛存在漏洞
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。