“碰瓷”苹果是智能手机厂商惯用的营销技俩,外观上、功能上、营销上,企业都可以从多体位、多角度找到属于自己的“碰瓷”热点,每当iPhone新机发布后,都会迎来一波“学习”和“鄙视”潮,苹果只有被“吊打”的份儿,鲜有回应。
“像素级学习”苹果在iPhone X上达到了历史高峰,iPhone X是苹果推出的首款支持Face ID机型,其刘海屏设计也被大量手机厂商模仿,据不完全统计,模仿iPhone X刘海屏设计的机型一度多达22款。
不过,最近两代机型中,外观上“像素级学习”苹果的现象越来越少,一方面是因为iPhone XS、iPhone 11 Pro正面与iPhone X几乎一样,再去抄袭刘海屏已经算不上创新;另一方面,在人脸识别的解决方案上,其他手机厂商已逐渐抛弃了刘海屏模式,纷纷采用水滴屏、挖孔屏等形式。
最主要的原因还是,华为、小米、vivo、OPPO等手机厂商的自信心逐渐上涨,已无需非得追着苹果的路线跑。IDC统计的数据显示,2019年Q3季度,苹果在中国的智能手机出货量仅为810万台,排名第五。在高端机型中,苹果偏安一隅,而在余下近90%的市场空间中,华米OV有着足够大的发挥空间。
头部厂商不去学苹果,不代表其他手机厂商也不去学苹果。2019年Q3季度,中国其他类手机厂商出货量占比仅为5.1%,而这里面还包括三星、魅族、诺基亚等品牌,一些中小型手机品牌的生存空间就更小,因此,为了生存下去,他们也是使出了浑身解数,比如,“碰瓷”苹果。
朵唯X11 Pro学习 iPhone 11 Pro
日前,有网友发现,某电商平台上,朵唯官方旗舰店在12月10日上架了一款名为朵唯X11 Pro的新手机,该手机和苹果2019年秋季新发布的iPhone 11 Pro非常相似。
首先,名称上,朵唯X11 Pro就跟iPhone 11 Pro的名称相似,都是以“11 Pro”结尾。
其次,颜色上相似,苹果今年卖的最火的机型是iPhone 11 Pro暗夜绿版,iPhone 11三款机型发布后,只有暗夜绿和iPhone 11绿色版是缺货的,其余机型均可以现货购买。而朵唯X11 Pro的翡翠冷色就神似iPhone 11 Pro暗夜绿版。
还有就是,背部也神似iPhone 11 Pro。iPhone 11 Pro背部最鲜明的特点是左上角的后置三摄,华为、小米、vivo、OPPO目前的主流机型中,都未采用类似设计,华为mate30被网友戏称为“浴霸”,其后置摄像头是圆圈设计,小米9 Pro 5G版的后置三摄是竖直在左上角的一条线上,vivo X30以及OPPO Reno3 Pro也是跟小米9 Pro类似设计。因此,iPhone 11 Pro的背面非常有特点,很容易让人看出来这就是苹果。
而朵唯X11 Pro的背部跟iPhone 11 Pro的背部也是类似设计,如果仅就后置摄像头部位对比,用户很难一下子分清楚朵唯X11 Pro与iPhone 11 Pro的区别。
除了这三点外,朵唯X11 Pro与iPhone 11 Pro的区别非常大。据郭静的互联网圈观察,主要区别在:
1)朵唯X11 Pro正面是水滴屏,而iPhone 11 Pro是苹果风格的刘海屏;
2)朵唯X11 Pro正面底部有部分边框,而iPhone 11 Pro并没有;
3)iPhone 11 Pro的声音“+”、“—”键在左边,而朵唯X11 Pro在右边;
4)朵唯X11 Pro的左侧面区域是指纹识别区域,iPhone 11 Pro并没有;
5)iPhone 11 Pro背部摄像头区域有一个降噪麦克风的小孔,而朵唯X11 Pro并没有;
6)iPhone 11 Pro背部中央区域是Apple的logo,而朵唯X11 Pro的logo位于背面中下部分,字母是“DOOV”;
7)朵唯X11 Pro的充电接口是目前安卓机通用的type-c接口,而iPhone 11 Pro的是传统Lighting接口。
配置上,朵唯X11 Pro就更显得蹩脚,CPU是联发科MTK6763,与vivo 2017年11月推出的vivo Y75系同款处理器,存储容量为6+128GB,6.3寸LCD屏,后置主摄像头1800万像素,其余两颗摄像头起辅助清晰的作用。
尽管配置方面不够,但是朵唯为了卖手机也是拼了,一方面,将电池容量做的大大的,朵唯X11 Pro的电池容量达4800mAh,另一方面,则是从软件端做了创新,即支持QQ/微信软件八开,其商品详情页显示,同时支持4个微信+4个QQ登陆。
购买该机型后,用户还可以享受399元的影视VIP年卡,爱奇艺、腾讯视频、优酷芒果TV等主流视频几乎都包括在内。
真的会有人买吗?
从消费者的角度来看,通过“碰瓷”苹果有效吗?真的会有人买这种外观跟苹果超级像但内里完全不是苹果的手机吗?
要戳穿这种“皇帝的新装”非常容易。首先,iPhone 11 Pro普遍售价在8000元以上,即使平台有补贴,其价格也不会低于7000元,二手物品交易平台上iPhone 11 Pro最低价格也在4000元以上,想要699元去买一部iPhone 11 Pro,几无可能。
其次,是不是iPhone,基本上一眼就能够看出来,iPhone 11 Pro背部是Apple logo,而朵唯X11 Pro背部显然不是Apple logo。
iPhone 11 Pro标志性的刘海屏朵唯X11 Pro也没有。
两个手机的品牌不一样,消费者肯定是知道的,这种情况下,还去买确实不合情理。
事实证明,尽管知道这是“皇帝的新装”,但仍然有消费者“愿者上钩”。
某电商平台显示,朵唯X11 Pro在该平台上的月销达1155台,系朵唯官方旗舰店目前在售的13款手机中月销最高的机型。
消费者愿意购买的逻辑也很容易理解,就像明知道有些包包、服装等都是“A货”,但为了让自己的面子更好看,仍然有大把消费者去购买Gucci、LV、爱马仕等名牌的假货。同理,苹果在某些层面,仍然代表着“高大上”,自然就有消费者吃这一套。
朵唯X11 Pro在价格以及功能上也做的很吸引人,现在千元以内的机型很少,朵唯的竞争对手就大大减少,另外,它还支持QQ/微信软件八开,对于一些有营销的消费者来说,吸引力很大。
因此,从某种程度上来说,通过“学习”苹果这种套路,还是能搞定一波消费者的。当然,要想真正让手机大卖,这种形式是行不通的,“野路子”不是长久之计,也很难做大。
为什么主流手机厂商不学苹果?
除朵唯X11 Pro外,目前并没看到其他手机厂商主动向苹果学习,特别是华米OV四大主流手机厂商,经过iPhone X这代机型后,向苹果学习的劲头明显在降低。为什么主流手机厂商不学苹果了呢?
1)苹果在中国的巅峰已过。IDC统计的数据显示,苹果手机2015、2016、2017、2018年在中国市场的出货量分别为5840万、4490万、4110万、3630万。早期消费者对苹果手机存在崇拜现象,一定程度上它代表着使用者的“面子”,当时有段子称,连卖菜大妈都人手一部iPhone,甚至有一些消费者为了买iPhone,还做出了一些极端行为。
近几年,苹果自身面临创新乏力问题,消费者愈发理性,不少iOS用户开始转向Android阵营,属于苹果的巅峰已经过去,再去过分“碰瓷”苹果,对自身无益,反倒是显现出苹果的强大,手机厂商自然不愿意做苹果的神助攻。
2)双方阵营清晰,在Android里抢消费者才是正道。苹果和华米OV分别代表着两端,一端是Android,一端是iOS。如今,想要转到Android阵营的人早就转过去了,而不想转Android的用户,显然也不会因为华米OV推出了一款类苹果手机就蜂拥而上。
消费者的对比对象直接就是Android阵营内部的对比,比如,华米OV、三星,而不是跟苹果的对比。
3)无底线学习易招致消费者反感。近几年,华米OV做出了不少创新,比如挖孔屏、水滴屏、后置4摄、屏下指纹、弹出式摄像头等,卡顿、掉电、系统等方面,华米OV也在不断改进,这大大增加了消费者的购买热情。
而无底线地学习苹果,很容易就招致消费者的反感,毕竟,就算外观上做的再像,它终究不是苹果,“模仿”的玩法在道德层面很受人鄙视。与其这样,还不如老老实实做自己,华米OV在国内也都有自己的一波忠实粉,他们并不吃苹果这一套。
大众层面,苹果已经不再是稀罕商品,它的“面子”效果大大降低,再去模仿它实无必要。当前的手机行业,头部厂商压力大,中尾部的小厂商为了求生存,也只能奇招尽出。朵唯手机成立于2009年,也曾有过辉煌的历史,并且还邀请了舒淇做代言人,奈何随着行业竞争愈发激烈,朵唯这种厂商的作用大大降低,朵唯商城上,除了卖手机外,还卖指纹锁、智能机器人等,换一条赛道,倒也不失为一种生存策略。
免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与极客网无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 长寿产业大动作!中科院新技术NMN产能升100倍,全民百岁时代可期?
- 昆仑万维发布天工AI高级搜索功能,最懂金融投资科研学术的AI搜索
- 昆仑万维重磅发布天工AI高级搜索功能,做最懂金融投资、科研学术的AI搜索
- 真我GT7 Pro发布,3599起堪称骁龙8至尊版质价比之王
- MLPerf AI存储基准测试,中国速度领跑
- 假开源真噱头?开源大模型和你想的不一样
- FaceTime成诈骗“帮凶”,苹果是怎么一步步丢掉“安全”光环的?
- 收入首超特斯拉,比亚迪市值为何只有六分之一?
- 谁才是折叠屏界的扛把子?华为、荣耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者,阿里数学竞赛存在漏洞
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。