《互联网周刊》&eNet研究院发布的“2018电商分类排行榜”显示，当当网排名第八，既低于后起之秀网易严选，也低于很晚才转型电商的国美。谁也没想到，同样是靠网上卖书起家，位于另一个半球的亚马逊如今已是全球市值最高的电商公司，而当当网却已沦落至此。
2019年2月20日，李国庆发公开信，宣布离开当当网。外界有惊讶，却也毫不意外，一方面，许多行至中年的网民都曾是当当网的用户，在当当网上买过书，自然也听过听过李国庆的创业故事，乍一听李国庆竟然离开当当，委实有些吃惊。另一方面，随着京东、淘宝等综合性电商平台崛起，当当的名气逐渐衰落，其后直接退市，去年卖给海航的消息也传的风风雨雨，李国庆选择离开当当也正常不过。
李国庆是众多互联网大佬中为数不多的社交达人，他在微博上非常活跃，不过，从2018年年底开始，便很少看到他在微博上发布与与当当网有关的消息，今年年初发布离开当当的公开信，想必早就有此打算。
李国庆在年初曾提到称，“我将创办书友会，读者可以以书会友， 阅读达人可以在这个平台自发组织成千上万书友会。”
最近，李国庆正式带着他的书友会项目公开亮相了，6月2日，早晚读书产品发布会暨城市合伙人启动仪式在北京举行，李国庆担任CEO。
在图书领域折腾了20多年的李国庆，再次回到了他擅长的图书领域，进军知识付费。天眼查的信息显示，天津万卷书网络科技有限公司的注册资本为5000万元，李国庆的持股比例为1%。
仓促上线，会员每年388元
据郭静的互联网圈观察，早晚读书的上线，略显仓促。
早晚读书的官网显示，其Android、iOS客户端将于五月底正式上线，但真正上线的日期是6月2日，而且还只是Android版本，iOS版暂时还未正式上线。早晚读书的官网、官方微博、官方微信公众号都未放出早晚读书App安卓版的下载链接地址，华为应用市场、应用宝、豌豆荚等安卓系应用商店中，只有百度手机助手提供下载，目前的下载次数仅为50次。
早晚读书方面介绍称，第一期将邀请40位不同领域的精英组成讲书顾问团，通过早晚读书的“三精一讲”的标准为用户精选300本书推荐阅读。但是，其App上目前的内容只有12个，包括两性关系导师艾弥儿讲的《金赛性学报告》、《百家讲坛》名嘴纪连海讲的《水浒传》、真格学院院长顾及讲的《人性的弱点》等，内容量非常少。
收费方面，早晚读书目前只提供一种付费方式，388元/年。
主要内容形式：音频。
选对了时间节点
李国庆的早晚读书选了一个非常不错的时间节点。
首先，中国知识付费领域已经有了足够的用户规模和用户习惯。2016年，罗振宇的罗辑思维团队推出了知识服务类应用得到，与此同时，果壳网创始人姬十三也创立了语音付费问答产品分答，并在短短几个月内创造了多项纪录，分答估值一度突破过亿美金，分答的爆红，还带来了不少模仿者，比如值乎、想见等。
各类语音付费问答产品将知识付费的概念推热了，后来就有越来越多的互联网公司开始进入知识付费领域，比如，知乎、喜马拉雅、蜻蜓等，这些互联网公司的加入，让用户对知识付费不再陌生。
艾媒的数据显示，2018中国有声书市场规模达46.3亿元，用户规模达3.85亿人，显然，用户对音频这一模式是接受的，对知识付费也不再模式。
其次，市场验证过知识付费的价值。分答这类付费语音问答产品爆红后不久，这种模式的弊端便开始显现，有价值的内容很少，用户对王思聪、汪峰、章子怡等名人们的猎奇心理也消失了，这些语音付费问答产品逐渐开始凉凉。
经过分答这次教育，用户对知识付费不再盲目。
但是很快知识付费又迎来了第二次教育。当知乎、喜马拉雅、蜻蜓等众多互联网公司进入知识付费领域后，琳琅满目的知识付费产品让用户应接不暇，难以选择，而且在内容方面也很神似。这让外界对知识付费的看法再次蒙上阴影，不少人将知识付费框上了“骗子”的帽子，但这就像“盲人摸象”一样，不同的视觉会有不同的角度，以得到为例，有人认为得到上的内容很水，可也有大量用户认为从得到上学到了知识。
同样的内容，不同的视角，结果自然不同。
到2019年，“知识付费=骗子”的观点基本没有，明白知识付费价值的人，直接就付钱了，而不认可的人，则直接敬而远之。
时间是最好的品检员，知识付费的价值得到了很好的验证。
早晚读书不需要完全从零开始教育市场、培育市场，也不必担心，会被用户扣上“骗子”的帽子，有这个前提，一切都好办多了。
挑战刚刚开始
有基础，并不意味着早晚读书能够坐享其成，真正的挑战才刚刚开始。
（1）差异化。对于用户而言，市场上的知识付费产品并不少，用户能够选择的产品非常多，除了知乎、喜马拉雅、蜻蜓外，越来越多的公司开始分食知识付费市场蛋糕，比如爱奇艺、腾讯视频这类在线视频平台，百度网盘这类网盘平台，腾讯课堂、网易有道这类在线教育平台，QQ阅读、掌阅这类数字阅读平台。面对各种知识付费产品，早晚课堂怎样做到差异化，才能让用户不选这些平台而选它呢？
（2）内容更新速度和发展速度。仓促上线的早晚读书仅仅只有12款内容上线，这跟目前市场上各类成熟的知识付费产品相比，早晚读书的内容库简直少得可怜。早晚读书必须不断提升自己的内容更新速度，为用户提供足够多的内容库，才有可能让用户主动付费，否则，这么少的内容，让用户花费388元/年，几无可能。
除此之外，它自身的发展速度也很必要。内容库够多，只是用户愿意付费的前提条件，用户对早晚读书的了解程度和熟悉程度等，也是影响用户付费的因素之一。
内容更新速度和早晚读书的发展速度是同步进行的，一旦前者大于后者，就会有非常多的内容陷入不赚钱地步，这种情况下，对于平台上的内容创作者来说，会打击他们的自信心，很有可能就不太愿意在早晚读书上更新了。虽然大家可能会因为兴趣爱好、本身纯粹爱好读书、爱好分享在早晚读书上分享，但赚钱也是分享动力的一部分，若没有人来听、没有收入支撑，创作者们估计就会很快停更或离开平台。
（3）知识付费是一个缓慢增长的产品。李国庆提出了早晚读书的发展目标，“我的目标是3到5年达到年用户4000万，再造一个互联网文化生态。”若按照当前388元/年的费用来算，早晚读书三五年后的营收将达到155.2亿元，这已经远远超过2018中国有声书全年市场规模。
从知识付费近几年的发展情况来看，其跟互联网惯常的发展逻辑并不相似，互联网公司讲究倍数发展，从零到百万，从百万到千万，从千万到亿，比如一款App，一款游戏，而知识付费却不能出现这种倍数增长，用户并不会因为某款内容产品很火，就一下子就有很多人去买他的课程，知识付费产品，很难形成社交货币，也很难成为谈资，它又不是像在线视频、手机音乐、网络小说一样的娱乐产品。
知识付费是一个增长相对缓慢的产品，要想一下子突然让它暴增几百万甚至千万用户，几无可能。
知识付费产品，靠的是踏踏实实地做，而不是“画饼”。樊登读书会从2013年就开始做，到现在用户数也才1400万。
（4）付费模式单一。早晚读书目前只有一种付费方式，即按年付费，用户只能选择一年388元这种付费方式，并不能购买某个人或某期的商品。从性价比的角度来看，388元/年当然更划算，但对于用户来说，这个费用略为偏高，比如，有些用户就只对某个人或某种音频内容感兴趣，能不能只买这个人或者这类内容呢？388元会吓退不少想低价听书的人。
（5）内容形式单一。早晚读书目前只提供音频类内容，而像其他的知识付费产品，在内容形式上比较多元化，图文、音频、视频类内容都有，早晚读书的内容形式就显得非常单一，听只是用户获取信息方式的一种，听+看两种形式结合，才能最大程度地“杀用户时间”。
对标樊登读书会
得到有罗振宇的烙印，樊登读书会有樊登的烙印，而早晚读书明显也在打李国庆的烙印，其官方微博的ID是“李国庆早晚读书”，其官网介绍里提到称，“早晚读书由当当网创始人李国庆先生发起，通过移动互联网的方式共建学习型社区，通过音视频方式，推广阅读，带领用户用阅读提升技能、安顿心灵，让每位用户都能享受读书的乐趣。”
在众多知识付费产品里，早晚读书选择了攀登读书作为对标对象。
首先，樊登读书会的会员是按年付费，年费为365元，早晚读书也是按年付费，不过比樊登读书会略贵。
其次，同样是线上线下读书模式。李国庆表示，将在全国各个城市、地级市签约合伙人，下沉到五线城市，定期召开线下读书会。目前已经有七十多个城市报名。樊登读书会除了线上App外，同样在全国多地拥有实体书店，并且会经常开展线下读书会活动。
还有就是内容领域，早晚读书的内容领域包括亲子、职场、管理、两性和人文等，而樊登读书会的书籍类型也是心灵、职场、管理、家庭、人文、创业等，两者的内容重叠度非常高。
早晚读书为了塑造它的高大上形象，拉上了贾平凹、周鸿祎、俞敏洪、纪连海、苏岑等多位名人站台，这个玩法儿上跟樊登读书会也很像。
再度进军图书领域，可见李国庆对这块市场是真的热爱。在早晚读书发布会上，李国庆点出了目前知识付费领域的多种乱象，比如组稿严重、广告多、体验差、选书依靠虚假排行榜、大学生拆书稿等。看出问题容易，但要解决这些问题并且不会产生新的问题，倒也不容易，不知道李国庆会怎么做。
从李国庆的微博来看，其对早晚读书还是蛮上心的，安利了很多次。知识付费领域确实有很多伪知识存在，期待李国庆的早晚读书会推出真正的好知识。有意思的是，在早晚读书目前推出的12期内容当中，《金赛性学报告》就占了3期。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
