苹果在全球智能手机出货量当中并非排名第一，但在高端智能手机市场上，苹果却是毋庸置疑的NO.1，当然，有些手机在售价上确实高于苹果，比如8848、moto Z等，其售价都高于苹果，可市场地位远远弱于苹果，苹果就像一座丰碑一样，矗立在众多手机厂商的面前。
2017年苹果的iPhone销量达2.23亿部，iPhone创造的收入达1485.17亿美元。软件方面，苹果应用商店App Store 2017年营收为385亿美元左右，2017年共有2857 款应用在App Store里的营收超百万美元。
苹果的现实和种种神话，深深地吸引着诸多手机厂商。所以，在手机厂商开新手机发布会的过程中，手机厂商总是喜欢用各种方式去硬怼苹果，要么在拍照，要么在续航，要么在软件的一些细节，要么在外观改进等方面，都喜欢去怼一下苹果，造成其手机比苹果好，比苹果厉害的假象，一些不喜欢苹果的用户，也很容易受这种诱导。
3月9日，三星在广州的S9发布会上，演讲人就小小地调侃了一下苹果，“我们没有难看的刘海～”。
3月20日，华为在湖南长沙举办的全面屏新机nova 3e发布会上，又不小心和iPhone X对比了一把，nova 3e与iPhone X相比，电池容量增加了10%，厚度却下降了0.3mm，重量减轻了29g，其屏占比也远超iPhone X，刘海大小要比iPhone X小的多。
5月31日，小米8新品发布会，iPhone X的拍照功能又被作为与小米8的对比对象，iPhone X、小米8、华为P20三款手机里，iPhone X被点出来了，人像面部偏黄，而在AI拍照方面，iPhone X更是被小米8“碾压”。
6月5日，联想在北京举办的Z5新品发布会上，联想直接用了一张图来说明，“这是一直Apple迄今为止都做不到的产品”，其中重点就是联想Z5的刘海部分比iPhone X要窄。
实际上除了在发布会上直接怼苹果外，手机厂商也会在广告宣传片、社交网络等地方对苹果各种怼，不仅三星、华为、小米、联想，其他手机厂商也毫不放过苹果，只要有将其吊打的机会，就绝不留手。
最有意思的是，某手机厂商负责人早前曾在朋友圈里怼苹果的刘海屏称，“还是觉得那超宽大刘海屏太怪异了”，可就在其怼完苹果没多久，今年三月份它自己也发布了刘海屏手机，可能是为了圆当初的逻辑，其新机虽然用了刘海屏，但是刘海部分大小确实比iPhone X小一些。
但要知道的是，苹果是第一家将刘海屏带向主流方向的手机厂商，尔后，在一些小众品牌手机也学习苹果推出刘海屏手机后，华为、小米、vivo、OPPO才逐渐开始推出刘海屏手机。如果这家厂商真的如此出众的话，难道不应该自己去第一个使用刘海屏，并将刘海屏带向主流吗？作为后来者，前者踩过的坑，当然容易做一些改进，可这种细微的改进又有什么作用呢？对于手机厂商而言，刘海部分是Face ID无法避过的坑，头部的传感器是没办法躲避的，真要“秒杀”苹果，就应该是在不让Face ID失真的情况下，取消刘海部分的设计。
手机厂商为何会一而再再而三地硬怼苹果呢？这样做的目的又是什么呢？
1）营销手段而已。在营销策略里，有一条比较常见的策略是，跟市场第一名去比较，让消费者知道自己的产品比市场第一名的产品还要好，至于产品是否真的要比市场第一要好，其实不重要，只需要有几个小点比市场第一名的产品好，就足够厂商拿来做宣传重点了。手机厂商显然也深谙此道，所以，为了宣传需要，也得牺牲一下苹果了。
苹果的产品并不便宜，消费者确实知道苹果好，但是苹果太贵，在经济压力下，消费者需要价格更低的产品，而手机厂商若在这种时候用上产品媲美苹果，但价格更低的营销手段，消费者就很容易“上钩”了。
2）蹭热点。如果只是单纯提自己，手机厂商获得的关注焦点非常有限，但如果是跟苹果对比，并且在一些细节和功能上比苹果更强，那就很容易引起消费者的关注，手机厂商需要苹果这个热点才能获得关注度，蹭热点又不用负责任，手机厂商自然就用上了这一招。
一些夸张的手段、语句、对比，总是会获得更多人的关注，比如“秒杀苹果”，“超过苹果”等。
消费者希望看到什么，手机厂商就会顺着消费者的路子，往他们希望看到的方向走，怼苹果反正又不损失什么，反而能因此而获得关注度，对于一些不愿意买苹果的用户来说，通过更便宜的安卓机也能获得苹果的体验，何乐而不为呢？
对于消费者而言，其希望的是，除了怼苹果这种营销策略外，手机厂商能真真正正做出一些有用、有价值的东西，而不是鱼目混珠，糊弄观众，比如，某手机厂商号称跟苹果同名的Face ID功能，仅支持解锁，而不支持Face ID登录其他账户，手机支付等，Face ID是作为一种底层安全技术支持的，不是解锁这种假把式，也许，光靠怼是没用的。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
