从有100多家拿到钱了,到有100家直播平台消失,仅仅只过一年半的时间。所幸,2017年年底,直播平台又靠百万奖金答题活动,圈了不少粉,但,这只是开始。
直播答题前途未卜
百度指数显示,花椒在2017年12月份的百度指数出现了暴涨,系2017年百度指数最高的一个月。映客、一直播等直播平台通过直播答题活动也吸引了不少用户,尽管这一“烧钱”活动为外界所不理解,但通过答题活动,直播平台获得了用户关注度,而且,能够将固定的直播平台用户圈层向外围拓展,直播平台的用户维度大大增加。另外,通过直播答题,直播平台也摆脱了真人秀直播的范畴,将来直播平台玩转其他模式的时候也有了范本。
直播平台一直讲的故事是与泛娱乐相关的业务,但答题活动却让网络直播平台的视野全开,将来可以有讲更大故事的机会。
然而,直播答题很快就遭遇了监管问题,整个春节都奄奄一息,直到春节过后,搜狐旗下的千帆直播平台宣布《知识英雄》获得新闻出版广电局审核批复,成为监管出台之后首个正式上线的直播答题栏目。至此,直播平台的直播答题才逐渐恢复了元气,不过,其风头已经大不如前。
目前恢复直播答题的平台仍旧比较少见,即使有答题活动,但用户参与人数、社交网络热度、影响力等方面和去年刚开始玩直播答题已经差距甚远,直播答题前途未卜。
一方面,用户对直播答题已经不再新鲜了,不像刚开始的时候,还能梦想中个百万大奖,经过去年几次答题活动的测试,用户的百万奖金梦想已然破灭。另一方面,新年伊始,用户的心思和精力被工作牵扯,答题这种娱乐活动,很难让用户牵扯较多精力。
直播答题这一玩法缺少猎奇感、新鲜感之后,只有新的内容才会引发用户的再次关注,答题已然走过了巅峰期。
答题活动本身并不产生盈利,相反,直播平台还要大肆砸钱才能吸引用户,并且还要提供奖金投入。短期内的投入直播平台还能烧得起,但要长期“烧钱”,怕是哪个平台都不敢如此投入。打车软件的补贴大战,微信支付、支付宝的补贴大战,都是有期限的,除非战斗结束,否则,也只敢在后续的活动过程中逐渐投入补贴来吸引用户。
直播平台的盈利问题并未彻底解决,答题这一玩法已经取得了各个平台想要的效果,要想继续在这一玩法上占到优势,怕是不容易,“投机取巧”的机会仅有一次,要想再获得这么好的效果,那么多的短视频、直播平台也不会答应。
面对当前竞争如此激烈的环境,直播平台也得想清楚自己的未来,答题这一“烧钱”的活动是不是还继续推进,平台自己怕是也心突突,
同行融资准备上市
日前,腾讯分别以4.62亿美元、6.3亿美元投资了虎牙直播和斗鱼直播,腾讯的这一记动作让直播行业“炸了窝”。2017年下半年,整个直播行业都处于缄默期,鲜有直播平台获得融资,这也让外界认为直播行业是否已经不行了,如今,腾讯的重磅,让直播行业似乎又活了过来。
2018年3月6日,欢聚时代宣布,旗下的虎牙直播已向美国证券交易委员会(SEC)提交了IPO申请。虎牙的消息一出,有人也挖出了斗鱼COO程超曾透露的“目前正在筹备中”的IPO计划。
受到虎牙、斗鱼的刺激,业界又传出了映客、花椒将赴港上市的消息。
国内互联网公司的惯常套路是,友商宣布融资,自己也得宣布融资消息,并且动静不比对方小,若对方表示上市,自己也得宣布有上市计划。如今虎牙宣布提交IPO申请的消息,也让同行们纷纷表示在上市准备当中。
直播行业已经上市的大公司已经有欢聚时代(YY)和天鸽互动(9158),但映客、花椒、一直播、斗鱼、虎牙、触手、熊猫、龙珠这波移动互联网时代兴起的直播平台中,目前还没有上市的,如果谁最先上市,就很有可能成为后直播时代的第一家上市公司,无形当中就获得了广泛的关注度。
无论是融资还是上市,对于平台来说肯定是好消息,但这则好消息的前提是,融资、上市是自己的平台,如果是同行宣布的融资、上市消息,那只会带来压力,很有可能投资方也会摇摆不定。
真人秀直播会不会陷入“凉凉”的境地?
腾讯是国内最大的游戏公司,而斗鱼、虎牙都是游戏直播,并非真人秀直播,腾讯的重金注入,只能说明腾讯看好游戏直播的前景(也有可能是跟腾讯的游戏业务贴合),跟映客、花椒、一直播、快手、酷狗直播、九秀直播、飞虎直播等真人秀直播又有多大关联呢?会不会陷入“凉凉”的境地呢?
CNNIC发布的《第41次中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2017年12月底,我国网络直播用户规模达4.22亿,网民使用率达54.7%,年增长率达22.6%,超过网络视频、网络音乐、网络游戏、网络文学几大主流娱乐行业。游戏直播的用户规模略高于真人秀直播的用户规模。
从增长率来看,网络直播仍旧大有可为。但从细分行业来看,真人秀直播的问题依然不少。
首先,未经过“血洗”,分“蛋糕”者仍然众多。从网络视频、在线音乐、网络文学几大行业来看,只有当行业经历过重重洗牌后,最终只有头部几家巨头才能够获得生存的机会。而网络直播上次的洗牌仅仅洗掉近百家直播平台,仍旧有200家左右的直播平台存在。
早在2016年,就有消息认为90%的直播将死,如今,一年多的时间过去了,这个行业仍旧有如此之多的平台存在,这并不符合互联网行业的生存逻辑,互联网行业的生存逻辑是:该行业经过大幅度洗牌后,有且仅有两三家平台或依靠自身实力,或依靠巨头背景成长为行业的旗杆。直播行业的洗牌仍不够彻底,只有出现绝对的规模效应,直播平台才有话语权,既能吸引用户停留在平台上,同时主播又不会大规模转换平台。
其次,行业本身的价值和定位。网络视频、在线音乐、网络文学都找到了一条适合自身发展的定位和存在价值,并且都有向产业链上游进军的能力,能够改变产业链上游的格局。而真人秀直播的价值和定位目前仍然比较模糊,至于向产业链上游进军,真人秀直播显然还没找到向产业链上游进军的模板,究竟直播行业的产业链上游在哪里呢?显然还没有答案。
网红算是一种,但真正的超巨网红是全网存在的,并不只限于某个直播平台上,只在单个直播平台上是网红,其影响力是有限的,而一旦网红在全网拥有影响力,其对直播的依赖性就会降低,平台对于网红的限于能力、吸引能力就会大幅降低。
网络视频、在线音乐、网络文学并不仅仅是泛娱乐,还是庞大的内容平台,网络直播又能吸引、留存什么样的内容呢?答案又是未知。
最后,持续的创新能力。郭静的互联网圈认为,跟风式的上市行为,并不能太多改变自身,通过资本的力量,固然能让自身更有底气,但想要真正做大做强,还得是靠平台自己。真人秀直播目前太过于相似,直播+短视频+LBS+话题分组,再到之前红红火火的答题,都是“你抄我,我抄你”,并没有太多的差异化竞争。
真人秀直播还远远没有到分出胜负的阶段,就算流血上市,将来的竞争也比较残酷,而且,上市之后就意味着要暴露在聚光灯下,对于直播平台来说,并不一定是好事。互联网公司里,因为竞争问题,最后退市的也有不少,比如去哪儿网、高德地图、优酷土豆等。
只有持续的创新能力,才有可能让真人秀直播“杀出一条血路”。目前来看,直播的创新还有很多很多,答题只是其一。
直播答题的前途未卜,以及游戏直播的融资、上市,会不会让真人秀直播会不会“凉凉”呢?我认为,可能性非常大,洗牌,还得继续,而洗牌,就要有人“凉凉”了。
文/郭静,微信公众号:郭静的互联网圈
免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与极客网无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。