文/孟永辉
在资本市场上，马斯克和扎克伯格的表现可谓是冰火两重天。对于马斯克来讲，他是资本市场的宠儿，他的一举一动都引起着资本市场的注意；对于扎克伯格来讲，他似乎是资本市场的弃子，他试图寻求与资本市场结合的正确方式和方法，却一次又一次地拜倒在资本市场的门外。单单看看特斯拉和Meta在资本市场的表现，我们就可以看出一丝端倪。
曾经，我们以为，马斯克和扎克伯格之间是不存在任何交集的。他们一个关注的是广阔的实体，一个关注的则是充满想象的虚拟世界的未来。然而，现在这种情况正在发生改变。原因是从马斯克计划以现金收购推特开始的。据央视财经援引英国天空新闻台网站报道，一份监管文件披露，特斯拉公司首席执行官马斯克提出以413.9亿美元现金收购推特。马斯克的报价为每股54.20美元，比推特4月1日的收盘价高出38%。
单单从马斯克的报价来看，我们就可以非常明显地感受到他收购推特的决心和诚意。同时，我们也可以从另外一个侧面看出，马斯克对于收购推特是多么地渴望。试想一下，如果马斯克收购推特成功，美国的社交市场将会呈现怎样的一种发展状态？Facebook又将面临怎样的一种竞争格局？
收购推特，「马」「扎」相遇
从目前的情况来看，推特方面对于马斯克开出的收购条件是反对的。当地时间4月14日，《华尔街日报》报道援引知情人士的话称，特推正在考虑“毒丸计划”，这是一种阻止马斯克大幅增持公司股份的法律机制。“毒丸计划”又称“股权摊薄反收购措施”或“股东权益计划”，是被收购公司抵御恶意收购的一种防御措施。
不过，单单从马斯克与推特两方的表现来看，我们可以非常明显地感受到，马斯克是一种主动进攻的状态，而推特更多地表现出来的是一种被动防御。尽管事实尚未尘埃落定，但似乎我们可以隐隐感受到马斯克收购推特似乎已经为时不远。
简单地将马斯克收购推特局限在事件本身，其实是没有任何意义的。我们需要做的是，要将马斯克收购推特这件事，更多地放置在推特所处的社交市场，甚至更多地放置在马斯克与扎克伯格的身上。当马斯克与扎克伯格这样两个看似毫无关联的人物，因收割推特而产生关联的时候，或许将会在资本市场引发一场乱战。
此言非虚。正如上文所讲，马斯克与扎克伯格在资本市场上的表现是完全不同的。他们一个备受推崇，一个备受冷落；一个让资本追着跑，一个追着资本跑。可见，资本市场是这两个本来没有任何联系的人，唯一存在着的交集。
资本市场，「马」「扎」必战
我们都知道，一直以来扎克伯格都在试图寻找能够让资本市场感兴趣的话题，无论是早期的布局区块链，抑或是后来的发布Libra，还是现在的全力拥抱元宇宙，扎克伯格一直都在寻找着能够让资本市场感兴趣的话题。不可否认的是，借助这样一种方式，扎克伯格的确在一定程度上赢得了资本的关注，让他的公司的估价在某种程度上得到了拉动。
然而，等到资本市场的耐心不再，我们看到的是，扎克伯格所描绘的宏大的愿景开始被资本市场所遗弃，他们转而开始将更多的重注放在了马斯克这里。于是，我们看到了Meta估价从早期的一路高涨，发展到现在的急转直下。
同扎克伯格在资本市场上的表现不同，马斯克似乎一直都明白资本市场需要什么，他也明白用怎样的方式来满足资本市场的需求。正是因为如此，我们看到了马斯克的身价和他的公司特斯拉的市值在一路飙升，现在市值甚至还突破了万亿美元大关。
资本的推崇让马斯克的商业版图越来越大，他的触角伸向了诸多领域。收购推特，仅仅只是其中之一。早前，我们就曾经看到过马斯克涉足数字货币的新闻。当马斯克的边界在一步步扩大，我们看到的是，他与扎克伯格之间开始产生交集，于是，一场大战必然将会在他们两个身上上演。
近期，马斯克在最近一次采访中讽刺扎克伯格，称其对Facebook、Instagram和WhatsApp母公司的控制牢不可破，即使14代后也将继续掌控。
随着马斯克收购推特的完成，我们可以看到的是，Facebook与推特之间的大战势必会进一步扩大，由此，马斯克与扎克伯格之间必然会有一战。尽管我们还不知道两者之间的大战，将会以怎样的一种形式展开。至少在资本市场上，两者之间的大战业已开始。
战端未启，胜负已分？
如果深度分析马斯克和扎克伯格在资本市场上的冰火两重天的表现，我们可以非常明显地感觉到，马斯克更加关注的是现实回报，而扎克伯格则更加关注的是未来想象。很显然，对于急功急利的资本市场来讲，马斯克所关注的，才是资本市场真正需要的。而扎克伯格所关注的，则是对于资本市场来讲则是遥不可及的。
相对于扎克伯格的元宇宙来讲，资本市场更加关注的是，马斯克的魔性舞蹈背后特斯拉汽车的交货量；相对于扎克伯格的Libra来讲，资本市场更加关注的是，马斯克一声吆喝之后数字货币的涨幅。于是，我们看到了马斯克的身价的一路飙升，商业版图的不断扩大。于是，我们看到了他和扎克伯格之间开始产生交集，开始短兵相接。
收购推特，或许仅仅只是一个开始。对于深陷增长泥潭的Facebook来讲，马斯克全力加持推特，势必会进一步挤兑自身的发展空间。按照马斯克的说法，推特潜力巨大，但是按照现在的模式无法维系公司的快速发展以及承担应有的社会责任，公司必须实行私有化。当马斯克入主推特，势必会对推特做一系列的改革，这些改革必然会带来推特的一系列变化，由此，它将会影响Facebook本来就已经不景气的社交业务。
对于扎克伯格来讲，必然会以全新的方式来对马斯克所带领的推特进行反击。由此，马斯克和扎克伯格这两个人必然会在资本市场上发生一场恶战。从现实的发展情况来看，情况对于马斯克是有利的。无论是特斯拉的汽车业务，抑或是马斯克的火星计划，我们都可以看出，马斯克都是进行得有条不紊的。
反观扎克伯格，情况似乎对他并不太有利。在全力拥抱元宇宙带来了估价的大幅上涨之后，随着市场的趋于冷静，特别是人们对于元宇宙的认识开始变得客观和理性，Meta的估价开始遭遇了一轮又一轮的下跌。如果扎克伯格不对现在的策略进行调整，特别是在元宇宙上有所作为的话，很难保证他在元宇宙领域不被推特所超越。
复盘马斯克近些年以来的布局，我们同样可以非常清晰地感受到，他对于扎克伯格的业务的觊觎。尽管马斯克并没有像扎克伯格那样大声疾呼投身区块链，投身数字货币，投身元宇宙，但是，他对于这些方面的布局却始终都没有减少过。
在数字货币上，扎克伯格有Libra，马斯克有狗狗币；在元宇宙上，扎克伯格有Meta，马斯克有脑机接口；在社交上，扎克伯格有Facebook，马斯克有推特。乍一看，马斯克和扎克伯格是毫无交集的，实质上，马斯克和扎克伯格之间其实已经存在了诸多的交集，存在了诸多的相同领域。
当这些领域在资本市场上相遇，可以肯定的是，马斯克和扎克伯格之间必然会有一场难以避免的资本之战。相对于马斯克的布局完整，业态多元，扎克伯格似乎略显短板。过度地依赖传统的互联网业务，过度地依赖虚拟业务，缺少像马斯克那样的实体工厂，成为了扎克伯格不得不面临的短板和难题。对于扎克伯格来讲，如果这一问题无法解决，那么，他必然会在与马斯克的对战当中败下阵来。
不幸的是，从当前的发展情况来看，似乎对于扎克伯格来讲，都是不利的。尽管扎克伯格进行过相关的实体相关的布局，但是，那些布局依然是停留在较为远大的，虚无缥缈的方面，相对于马斯克一方的短平快，扎克伯格的布局更加需要的长期且持续的投入。
结语
马斯克与扎克伯格必有一战，也必须一战。然而，胜利的天平似乎正在转向马斯克的一方。这是由资本市场的特质决定的，因为资本市场更加关注的是肉眼可见的收益；这是与马斯克和扎克伯格本身的业务格局决定的，因为他们一方更加关注实体，一方则更加关注虚拟；这是有马斯克与扎克伯格的性格特点决定的，因为他们一方更加老谋深算，一方则更加涉世未深。
马斯克与扎克伯格，必有一战，也必须一战。尽管这场战役并未开始，似乎胜负已经确定。
—完—
作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，特约评论员，行业研究专家，战略咨询顾问。每日一文，长期专注行业研究，提供深度思考与硬核干货。支持保留作者来源的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
