文/孟永辉
曾经人们一度认为，只要不像互联网金融那样做平台和中介，就可以躲过洗牌，于是，大家都开始削尖了脑袋向数字科技靠拢。越来越多的玩家开始投身到数字科技的洪流里，他们试图通过数字科技的外皮来掩盖依然对金融的迷恋，然而，终究纸里包不住火，越来越多的事实开始证明那些口口声声将数字科技当成是发展重点的玩家，他们却依然在脚踩两只船，一只脚在金融，一只脚在科技，所谓的金融与科技并未真正分家。
难道所谓的数字科技仅仅只是一个概念吗？难道金融始终都是数字科技的终极归宿吗？这或许是我们不得不值得我们去深思的重要课题。如果金融依然是数字科技的终极归宿的话，那么，我们或许并不需要大费周折去做所谓的新技术的布局，仅仅只是做模式上的创新即可。既然我们对数字科技如此热衷与重视，就说明数字科技还是被寄予厚望的，至少数字科技带给我们的想象空间要比仅仅只是将金融作为终极归宿的空间更大。所以，人们才会抛弃赚快钱的轻便，而去投身到数字科技的艰难困苦当中。
人们的希望是好的，但是，现实却是残酷的。虽然数字科技的想象空间更大，但是，依然没有大到足以让人们放弃做金融的邪念，于是，我们看到很多的数字科技玩家，表面上说自己在做数字科技，而实际上却依然在做着与金融相关的买卖。所以，在某些时候，数字科技并不是一个脱胎换骨的存在，而仅仅只是变成了那些对金融依然充满了迷恋的人的提线木偶。
如果真的如此的话，那么，数字科技玩家的赋能和改造或许仅仅只是为了为他们收割流量铺平了道路而已，等到“东风”全部都具备之后，所谓的数字科技玩家依然会成为他们收割流量的工具。所以，真正认清数字科技是什么，并且真正找到属于数字科技的正确的发展道路，而不仅仅只是一味地将数字科技当成是外皮，才是确保数字科技能够行稳致远的关键所在。
笔者始终认为，数字科技是彻彻底底的去金融化。只有真正将数字科技与金融之间的关系彻底厘清，我们才能找到属于数字科技的正确发展道路，从而让数字科技是一个独立的存在，而不仅仅只是一个概念。事实上，真正做到彻彻底底的去金融化的数字科技玩家并不存在，我们看到很多的数字科技玩家始终无法彻底摆脱与金融之间的联系，最终让数字科技的发展失去了更加广阔的空间，而仅仅只是变成了一个在金融势力范围之内的存在。
无论是这些玩家的改造对象，还是他们的盈利模式，我们都可以看到与金融之间存在着千丝万缕的联系。虽然通过将目标对象从C端转移到B端，跳出了互联网金融的发展怪圈，但是，如果数字科技依然只是一个局限在金融本身的存在，就算是它再有颠覆性，再有创新性，或许它始终都是一个金融物种，而不是一个新物种。所以，想要让数字科技真正有所突破和创新，我们就必须进行彻彻底底的去金融化。
可能有人会说，将数字科技进行彻彻底底的去金融化是不可能的，因为数字科技就是来源于金融行业的，如果对它进行彻底的去金融化，就相当于自断经脉，必然是自取灭亡的。虽然这种说明有一定的道理，但是，笔者更加愿意将这种看法定义成为一种站在金融的角度来看待数字科技的观点，如果我们跳出了金融的范畴，站在更高的维度来看待数字科技的话，我们就会发现所谓的数字科技并不仅仅只是存在于金融行业当中，零售、制造、出行等诸多领域当中，我们都可以找到数字科技的影子。
人们之所以会自然不自然地将数字科技与金融深度联系，就是因为他们习惯了用金融的角度来看待数字科技，并且夸大了金融的作用，他们认为，作为经济社会运行的命脉，金融是“毛细血管”，于是，他们就可以借助金融的这一作用，将数字科技渗透到人们生活的方方面面。虽然这种看法有一定的道理，但是，它却不是数字科技的全部。同仅仅只是将数字科技与金融深度相连相比，笔者更加愿意将金融看成是数字科技的一种场景，除了金融之外，数字科技还有更加丰富的内涵和意义。
数字科技的这些新的内涵和意义需要我们跳出金融的怪圈来看待，而不是站在金融的角度来看待。如果我们站在金融的角度来看待数字科技，那么，数字科技始终都无法跳出金融的牵绊，而如果我们跳出了金融的束缚，站在更高的维度来看待数字科技的话，我们得到的或许是一个完全不一样的观点。
所以，当数字科技的发展正在进入到十字路口的时候，我们真正应该做的是通过彻底的去金融化来寻找数字科技更多地发展道路，从而让数字科技彻底摆脱金融的束缚，从而进入到一个全新的发展阶段。
首先，我们要从更多的场景和应用当中为数字科技汲取能量。现在，我们所处的时期是一个互联网时代落幕，新技术方兴未艾的大变局阶段。在这样一个阶段，新技术开始取代互联网成为改变传统行业的主要力量。同互联网技术仅仅只是进行去中间化的处理不同，新技术对于传统行业的改造显得更加彻底和全面。
不仅仅只是金融行业，零售、制造、出行、健康等诸多行业都发生一系列的数字化变革，数字正在成为一种全新的生产要素。在这个大背景下，如果我们仅仅只是将数字科技的范畴归结到金融行业，而忽略了金融之外的更多的行业，那么，所谓的数字科技其实就仅仅只是变成了一个金融进化的代名词。如果这样的话，即使是数字科技有再多的创新，即使数字科技有再大的潜能，都是无法获得突破性的发展的。
这其实与区块链和数字货币之间的关系有些类似。所谓的数字货币仅仅只是区块链技术万千应用场景的一个，而不是全部，如果我们把数字货币看成是区块链技术的全部，那么，区块链技术的功能和作用势必无法得到最大程度的发挥。数字科技同样如此。金融仅仅只是数字科技的一个场景和应用，我们并不能够一味地从金融行业汲取能量，而是需要在更多的场景当中汲取能量，才能让数字科技变成一个数字经济时代的新基础设施，而不仅仅只是金融的“势力范围”。
其次，我们要将数字科技应用到更多的场景当中。所谓的数字科技并不仅仅只是一个生于金融，用于金融的存在，而是一个新型的基础设施，它可以应用到金融之外的更多的应用场景当中，并且只有将数字科技应用到更多的场景当中，才能将它的功能和作用发挥到最大。
然而，现实情况却并不是这样。我们看到的很多的数字科技玩家仅仅只是把数字科技看成是一个应用于金融行业的存在，甚至一些玩家将数字科技与金融行业深度绑定，他们所有的解决方案都是为了金融用户来量身定做的。虽然这种发展模式在产业互联网的大背景下可以获得一定的发展，甚至可以在一定程度上提升金融行业的运行效率，但是，如果数字科技仅仅只是金融行业专属领地，非但大大地限制了它的功能和属性的发挥，甚至还将限制金融行业功能和属性的发挥，让金融无法更好地回归实体。
所以，我们不能仅仅只是把数字科技看成是一个只有金融行业存在的物种，而是需要将数字科技应用到更多的场景当中。当我们把数字科技应用到更多的场景当中的时候，它的功能和作用便不再仅仅只是为了金融行业为生，而是有了更多新的气象。这个时候，所谓的数字科技便不再仅仅只是一个与金融存在着剪不断、理还乱关系的存在，而是变成了一个可以与更多的场景，可以与更多的行业都产生了深度联系的存在。当数字科技的应用场景不断增加，它的普适性便开始不断丰富，它与金融的联系同样开始弱化，从而真正开启了一个全新的时代，最终成为一个能够与不同的行业都产生深度联系的“新基建”。
当互联网金融的监管持续且深入，我们看到的是越来越多的互联网金融玩家开始投身到了数字科技的洪流里，甚至一些玩家借助数字科技的概念躲过了金融监管的风暴。于是乎，人们开始认为所谓的数字科技其实就是互联网金融的代名词，进而让它与金融行业深度绑定。无论是数字科技的目标对象，还是它的来源都没有摆脱金融的束缚，于是，数字科技便成了金融进化的专属。
这种简单、粗暴地将数字科技与金融深度绑定的做法，不仅束缚了数字科技的发展，甚至还将数字科技带入到了新的发展怪圈当中。对数字科技进行彻底的去金融化显得尤为重要。认识到数字科技的本质是彻底的去金融化，而不是去互联网化，才是它真正进入到全新发展阶段的关键所在。
—完—
作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，特约评论员，行业研究专家，战略咨询顾问。长期专注行业研究，累计发表财经科技文章超400万字。支持保留作者来源的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
