纵观本周娱乐圈的大事，非相声界著名演员两师徒郭德纲、曹云金的撕逼大战莫属。本是相亲相爱，你培养我出名我照顾你到老的师徒情深，却被名利、金钱这些身外之物，闹到满城风雨，双方不但丑料百出，各种隐私曝光，真是给观众上演了一出比他们相声更为吸引人的好戏。
师生反目为哪般？金钱名利把门开
事件的开始，得追溯6年前因为不满违约金100万的排他合同而离开德云社，并因此背负“背叛师门”的骂战。而最近之所以重提也是因为一档综艺节目而再掀骂战，曹云金的《是时候了，也该做个了结了》，开撕点如下：觉得小剧场演出自己分得少；《相声演义》、《三笑才子佳人》没给钱；还有天津春晚、某平台等排他合作问题将郭德纲推上了风口浪尖。
而9月25日郭德纲洋洋洒洒的六千字长文《天涯犹在，不诉凉薄》，更是以师傅的姿态，用一种站在道德高点的长辈态度痛惜的情感挥洒自如。然而纵观全文，你会发现郭德纲不但对曹云金所指之事各个击破，反而暗讽曹云金半个文盲，与狗仔相互勾结陷害为师。不得不说，这一击，有文化的郭老师回得相当漂亮，以至于吃瓜群众纷纷倒戈而向。
只是郭德纲还没有得意太久，下午曹云金便贴出发票用证据来说话，字字铿锵有力，愤怒之情似喷薄而出。反观郭德纲更不是省油的灯，直接转发徒弟张鹤伦的微博，用暗讽的语气意指曹云金证据造假。
说来说去，两人之间的纠葛无非就是利益当前，分配不合理而造成的。只是你们的家务事，非要闹到这么吃瓜群众都嗑着瓜子看好戏吗？若真是为炒作为热度，那不得不说，这场赔上名誉的撕逼大战还真是有些为难你们了。
师徒反目不新鲜，娱乐圈是是非非谁能辨
说起师徒反目，郭德纲曹云金不会是第一对，更不会是最后一对。细数过往娱乐圈师徒恩恩怨怨，我们似乎也能看出，娱乐圈这个是非之地，真的没有永远的朋友，也没有永远的敌人。名利金钱当前，又有什么过不去的呢？
众所周知，周星驰是一代喜剧之王，他所演绎的经典影片不胜枚举，且各个无法超越。可即便是在影迷心中如此完美的星爷，在处理和李修贤师徒关系时也难逃撕逼一战。从无线训练班毕业后，周星驰一直不温不火，作为伯乐的李修贤在歌厅发现了他，并邀请他在自己的新片《霹雳先锋》中扮演一个浪荡江湖小弟阿星，这部戏为周星驰打开了演艺圈的大门并星途坦荡。
然而据媒体报道称周星翅膀硬了的星爷对李修贤不但不尊重，还在钱财方面特别的计较。一日为师终生为父的古语，似乎在金钱面前也变得不堪一击。
电影圈这些事不少见，歌唱界也有雷同。我们都知道，周杰伦的成功离不开他的“伯乐”，娱乐界的翘楚吴宗宪。1998年，周杰伦写了一首非常奇怪的《菜谱歌》参加吴宗宪主持的《超猛新人王》，而吴宗宪只看了一眼乐谱就认定周杰伦是个创作天才，当时就把周杰伦签到了自己正在创立的阿尔发音乐公司。并在自己的办公室专门腾出一块地方让周杰伦写歌。
2000年11月，周杰伦的首张个人专辑《JAY》横空出世，这个哼唱着《双节棍》还吐字不清的男生一炮而红，阿尔发音乐公司也因此名声大噪。在第12届金曲奖最佳演唱专辑奖的颁奖礼上周杰伦由衷地说：“没有吴宗宪，就没有周杰伦!”当时的感激，我想也是真心发自肺腑之言，只是后来的故事却完全背道而驰。
吴宗宪曾催人泪下地表白：“杰伦是太空船，我是燃料箱，当他升上天空后，我就静静地飘落在太平洋上，远远地看着他继续在星空发出光芒。我在太平洋上向他挥手，却已看不清楚，因为眼泪已模糊了我的眼睛。“而当时的周杰伦，却只是淡淡地表示，”我和吴宗宪，除了师徒之外，并没有任何关系。“这番话语，也是令无数看客唏嘘，说好的两人齐头并进相亲相爱呢？
江湖老刘希望相声比骂战更好看
娱乐圈的纷纷扰扰，并非我们这些看客轻易可以理解并领悟的。就像这次郭德纲曹云金骂战一样，双方互不相让，手中的猛料层出不穷，每一个观众都眼花缭乱，原来事情是这样啊，然而没过多久又会被啪啪打脸。事情的真相，怕是连当事人都难以说清吧！
只是，还想奉劝一句。作为相声界势头大好的郭德纲、曹云金两位先生，请别忘记你们的本职还是相声演员，作为行业艺术家，你们真的需要去过多涉猎其他事业吗？先不说近来你们的段子过于陈旧老土，笑点不足，单问你们有多久没有专心致志相声事业了。一个忙着参加综艺，一个忙着涉足影视行业，你们的发家之门相声就打算这样抛弃了吗？
作为一个演员，特别是一个成熟的演员，应该思考更多的，不是我在更多的场合刷脸曾热点，而是我应该如何用更好的作品去抓住观众的眼球观众的心，只有这样的关注才不会在因为新人辈出的演艺圈昙花一现。
江湖老刘认为，希望下一次看到你们的时候，不是在为了这些陈年旧事破口大骂。而是你们演绎的相声段子，比这场骂战更好看，更有趣，更吸引人。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
