01 事件背景
《谭谈交通》是谭乔警官与成都广播电视台合作推出的交通普法节目。担任主持人兼交警的谭sir通过与违反交通规则的人聊天的方式贡献了无数金句热梗，他幽默亲民的形象也收获了市民高度的认可。无论是收视率还是其公益性的意义，《谭谈交通》的成功是毋庸置疑的。直到2018年谭乔的退出，才为这档陪伴了观众13载的节目画上尾声。
然而时隔四年，《谭谈交通》却以截然不同的角色与面貌重新跌撞进大众的视线里。
昔日为坊间所津津乐道的节目一夕之间被成都游术公司指控侵权，而谭乔本人发生称面临千万赔偿，这场围绕著作权的纷争，又究竟会何去何从，真的会出现千万赔偿吗？
02 直播看点
7月20日20:00，《亮见》联合腾讯科技，第二期内容特邀北京市融泰律师事务所管理合伙人 吴凡律师，线上直播解读《谭谈交通》的版权争议。
以下为直播话题的核心要点：
• 《谭谈交通》是作品么，作品和制品的区别是什么？
从作品类型上进行划分，《谭谈交通》是什么类型的作品？
从创作主体上进行划分，《谭谈交通》是否属于合作作品，合作作品的权利人如何行使权利？
《谭谈交通》是否属于职务作品，职务作品的权利人如何行使权利？
• 谭谈交通引申出「我」侵权了我自己，《著作权法》究竟是如何界定「我」这个版权拥有者呢？成都市公安局、成都市电视台，谭乔多方共建的栏目，权利归属依据什么来定？
• 延伸到《亮见》这个节目，刘兴亮、腾讯科技都有参与，著作权归谁？
• 谭乔发文称，他被成都游术文化传播有限公司（以下简称游术公司）投诉，可能面临数千万的巨额赔偿，虽然成都游术未对个人发起「千万索赔」，是否意味着非授权方仍然会被索赔，这里涉及到的赔偿一般如何计算？
• 谭乔称已将直播相关收益部分用于公益捐赠，公益捐赠与侵权认定有没有关联，能否免责？
• 谭乔如果没有著作权，但是有深度参与节目，有没有可能通过节目来营利，如果不能的话，假设要拍谭谈交通2，他可以通过怎么做，来保证自己获得一定的权利？
• 知识产权相关的侵权诉讼，审理的程序一般是什么样，需要各方提供什么？
注：《亮见》为知名数字经济学者刘兴亮联合腾讯科技，发起的直播IP栏目，聚焦行业热点分析、前沿趋势解读和科技大佬对谈，每周三晚间20:00准时开播。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
