文/刘兴亮（微信公众号：刘兴亮时间）
首发于钱江晚报/浙江24小时特约评论
↡
01
今年以来，美国和华为的故事如同夏天的天气，一会儿阴云密布，一会儿柳暗花明……吃瓜群众的内心如同过山车，一会儿跌入谷底，一会儿峰回路转……
据媒体报道，美国商务部将给部分企业发放许可，在不会对美国国家安全构成威胁的前提下，可以继续和华为开展业务往来。也就是说，原来被认为将断供的美国的供应商可以陆续的恢复对华为供货。
虽然具体是那些企业，能够供那些货不得而知，但是对于整个局势的发展来说，无疑是一个重大利好。
再联想到6月29日G20峰会闭幕后，特朗普说：美国卖给华为的产品「数量巨大」，美国企业对无法把产品卖出去「感到相当不满」，美国公司可以继续将「不涉及重大国家紧急问题的设备」卖给华为。
记得当时这个消息出来后，对于特朗普态度的转变，很多人对于美国和华为的关系表示乐观，但是也有人担心：虽然特朗普发话恢复供货，但是还得过美国商务部这一关。
如今，商务部这个消息无疑是一记实锤，使得华为头上的阴云散了不少。
02
对于特朗普和美国商务部态度的转变这件事，至少有三点是值得仔细思量的地方：
• 左一点：短期来看，美方的意图是缓解局面。
解铃还得系铃人，华为被禁的事件本来就是美国导演的，所以缓解局面必定还是他，就如同之前对中兴一样。
从加拿大对孟晚舟采取的行动开始，挑事的一直是美方。美方似乎是写好了剧本，什么时间节点上出什么招，发什么牌，将局面气氛调节到什么程度，都有节奏安排。
如果是这样，节奏不可能一直是紧张下去，对抗之后就会有缓和。否则的话，一波又一波的紧张，将会很快升级矛盾，对双方都不利。说到底，大家还是想要做生意，做不成生意，才是最大的问题。
所以，美国显然是借着G20峰会这个机会，找个台阶下来一点，让大家继续把生意做下去。这一招，既缓和了与美国那些华为供应商的关系，也缓和了和中国的关系，给大家留了面子。
• 右一点：长期来看，美方的示好，难以改变美国遏制中国科技发展的终极意图。
美国打击华为，包括后来先后针对海康威视、大疆无人机等目前属于行业顶尖的中国高科技企业，背后的意图是，如何面对中国科技进步。
自二战以来，美国就是依靠军事力量和高科技维持在世界版图的超级大国地位，然后通过军事和科技作为支撑起来的美元作为世界货币，借助于金融手段间接的形成全球影响力。科技是硬实力，支撑着美国的强大和美元的强势。
然而，在全球经济进入到一个相对衰退的阶段，各个大国纷纷自保，民粹主义盛行。美国也很自然的转变为「美国优先」，从合作进入到对抗。有福可以同享，有难自然劳燕纷飞。美国这样的超级大国，它从来不会把别人当作真正平等的朋友，都是需要别人的时候才把别人当朋友，一旦有利益冲突，就视你为敌。
从这个角度来看，美国的态度转变，不足以过于乐观，要做好心里准备。
• 下一点：华为的沉着应对值得称道，在一定程度上变被动为主动，显示了高超的处理能力。
从G20峰会后特朗普的发言，到这次美国商务部的表态，华为这一方并没有过多的响应。按常理来说，局面的缓和对华为是重大利好，华为至少应该表示一点点高兴，但实际上，几乎看不到华为针对这两件事的反应。
从孟晚舟被加拿大采取行动，到被美国列入所谓的「实体清单」，华为自始至终没有十分强烈的反应，比如大呼冤枉之类。相反，从任正非的一系列讲话和接受媒体的采访，可以看出，华为对此早有准备，不惧也不怕被美国针对，显示出高度的自信和足够的底气。
从海思芯片到「鸿蒙」操作系统，华为在战略上的提前部署使得他能够在美国的针对前面不显得被动。虽然美国的禁令在短期内对华为会造成一定的影响，但是长期华为是不怕的，所以自始至终都是沉着应对。
华为的态度很明确：非常愿意和美国的合作伙伴继续合作，如果不行，那就拉倒。
在处理美国禁令的事情上，华为基本上做到了以我为主，借两句诗来形容：千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。
03
美国商务部的表态，仔细琢磨措辞，可以看出，非常有讲究：一方面，并没有明确说哪些可以卖哪些不可以卖，过于空洞；另一方面，特意的加了一个限制条件「不对美国构成威胁」，这个明显是留后手的，就如同「最终解释权归甲方所有」一样。
这一番言语，明显是偷学了中国太极之道，好像什么都说了，但好像什么都没有说。
综合以上来看，结合中美高层又开始通话的积极信号，美国短期的示好可能是真的，但是如果对于美国抱有过多幻想，也是不切实际的。
最好的，当如华为，默默的做好自己的事。
▴注释：
图片来源于网络，如有侵权请私信联系后台
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
