社交分享，是最近几年兴起的一个概念，指的是网民利用社交工具将自己感兴趣的内容拿出来跟自己的粉丝、好友分享。社交分享最早见诸PC端，现在，随着移动互联网的崛起，这种理念正被移动终端所接受并发展。现在，我们打开很多优秀的APP应用或者手机网页，都会发现“分享到”三个字。当前，QQ分享、微博分享、微信分享三大社交工具主宰了分享市场。这其中蕴藏着巨大的商机，只是还没有被普通用户留意而已。
分享的价值
2013上半年，我国有61.3%的APP开发者处于亏损状态，其中有35.6%的开发者严重亏损。APP开发者的现状让人心痛。他们将大量的钱投给了第三方应用商店，自己却没有钱供自己的产品更新换代。艾媒咨询发布的《2012-2013中国社会化分享服务市场研究报告》中的一段话引起了我的兴趣：APP在采用社会化分享功能后对于用户的提升效果明显，各类应用平均用户自然增长率接近8%。这个数据客观地表现了分享对APP的作用力。
近年来，社交分享服务市场随着社会化媒体的发展而逐渐崭露头角。在全球互联网商用发展20多年以来，分享的理念已经渗透到各行各业，因为这种 “口口相传”的传播方式会产生“围观效应”，从而降低了企业的营销成本。这种营销方式，如果运用到APP的推广中，将会产生意想不到的效果。
说到这里，还要引入一个名词——回流比。回流比是回流量与分享量的比值，可以来衡量社交分享的社会化传播能力。回流比越高，表明分享的传播效果越好。在我国，社交分享形成的回流率各有千秋。当前，QQ、微博、微信三大平台工具主宰了分享市场，成为众多开发者实现“逆袭”的跳板。
数据称，QQ好友的回流比达1.32，新浪微博的回流比为1.17，微信朋友圈的回流比则是1.13。显而易见，在移动互联网快速发展的时代背景下，分享行为带来大量的流量回流，使消息以低资费甚至免费地传播开来，这会极大降低APP开发者的运营成本，同时又实现了产品的有益宣传。APP开发者完全可以走这条路，给自己省下一大笔宣传推广经费，然后把更多的钱投到产品技术中。
平台的选择
当前，微博、微信等社会化网络都对外提供了自身的开放接口，以方便移动开发团队的有效接入。但是，各家的开放接口并不统一，而且不同的移动开发团队技术力量不同，社会化网络分享的开发能力也不相同。面对各大分享平台，APP开发者应该如何选择，才能达到好的传播效果呢？
目前，新浪微博是移动应用开发者实现APP社会化分享功能的最主要的分享平台，微信分享平台次之，QQ分享平台则刚刚起步，但在分享过程中具有的私密性、精准性、QQ群组分享的泛精准性与可扩展性。比较之下，QQ的用户群相对固定，用户活跃度高，用户之间形成的关系链非常紧密。现在，一个普通QQ用户拥有200个好友甚至更多，而且在这个较为真实的交际圈中，分享具有非常高的可信度。除此以外，QQ用户拥有各种类型的QQ群、讨论组，是社交的刚性需求产品。
此外，QQ分享的私密性、实时性给用户带来了便利，而众多创业者最为关注和看中的价值却是通过分享带来的高回流率。而用QQ帐号登录及分享的功能，都是通过腾讯QQ互联实现的。蘑菇街和美丽说使用QQ登录和QQ分享直接带来的用户成长大概是在20%-35%之间，流量增长非常明显。
综合考虑，建议APP开发者在选择平台方面时，要选择能够提升现有用户粘性与活跃度，同时通过分享吸引新用户加入的平台。换句话说，像QQ那样拥有着稳定的用户规模，而且用户之间已经形成了分享资讯、新鲜事习惯，其分享特性兼具精准性、可扩展性与一定的规模度的平台，对APP开发者而言是个相对不错的选择。借助QQ的8亿用户，QQ分享模式潜力巨大。
社交分享革命的到来是一种必然。随着社会化分享组件的快速发展，越来越多的APP开发者将从中受益。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
