不知不觉，微软在这个哈佛足球队队长的带领下前进也有10多年了。可惜的是，微软错过了这10年所有的热点：苹果、谷歌、亚马逊、Facebook……奇迹一个接着一个。
这些，微软全部错过了。微软在忙什么呢？在搜索引擎成熟多年后才搞了个不温不火的Bing，即时通讯工具MSN已经并入后来收购的SKYPE，Windows Phone的失败，Surface平板电脑的半吊子业绩。
也许，这些解释了为什么微软市值会下跌一半，也解释了为什么鲍尔默先生的退休会导致微软股价暴涨8%。要知道，鲍尔默先生作为微软第一个业务经理，持股高达7%，市值也100多亿美金。可想而知，这个股价上涨8%的消息在他心里是什么滋味。
客观地说，这对鲍尔默先生不够公平。可是，这世界什么时候公平过？
微软是IT公司，鲍尔默先生是个卓越的商业经理，但他不是技术领袖。互联网时代，创新、趋势才是王道，没有技术嗅觉是要吃亏的。
比尔盖茨是从DOS代码写起的，他有这个嗅觉；苹果的乔布斯是从螺丝刀拧出电脑的车库创业一代，他有这个嗅觉；谷歌的创始人是搜索算法科学家，Facebook的创始人也是个极客，这些人都有这个嗅觉。鲍尔默先生虽然SAT高分，数学天才，但是他擅长的是推销、商业和交际，他不是技术领袖。
要说鲍尔默先生，确实也有些迟钝：亚马逊的云计算都已经盈利了，微软的云计算还是一堆抄袭的东西毫无创意，怎么跟谷歌苹果抢份额？搜索大局已定了才开始做BING搜索；Facebook、Twitter等一大堆社交网络爆炸了，才去收购SKYPE……还不如学学雅虎的富婆，好歹买些类似Flickr、Tumblr这样的时髦东西。
微软在过去的10年中，像个老人一样迟钝。或许是日子过得太安逸了，靠着Windows和Office的垄断和巨量用户积累持续盈利。饱暖思淫乐，微软远离了创新前线。
可是，硅谷成千上万的精力过剩的IT狂人们没有一个是省油的灯。世界是平的， 微软可以守着自己的Windows一边喝咖啡一边数钱，另一边，网络创新的浪潮在铺开一个又一个原来并不存在的电子蓝海，并且吸引大量用户和竞争对手蜂拥跟上。
微软慢了，这也许不是鲍尔默先生的错。他不是比尔盖茨，他甚至不能算创始人，1980年加入微软的时候他是第30号员工，他来微软不是写代码的，是来做销售推广的。
这是鲍尔默先生的强项，他是天才盖茨的搭档和补充，他不用管什么社交网络什么云计算什么大数据，这不是他的领域，微软作为一个商业公司的管理和运营是他的责任。
鲍尔默先生并不孤单，盖茨先生不是唯一辞职的天才技术领袖，雅虎的杨致远辞职的更早。雅虎折腾了许久，杨致远也返场过数次，直到现在的这个女人。靠着阿里巴巴这一票，雅虎的钱一阵子还花不光。
苹果是另外一个例子，而且更近更类似微软。乔布斯西去之后，搭档库克接班CEO。随着iPhone5的推出，苹果股价从700美元跌倒了400多美元。提姆库克，也是商业经理，也是从苹果的销售和客服管理起，也不是技术创始人，他是在98年乔布斯杀回苹果的时候从康柏挖来的。
风口浪尖的库克一直以来都被辞职传闻困扰。这次，鲍尔默的消息绝对是一次不言而喻的提醒：这个世界就是不公平。虽然库克先生与乔皇有同样的早上4点发邮件的工作热情，但股价代表了民心。
天才领袖的接班人不好当。公司是先驱创立的，模式是天才领袖定义的。创新时代，守成是失败之道，这与忠诚、能力、效率、勤奋、资历没有关系，你必须具备天才领袖的技术嗅觉和趋势把握能力，必须具备力挽狂澜的决策能力和果断判断，还必须具备教主巫师的神秘个性和人格魅力，你需要让人们信服、崇拜，而且持续给出精细的表现。
乔布斯曾经这样评价鲍尔默先生：“做销售的人经营公司，做产品的人就不再那么重要，其中很多人就失去了创造的激情。斯卡利加入后，苹果就发生了这样的事情，那是我的失误。鲍尔默接管微软后也是这样。苹果很幸运，能够东山再起，但我认为只要鲍尔默还在掌舵，微软就不会有什么起色。”这段话发在乔布斯的自传里，那是2011年。
所以别怪鲍尔默先生，其实他做的很好，鲍尔默带领下的微软，员工的人数增加了三倍，年营收增长四倍，年利润增长十倍，还有XBOX的大跃进……这对于任何一个商业公司都是值得大书特书的辉煌战绩。
可惜，这不是普通的商业公司，这是微软。世界就这么不公平，这样的业绩，公司股价从6000亿跌到两千两百亿，CEO辞职又能让市值涨8%，这是什么世道？
这不公平，鲍尔默先生，向你致敬，微软应该感谢你。
还有，这是互联网时代，这是新经济时代，从不讲究公平。创业浪潮，也是创业狼潮，没有退休养老的空间。吃饱的，早点退吧。（刘兴亮 志恒）
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
