文/李东楼
前几日，在线旅游行业爆出一条惊天的新闻，携程出资约4亿美元，溢价100%收购了艺龙37.6%的股权，成为了艺龙的第一大股东。而针对携程收购艺龙股份一案，有媒体在采访中国人民大学法学院副院长杨东时，杨院长更是直接表示：“携程收购艺龙涉嫌垄断，商务部可能会禁止携程合并艺龙”。
实际上，在这几年，互联网行业屡屡有合并案发生，此前有优酷合并土豆，还有58合并赶集网，前不久滴滴还合并了快的。但此前对于这些行业间的整合并购，业界并无太多垄断争议。为何这次携程合并艺龙，业界会有如此大的反应呢？我觉得主要有以下三个方面的原因：
第一是，合并后的市场集中度。对于携程是否涉嫌垄断，笔者为此专门查阅了《中华人民共和国反垄断法》，在第一章第三条当中这样写道：在本法规定的垄断行为包括：经营者达成垄断协议；经营者滥用市场支配地位；具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。显然，在携程刚刚宣布收购艺龙股份之时，是否达成垄断协议和滥用市场支配地位这个还不能下结论，倒是在“经营性集中”这点上有点嫌疑。
纵观优酷土豆，滴滴快的还有58赶集的这一系列合并案，尽管合并双方都是行业的前两位，但是在市场当中并没有形成绝对领先的优势。而这次携程合并艺龙则不同，据易观智库数据显示，2014年中国在线酒店预订市场中，携程市场份额占比46.2%，去哪儿占比16.6%，艺龙占13.5%。这就意味着，携程与艺龙合并之后，占比高达59.7%，携程在在线酒店预订市场当中占据绝对的优势，已经成为行业寡头。
第二，合并后对市场的操纵能力。学过经济学的人一般都知道，在进行并购案是否涉及垄断的分析中，市场集中度只是一个参考指标，关键要看合并后企业对市场的操纵能力，因为这关系到是否会侵害到消费者的利益。
事实上，携程合并艺龙之后，在酒店预订行业形成垄断地位之后，最受伤可能并不是行业中的其他参与者比如去哪儿，而很可能将是在线预订用户。因为在一个相对垄断的市场当中，市场竞争环境减弱，垄断者将很有可能滥用其市场主导地位，对产品进行涨价。除此之外，缺乏竞争的市场环境当中，领先者也将会放松对于产品体验的改善，消费者也将失去主动权。这样的案例自然不胜枚举。比如我国的电信业，一直都是三大运营商的局面，在话音和流量资费方面，长期居高不下，而在服务方面也不尽如人意，这就是寡头垄断下的消费者必然面临行业弊端。
第三，合并的出发点也值得商榷。此前无论是优酷土豆合并，还是滴滴快的合并，抑或是58赶集合并，首要的出发点都是降低各自的损耗，及时止血，而不是建立垄断优势。比如优酷和土豆，尽管两者合并前占据行业第一和第二，但是面对互联网巨头们在网络视频行业的投入和崛起，两者在内容和成本方面的压力更是两者不堪重负，最终只要依靠合并来降低消耗。而58和赶集更是如此，面对硕大的O2O市场，两者无止尽的广告大战，消耗了两者过多的精力，而再僵持下去将是两败俱伤。
而这次携程合并艺龙却不太一样，携程最大的出发点可能就是阻击去哪儿，建立在酒店预订市场的绝对优势，让后来者几无超越可能。而在此前，在酒店预订市场，携程与艺龙曾是一对冤家，两者掐架多年，而在2014年，行业格局发生变化，去哪儿投入重兵，在在线酒店预订行业不断发力，甚至已经超越艺龙爬到行业第二，不过离携程第一的位置还差距还是很大，双方的市场份额差30%左右，而这次携程合并艺龙之后，双方的差距进一步加大，去哪儿在在线酒店预订市场上再想超越将更加困难，携程很可能一家独大。
总而言之，尽管业界对于携程收购艺龙股份案是否涉嫌垄断争论不断，而从市场集中度和对市场操纵能力方面来看，携程在占据在线酒店预订市场60%以上的市场份额之后，确实有一定的垄断嫌疑，不过，最终的结果可能还是要依靠国家商务部来进行裁决，而近些年互联网行业里公司之间频繁合并的现象出现，也是对国家现行法律的考验。
【李东楼】是著名的泛科技和营销类自媒体。除了这里，他还是新浪优秀专栏作者和科技名博，并是钛媒体、百度百家、新浪创事记、创业邦、快鲤鱼等多个专业科技网站专栏作者，搜狐IT、今日头条自媒体认证作者，百度阅读认证作家、《经理人杂志》、《东方国门》等传统媒体长期撰稿人。微信公众号：瑞莱观点
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
