文/李东楼（微信号：lidonglou）首发百度百家
从昨天开始，微信好友又掀起了一股换头像的风潮。这次的主角不是脸萌，而是让微信头像上加一个新消息的标志的恶作剧。具体的操作是这样的，换一个头像上加一个一条消息未读的标示，让好友会误以为是有一条新消息，从而忍不住去点，最后恶搞成功。
这样一个恶作剧式换头像行为，竟然在朋友当中盛行开来，在东楼的数千的微信好友当中，目测竟然有上百人已经换上这个让强迫症和处女座抓狂的头像。联想到前几天，微信上还出现过一个让圈内人匪夷所思的“恶性传播”事件，就是通过群发测试好友是否还在。事实上这个测试是完全无效的，而且还有存在严重误导。而这次这个流行起来的让朋友误以为有新消息的误导性头像，在恶搞朋友和刷得自身存在感的同时，也引发人们对“脑残”好友的抵制。
当然，以上说的都不是重点，重点是我们应该重新思考一下，为什么微信上一些心灵鸡汤，群发测试好友、以及这次换恶搞头像的行为能够一次又一次的得到爆发式的传播。我觉得这次微信换头像之所以能够火爆，主要有以下三个要素：
1、微信用户超6亿，“脑残”自然不可避免
微信有超过6亿的用户，这其中既有70后和80后这些当前社会的中流砥柱，又有90后和00后这些正日渐成为社交软件上最为活跃的用户群体，甚至还有50后、60后这样的大爷大妈等，这就是使得微信用户良莠不齐。
在这样混扎各种年龄和身份的用户群体当中，除了一些“精英人群”之外，必然会有很多的对文章或事件好坏没有真实辨别能力的用户，也就是被大家嗤之以鼻的“脑残用户”，这些用户不会把社交工具当中是工作的一部分，主要是娱乐为主。因此，当他们看到这样一个恶搞传播行为时，更愿意参与传播而非理性的抵制。
2、微信是高频应用，用户集体患上“强迫症”
目前，微信绝对是人们在移动端上最高频使用的社交应用，几乎每个用户每天都要花费大量的时间在上面收发消息、刷朋友圈等。就拿东楼自身来说，作为一个媒体从业者，对信息的获取异常“饥渴”，生怕自己错过任何一条有价值的消息，当看到对方的头像有一个消息未读时，就会下意识的去打开看看。
事实上，当微信全面侵袭到我们的生活、工作等全部的生活圈子之后，人们对微信的依赖程度越来越高，无论是工作还是休息，只要手机在旁边，很多人都是每隔几分钟就想打开微信看看有没有新消息进来。而患上这个“微信强迫症”的人绝不是少数，而这也是那些用伪装有新消息的微信头像能够恶搞成功的原因，反过来很多被恶搞的人，也会换上同样的头像来恶搞一下别的人。
3、微信公众草根大号的推波助澜
在传播过程中，微信公众大号的作用绝对不可轻视。因为工作的原因，我关注了众多的草根大号，就在昨天，当我注意到我的朋友当中有人换了这个恶作剧头像之后，同时还看到了有不少大号在推送这些恶作剧头像的合集文章，而我今天打开看文章的阅读数，已经超过了微信公众号的最多显示次数10万次，可想而知这个传播量是多么的惊人。
这也难怪，这样的热点传播事件是草根大号的运营者们求之不得的，只有这样的病毒营销类的文章才能达到数以百万计的阅读、转发和分享。在这个传播过程中，无疑有益于粉丝的新增和活跃。因此，如果东楼再武断一点判断，这个换头像的恶作剧行为的始作俑者可能正是某一个草根大号。
最后总结一下，微信上“换强迫症头像”这样的恶作剧等能够有传播基础，主要是因为微信有庞大的用户规模，能够支撑起信息的高频传播，其次就是微信是高频活跃的应用，用户愿意花费时间在上面做互动和尝试，最后草根大号的推波助澜自然也不能忽视。而回想起之前脸萌的火爆，似乎跟这个也有异曲同工之处。
------------------------------------------------
【李东楼】是著名的泛科技和营销类自媒体。除了这里，他还是新浪优秀专栏作者和科技名博，并是虎嗅、钛媒体、百度百家、新浪创事记、创业邦、快鲤鱼等多个专业科技网站专栏作者，搜狐IT、今日头条自媒体认证作者，百度阅读认证作家、《经理人杂志》、《东方国门》等传统媒体长期撰稿人。
扫一扫关注东楼运营的微信公众号
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
