文/庄帅（百联咨询创始人、商性书院院长）
事件一：全国首例电商打假案在沪落槌，淘宝胜诉获赔12万元
被告姚某从2015年开始在淘宝上出售宠物食品。2016年5月，淘宝与玛氏联合发现其销售的“Royalcanin”猫粮存在假货嫌疑，遂以神秘购买的方式，在该店铺购买了一袋价格99元的宠物猫主粮。经过品牌方的鉴定，该猫粮为假货，随后淘宝将线索移送警方。去年10月12日，姚某被警方抓获。随后，淘宝以“违背不得售假约定、侵犯平台商誉”为由将姚某告上法庭。
奉贤区法院审理后认为被告姚某以掺假方式持续出售假货，其行为不仅损害了与商品相关权利人的合法权益，而且降低了消费者对淘宝网的信赖和评价，对商誉造成了损害。鉴于被告售假的行为对原告商誉造成了损害，法院酌情确定被告赔偿金额，最终判被告姚某败诉并判处其在判决生效之日起起十日内赔偿淘宝12万元。
犀利帅评：
引用马老师对假货的观点：外界所称的阿里巴巴旗下电商淘宝销售的“假货”有一大部分是“网货”。这些“网货”由普通人设计，还未得到官方注册，所以被归到所谓“非正品”类别。是不是卖家只要多花钱（直通车），说不定卖的假货就变成“网货”了？
事件二：LV不动声色地在中国上线网店，开启电商之旅
路易威登在周四（7月20日）推出了他的官方网店，目前上面商品齐全，有包括手袋，鞋子，成衣，香水以及珠宝等全线产品。路易威登这次在中国的网店登陆十分低调，没有发布任何公告。
一个业内人士向精日传媒透露道，路易威登这次在中国的网店软着陆是因为网站还处于试用期，一旦他们内测通过了，就会对外发布公告。路易威登的纽约办公室在此文发表的时候还未回复精日传媒记者的采访问题。
希望登陆网店的消费者可以在路易威登的官网上智能腕表的海报下部找到网店的图标：“立即开启购物之旅”。这次的付款方式分别包括银联，支付宝，和微信支付；根据WWD报道，网站的送货范围目前包括北京、上海、重庆、广州在内的12个城市，并且会慢慢扩大。
犀利帅评：
只有痛才会做出改变，路易威登的实体店自从去年以来就在二线和三线开始倒闭。至少有一共八家分店在天津，苏州和另外几个城市关了门。不过我感觉LV还不够痛，居然在官网做电商，难道还要用第三方快递？这不是砸自己奢侈品的品牌形象嘛，别到时也学GUCCI的电商业务一样，没几个月就声称做电商只是为了了解中国网民奢侈品消费的数据，然后关闭了事！
事件三：罗振宇这样回应罗辑思维“被上市”：真想IPO，路还很遥远
7月18日网上盛传一份名为《北京思维造物信息科技有限公司投资价值分析报告》文件的部分页面截图。文件显示，罗辑思维运营方北京思维造物信息科技有限公司（以下简称罗辑思维）计划2018年下半年在A股提交IPO申请，目标2019年底前在创业板上市。对此，罗辑思维创始人罗振宇回应称“还没有时间表”。 罗振宇的具体回应如下：
1、一觉醒来，发现“被上市”了。创一回业，说没有上市的愿景是假的。但是创业板又不是自己家的，说上就上啊？我们没有时间表。
2、罗辑思维还是个初创公司，当前一切一切的重心都是做好产品、伺候好用户，在知识服务这条路上结硬寨、打呆仗。别的啥都不想，想也没用，想多了耽误手头的事。
3、这样的价值分析报告我也是第一回看到。感谢投资界朋友看好。欢迎优秀的投资机构以合理的价格来投资我们，我们的财务顾问是华兴。别找我们，找华兴。我们的时间是用来伺候用户和做产品的。
4、一年以来，我们每周定期向用户汇报经营情况。所以，我们和用户之间没有秘密。得到APP走到今天，就是用户参与和监督的结果。你要是想提前知道我们的数据，欢迎每周二晚上八点在“得到APP”参加我们公司的直播例会。心大、嘴漏、啥都说。
根据创业板上市的基本要求，企业需要连续3年的完整会计年度实现盈利，具体来说净利润要求至少3000多万，且未来具有成长性。从网传的罗辑思维融资文件披露信息可知，自成立以来，罗辑思维营收以及利润数据如下：2015年、2016年以及2017年1季度，营收分别为1.59亿元、2.89亿元以及1.51亿元；公司净利分别为1860万元、4462万元以及3805万元，对应净利率分别为11.7%、15.5%、25.2%。
大成律师事务所高级合伙人涂成洲在接受记者采访时表示，一般而言创业公司想上市除了硬性的利润要求以外，后续的成长性是非常重要的一个指标，就罗辑思维现有的财务数据而言，从利润角度比较满意，但是有没有持续利润值得考虑，如果能表明其利润能持续增长则具备了上市的基本条件。
但就他所了解，目前罗辑思维的商业模式还在不断的变化，未来的变化是否能适应市场需求持续赚钱有待观察，一般创业公司至少要成立4、5年以后谈IPO的规划，虽然罗辑思维属于互联网的新兴行业，目前国家政策也在鼓励互联网企业上市，但其本质上还是有媒体属性，中国的政策对于媒体上市有很多制约，不是说能赚钱就可以上市，国家的政策导向、舆论导向，对媒体的管控，还有牌照要求等等都是不确定的因素。
此前罗辑思维曾投资过的视频类内容创业项目Papi酱就被广电总局要求停播整顿，而国家政策方面没有任何放松的迹象，仍然是管控为主，如果一旦上市就变成了大型的资本平台，目前中国私人媒体上市的公司还没有看到，总体而言罗辑思维上市需要面临的政策风险还是还有相当的不确定性。
犀利帅评：
罗胖内心深处确实很想上市，可似乎说服不了多少人自己不是“自媒体”。习惯了镁光灯的罗胖又怎么能耐得住寂寞静下心来实实在在做业务呢？先是自己给广大网民洗脑，现在带着一众“老师们”以知识付费的高大上姿态更大范围给大家洗脑，【得到】能做多久还不确定呢，就别试探上市的底线了。
事件四：小程序有用吗？罗辑思维被“打脸”也要悄然回归
得到App已经悄悄重返微信小程序，上线“得到商城”。此时，距罗振宇声称读懂小程序，带领罗辑思维退出小程序刚刚过去半年。据悉，在微信小程序中搜索“得到”关键词，即可进入“得到商城”。目前，得到商城中出售的商品包括得到App实体充值礼品卡、课程电子卡及图书等。
今年1月16日，罗辑思维团队出品的知识服务“得到plus”退出小程序。一张疑似罗辑思维罗振宇微信朋友圈点评其退出小程序的截图在微博上流传。据图片显示，罗振宇称：“我们决定不做了。我们知道小程序是什么了。哈哈，但是不能说”。
犀利点评：
两个姓罗的明星创业者都这么爱打脸，是因为懂得太多还是学得太少？难道你们不知道打脸打多了容易虚胖么？打完脸后，好好想想【得到】的APP价值到底在哪里？反正我是卸载了，上面很多内容在朋友圈试读过的那些，给人的感觉是理论多于实战，高大上而不接地气，居庙堂之上的“老师们”对付199元的我们在字里行间怎么都有“高人一等”的即视感，不爽！
事件五：马云的湖畔大学正式公示
湖畔大学创业研究中心位于杭州市余杭区仓前街道，东至规划用地、南至余杭塘河绿化、西至余杭四无粮仓陈列馆（仓前粮仓）、北至宣杭铁路。项目用地性质为高等院校用地，用地面积46667㎡，总建筑面积45383.81㎡，其中地上建筑面积31341.56㎡，地下建筑面积14042.25㎡；容积率0.67，建筑密度27.5%，绿地率35%，设计机动车泊位202个。
新校区由著名建筑大师姚仁喜担任总设计师。姚仁喜来自台湾，是苏州诚品书店、兰阳博物馆、乌镇剧院等众多“经典建筑”的缔造者。
湖畔大学名称源于阿里巴巴创业所在地杭州湖畔花园小区，由马云、柳传志、冯仑、郭广昌、史玉柱、沈国军、钱颖一、蔡洪滨、邵晓锋等九名企业家和著名学者等共同发起创办。它招收学员的第一个条件就是三年以上的创业者，马云说过，“来湖畔大学只学失败，不学成功。”
湖畔大学新校址预计2017年开工，2020年投入使用。届时招生规模有望进一步扩大。除了CEO班，将再逐步考虑开CTO班、CPO班、CFO班，甚至研究“企业二代”如何接班。
犀利点评：
你以为这是马爸爸做老师的“初心不改”，实际上是一石二鸟：一方面这是拿地新招，预计很多大佬很快会效仿办大学拿地了；另一方面以后中国的CXO不在湖畔大学读书都不好意思在名片上印CXO，这个也不能评论太多，可不仅仅是封号了。
事件六：新华都收购友宝
7月21日晚，新华都披露重大资产重组进展，公司拟向友宝在线全体换股股东发行A股股票，换股吸收合并友宝在线。 交易后，友宝在线现有的全部资产、负债、业务等其他一切权利与义务由新华都或其子公司承接与承继；友宝在线终止在股转系统挂牌交易并注销。
新华都是福建省大卖场、综合超市以及百货连锁经营行业的龙头企业，主要从事大卖场、综合超市及百货的连锁经营。截至2016年年底，新华都拥有133家门店，其中超市124家、百货9家；而友宝在线从事智能自动售货机业务，是该行业的龙头企业，2016年度营收15.76亿元，同比增长29.3%，净利7750.08万元，同比增长245.3%。
犀利帅评：
这么赚钱的友宝为什么选择被收购而终止独立上市？我分析的原因有三：1、销售和利润提升空间被客单价、SKU数限制，独立上市对不断成长要求很高，友宝没这个信心用这个模式继续做大；2、租金成本和维护成本变数太大，存在较大的经营风险，与其自己承担不如找个靠山成为补充；3、加盟模式不赚钱迟早出问题，在出事前找个“背锅侠”套现离场，也算是对这几年搬箱子的最佳回报。（截至2016年底，友宝的加盟设备已累计投放约2.5万台。)
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
