1月10日，杭州最有影响力的都市报《每日商报》打出了整版广告：1月9日到15日，1号店杭州订单专享五折！与此同时，杭州地铁里也出现了1号店的打折广告。
新年伊始，总部在上海的1号店之所以发起“杭州战役”，就是为了围剿天猫超市的老巢，赢得商超之战的最后胜利。
1号店全面进攻 天猫超市却无力反击
1号店的这种“挑衅”甚至到了“肆无忌惮”的地步。老冀听说这几天，1号店的快递车队天天绕着天猫总部“游行”，更有1号店的快递小哥“冒着生命危险”前往天猫总部送货。
与此同时，天猫超市的反击却显得有气无力：天猫超市的同款商品页面中，已经屏蔽了惠惠助手、搜狗助手等比价软件，这也使得其推出的“贵一赔十”活动显得名不副实：
如今，同样的加多宝凉茶310mL*6罐/组，天猫超市要比1号店贵0.5元，同样的圣牧全程有机全脂牛奶250ml*12，天猫超市还是比1号店贵1.3元。如果再算上1号店这次的五折优惠，天猫超市的价格只能用三个字来形容——贵死了！
在市场宣传层面，天猫超市号称在去年年底推出了年货节，可是如果仔细检索这方面的新闻，却只能找到一条官方新闻，其他的新闻全部都是品商新闻和竞品消息。这似乎表明，天猫已经有放弃超市业务之意。
一方已经想要放弃，而另一方却还在猛烈进攻。为了这次“杭州战役”，1号店做好了充足的准备，发动了一场海陆空三军协同的立体作战：
先说说空军。从1月9日开始的一个星期的时间里，1号店包下了杭州几乎所有的主流媒体，对这次专享五折优惠活动进行密集宣传。杭州市民无论是在看报纸、坐地铁、上网，还是逛街的时候，都能够看到大量1号店的广告，又有这么大的折扣，谁不去关注一下？
再说海军。据老冀了解，在发布杭州战役之前，1号店已经通过大数据分析，重点选择了杭州市民喜爱的商超用品，屯了一批货，就是为了保证打五折之后商品不会断档。
最后是陆军。我们知道，做了8年多商超业务的1号店本来在华东地区就建立了非常完备的物流配送体系，去年在与京东快递、达达物流整合之后又如虎添翼。这次五折优惠必然会带来订单量的剧增，但是快速及时的配送却不会改变。
面对1号店的猛烈攻势，天猫超市已经处于全面败退的不利局面，目前正处于收拾残兵的状态，哪里还有战斗力？
天猫超市败退最明显的标志，就是上任不到半年的总经理江畔，竟然在去年12月2日下课了。当初上任的时候，江畔还曾经叫嚣：“京东想做线上商超，得先把‘超市’两字的含义弄清楚才行！”如今京东只是派出了先锋官1号店，他可就下课了。
与此同时，天猫超市也被并入了天猫快速消费品事业组，相当于降级了。而在此前“阿里爸爸”的战略布局中，天猫超市可是继淘宝、天猫、聚划算之后，阿里巴巴零售事业群打造的第四个消费者平台。半年还不到，这脸打得啪啪的。
自营模式完胜代销模式
那么问题就来了：天猫要流量有流量，要品牌有品牌，为什么做起商超业务，却连“小小的”1号店都搞不定呢？
说到底，还是过去赚钱太容易了，以至于根本不会做“不容易”的生意了。天猫超市的运营模式，本质上还是代销模式，商家进货销货，天猫则通过扣点干挣钱。
在这种模式下，虽然阿里巴巴旗下的菜鸟网络为天猫超市专门建了仓库，但是对货品的控制仍然非常有限：进货和入库多少，都是由商家自己决定。商家如果一次性入库太多，卖不出去就要承担库存风险；入库太少，如果卖得太好又会爆仓，让已经下了单的消费者怨声载道，最后迁怒于天猫超市。
此外，与服装类商品相比，商超类商品的SKU又多又杂，而天猫超市却仍然延续平台思路，一两个小二就要管理几百个商品品牌，根本就管不过来，只好选择一些常见的品牌。
对于商超业务的极度不适应，使得手忙脚乱的天猫超市竟然错过了最重要的“双11”大促。
与天猫超市形成鲜明对比的则是，已经苦心经营了8年多超市业务的1号店，已经总结出了一套适合商超的自营模式：1号店统一负责商品的采购、仓储和配送，商家只需要操心商品本身，双方各司其职。这种自营模式既能够保证商品品质，还能够做到随时调节商品的促销价格和节奏，而不会出现爆仓或者缺货的状况。
两种模式最终的优劣，充分体现在了用户满意度的对比上面。知名调研机构艾瑞在去年10月公布的调研数据显示，1号店在华东区的顾客满意度达到了87%，品牌认知度、近三个月首选购物平台等方面均远远超过天猫超市。
因此，1号店有足够的底气发动这场杭州战役。老冀相信经此一战之后，1号店将彻底打服天猫超市，从而结束中国市场的商超大战。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
