（自媒体公众号:laohushuokeji或老胡说科技）
近一两年，O2O似乎是所有企业言必称的词汇，在线教育行业自然不能缺位。这么，近期，新一轮在线教育家教O2O风潮再度涌起。
其中，家教O2O平台跟谁学在3月份宣布获得了A轮5500万美元融资，创在线教育业内A轮纪录。同样的家教O2O平台——轻轻家教，以连续多次获得资本青睐正红极一时。
2014年9月，轻轻家教获IDG资本、挚信资本的A轮数百万美元；2015年4月，获红杉资本领投、IDG资本和挚信资本跟投1500万美元B轮投资。就在今年5月初，“轻轻家教”宣布获得好未来的B+轮投资，同时高调表示C轮融资已经正在路上。
据媒体披露，轻轻家教之所以受到资本方的青睐，关键在于其模式：类滴滴打车模式，即基于地理位置进行家教的抢单，学生和家长发布请求，老师在线抢单。之后就可以完成线上的家教环节，学生也可以在线下联系老师商量上课地点、收费形式等事项。为了吸引老师加盟，轻轻家教甚至玩起了滴滴式的大补贴方式，并以经纪人的身份管理老师，与用户进行互动交流。
对于教育O2O玩起这种滴滴模式，很多人给予力挺，大唱赞歌，但老胡我却要理性的泼点冷水。
低频率下的行业顽疾
首次，从行业本身来看，通过教育O2O的闭环平台，打破了传统培训结构里老师、家长之间的壁垒，提高了学习效率，也化解了在线完成率低、付费率低的问题。但线下教学仍然是K12领域保证教学效果的唯一方式，而家教恰恰主打的是K12领域。
所以，轻轻家教如果采用线上家教的方式，效果难以保证，不好走通。
其次，家教类产品的使用频次低，学生和家长大都不会频繁换老师，随便逛逛家教市场，不断抢单的假设场景不存在。
最后，最重要的一点，优秀教师是稀缺资源，他们根本不需要去抢单，排队的学生和家长多的是。现有的家教平台上的老师要么是大学生，要么是普通教师群体。数目庞大，质量却难保障。
退一万步讲，即便是这些老师群体，如果走线上抢单，线下授课也面临着滴滴模式的瓶颈，对老师们有着潜在的风险。
小心成下一任炮灰
这种“滴滴打车”模式入侵的教育O2O，短期看也确实是双赢的，依靠补贴和抢单可以为教师带来更好的收益，同时为为平台积累大量用户。
但从长期来看，这部分教师用户就如同出租车市场中的出租司机们一样，只会成为助推市场发展的垫脚石，一旦市场规模做起之后，谁会保证不会被抛在一边。
君不见，如今，很多使用滴滴的出租车司机，不就是充当了炮灰，一方面自己享受的补贴越来越少，另一方面，自身的业务遭遇滴滴专车业务的步步蚕食，相当于自己将滴滴养大，结果滴滴用专车革了出租车业务的命。
让我们来讲述几个滴滴出租车司机的故事，相信这些情况未来很有可能再度发生在抢单的老师身上。
一个出租车司机向笔者吐槽：滴滴将很多好的活儿留给滴滴专车，不好的活儿才留给出租车司机。这也很正常，毕竟滴滴专车是赚钱的业务，出租车业务不赚钱，企业自然以盈利为导向。
同样，作为家教O2O市场，谁敢断定，未来不会出现挑选出好活、差活，分配给不同的老师呢？甚至引入更多的第三方，来从根本上将教师这个体制内的从业者给颠覆。要知道，能给学生做家教的人可是遍地都是，且不说众多的在校大学生，就说每年有多少大学毕业生失业，这都是潜在的力量。
此外，随着滴滴催熟出行市场，各种专车、拼车软件兴起，抢了出租车的生意，看似滴滴开始让出租车司机红火一时，却最终毁了司机们的饭碗。为了赚足原来的钱，出租车司机们只能把拉活的时间延长，更累了。
类比到家教O2O，如果这个市场被催熟之后，必然有更多的分食者进来，激烈竞争下，虽然所谓的空单率会降下来，但原来老师们通过线下做家教的单价也将随之被压低，要想赚到原来同样多的money，只能付出更多的时间成本了。
而且，补贴政策下，发生在滴滴身上的信用卡刷单等乱象也必然会发生在家教O2O领域，而且家教O2O是进入到学生家庭内，也存在着一些安全隐患。
【结束语】
当然，从学生和家长的角度来看，家教O2O是有利于他们的，毕竟将资源盘活，重构，让用户有了更多的选择空间。
在此，笔者只想把潜在的问题点出来，也提醒下，那些被教育O2O圈住的教师们，多个心眼，莫让今日出租司机们的悲剧在自己身上上演。而且老师更多的是体质内的，其潜在的侵害远远高于出租车司机。
------------------------------------------------
本文作者系老胡，转载请务必注明作者和自媒体（自媒体公众号:laohushuokeji或老胡说科技）你的关注和分享是我最大的动力。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
