腾讯没有梦想这个标题让人感到无力且无奈之处在于，相同的标题几乎可以用在所有公司身上，阿里巴巴没有梦想，百度没有梦想，网易没有梦想等等，让腾讯对这一称号掠美，实在是相当不公平的一件事。在梦想这件事上，腾讯委实比大多数公司实现了更多的梦想，仅仅在连接人与人这件事上，就已足可在过去近30年中记下浓重一笔。
早期的互联网公司都是有梦想的，大家做事更多还是凭兴趣和理想驱动，有明确财务目的的创始人绝对有，但并没有现在那么多。高春辉在卓越时拿每月几百块的工资，求伯君卖掉自己的别墅开发WPS，任劳任怨毫无怨言。网际快车和吸血鬼这类下载工具的出现，似乎都是为了方便用户，从一开始就毫无商业目的可言。可当人们发现，自己的梦想被用来实现他人的利益，自己做的产品被他人用来牟利时，一切都变味了。
从有互联网开始，商业对这个领域的渗透和介入是越来越深的，到今天为止已深到了无以复加的地步。如果你在1996年可以忍受着高额网费上网的话，一定能体验到一个比如今纯洁一万倍的互联网。但这一切终究没什么用，你今天体验到的互联网功能，却比1996年要复杂上一万倍，这就跟传统生态化农业生产和如今的规模化工业化农业生产一样，要哪个不要哪个是不必多言的。
如今的互联网有BAT巨头，这些巨头怎么产生的值得深入思考一下。没有一个不是在本身有产品能力的情况下跟资本紧密结合而崛起的，要梳理一下QQ、淘宝、百度搜索身后倒下的失败者，估计几页纸也盛不下。但人们只记得成功者，对失败者是不屑一顾的，甚至都会忘了它们的名字，不信啊，雅宝网、乐虎、天网，这些过去式在产品上其实也没差多少，没得到资本青睐才是他们最大的过错。
互联网原本是可以作为一个小清新而存在的，但规模化使其无法独善其身，再加上互联网自己喜欢吹牛，于是就有了与资本的深度结合。这个问题很简单，原本你不算什么，如今业绩突出再加上自我炒作，那么你就没办法再保持独立地位，资本要进来了，你不能拒绝，也无法拒绝。有些公司是与其被强奸不如顺奸，万般配合上演一出激情大戏。互联网财团化这个提法也就这几年之间出现的，财团化意味着什么，可以自己思考。
BAT财团化了，别家要不要跟着，当然要，不跟才傻。财团化之后没有生存之忧了，东方不亮西方亮，核心业务就算差一点也能保持增长，还能形成事实上的垄断，屏蔽竞争。在流量红利消失，线上的高速增长景象已很难重现的情况下，2015年之后互联网行业的发展主流就两个字，变现。弄不来那么多新增用户，其实变现也是发展形态的一种，相当于寒冬期储备实力，等待下一个春天再投出去。但如果你连这个冬天都撑不过，也就看不到下一个春天了。
今日头条和抖音这种擦边而上的产品，在正常的商业环境和监管秩序中，原本是没有任何机会能做成的。头条能做成是因为光脚不怕穿鞋的，可以用各种手段去规避一些显性和隐性的发展障碍。如果说门户连跟帖都要细细监管，各大平台唯恐自己的内容出错，这光景出来一个在内容上天不怕地不怕，叫嚣要把一切交给机器的内容平台，是不是感觉有点怪？头条在监管上遭遇的挫折迟早会来，如今来了，也不能算太晚。这几天在抖音上已经经常能见到看过的重复内容了，什么原因不难理解。
BAT这些大平台为什么做不出头条，也很简单，他们是有产阶级，有产阶级的一个特征就是有所为有所不为的，开着路虎在高速公路上去抢倾覆货车上的橘子或方便面，是非常非常少的特例，BAT是干不出来的。这也是为什么支付宝会让趣店去做现金贷业务而不是自己做，腾讯自己不去做社交电商而是让给拼多多去做的原因，这是一种风险让渡模式，钱不赚很可惜，但出了问题不是他们的。而在虚拟货币被严打后各家唯恐避之不及，纷纷表态澄清，也正是这个原因。小公司可以为了赚钱不要脸，大公司不仅要钱，也要脸面。
不过大公司的情怀，也就仅仅要个脸面而已，服务做好了不出事，别被脱了库或者搞出什么恶性事件，安安生生赚个钱，发展到哪步琢磨哪步的事情也就罢了。要再上一层去追究他们有没有梦想，实在是一件很可笑的事情。其实更应该追究一下石化双雄和移动联通电信为什么没有梦想，再问问工行建行农行的梦想在哪里存放，在整体产业环境高度实用化的情况下去让互联网行业独善其身，做出什么有远大梦想和高度的事情来，是罔顾客观条件和历史条件的不问青红皂白。
活下来，做大点，才有一点点实现梦想的机会，或者也可以带着梦想死去，做个悲情英雄也不错，只是看你有没有这份对自己的狠心了。但在成群结队的机会主义者中，腾讯显然并不是最突出的那一个，自己不卖假货，不发布虚假内容，不做医疗广告，最多是在游戏业务上会受到一点诟病。如果非要比个高矮胖瘦的话，其实腾讯还是最大限度保持了节操的，你最多可以说如今的腾讯已不是过去那么纯洁的腾讯，但若论这些大公司里谁离梦想更近，腾讯还是有资格站在第一排的。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
