奇虎360在6月17日突然宣布接到私有化要约，这份要约来自董事长周鸿祎，红杉资本、华兴资本及中信资本等。用周鸿祎的话说，私有化是实现公司价值最大化的必然选择。这意味着不出意外的话，奇虎360将从美股退市，之后就是拆解VIE结构，重新引进资本，在国内上市。
360在中国互联网业界是个敏感的话题，其一举一动引发的连锁效应也会是首屈一指的。这份私有化要约，不管是从战略上还是战术上，都有可能是历史上用意最为复杂的一份要约，因为这不只是360一家公司的事情，几乎整个中国互联网的发展节奏都会受其影响，一些不想与之发生任何关系公司，此时也被迫不得不做出相应的应对举措。这等于是360一家公司，又把整个中国互联网拖下了水。
必须要承认的是，360从美国退市回归A股是个正确的决定。不管360曾经折腾出多少事情，但在大方向的选择上从来不会错，也就是永远政治正确。当前中国正在实施互联网+计划，鼓励大众创业，鼓励新经济，鼓励互联网产业发展。随之而来的是资本市场的火爆，暴风科技这种在互联网业界充其量只能算小不点的公司，也飙到了300亿以上的市值，那么市值85亿美元的360能到多少？
用另一个例子来算一下，分众传媒在2012年退市时市值为220亿人民币，最新消息是分众借壳宏达新材上市而被证监会调查，透露出的数据是，分众将100%资产注入宏达新材，作价457亿元。这只是资产注入，并非二级市场价格，按当前二级市场的火爆程度，分众借壳上市后二级市场溢价5倍并不为过，折合美元是300多亿，相当于两个网易。
当前管理层认为，中国互联网发展程度不亚于美国，在很多领域甚至还要超过美国。但掌握中国互联网命脉的主要企业都在海外上市，对本国产业发展并不是好事。尤其是，美国明里暗里夸大和提升本国公司的影响力和地位，放低他国赴美上市科技企业的影响力和地位，导致中概股估值被严重低估，而美国本国科技企业的估值却居高不下。
未来中美两国在科技产业必有激烈竞争，中国公司大量去海外上市，等于是命脉掌握在别人手里。因此高层希望中概股能够回归，于是360回归了。作为首个回归A股的大型互联网公司，以实际行动支持与落实国家战略，其回归A股后股价能到多少，实在是个不敢想的事情。
还是以暴风科技为例，比暴风科技情况更好的迅雷在纳斯达克不过8亿美元估值，正常情况下暴风科技在纳斯达克的估值不会超过10亿美元，但实际上暴风科技在A股的估值已等于6个多迅雷。360在A股上市后以上浮5倍估值计算，就是2400亿元人民币，相当于京东。有些更乐观的分析者认为其估值会上浮10倍达5000亿元，这样一来，首先尴尬的是百度，接着就是腾讯。
如果说360的这份私有化要约，彻底驱散了百度的犹豫与徘徊，促使其私有化进程大幅缩短，是完全符合逻辑的。假设360回归A股之路一帆风顺，成功得到其想要的估值，那么所有的资源和资本都会聚集过来，360能凝聚的发展实力将大大增强，反之就是其竞争对手在资源和资本份额上的减少，乃至发展实力的流失。
因此，可以大胆预测一下，百度和腾讯的私有化要约也快到了。因为百度和腾讯不会坐视360在国内市场做大，一定会有相应的制衡计划。中概股的天然特点是，主要业务在国内，上市地在美国和香港。在海外上市的公司对国内发展资源的掌控力不足，也无力从国外获得这些资源。但在国内上市则大不一样，进行各种收购和并购相对来说容易得多，也更容易在自己身边聚集起相当数量的友军。
当前股市中已有阿里概念股，未来如百度和腾讯回归的话，也会有百度概念股和腾讯概念股，这两家公司的市值将名列两市前五。腾讯和百度与360之间的估值距离也能得到有效阀定，不会出现倒挂的尴尬局面，即业绩和实力强于360，估值却等于甚至低于360。
回归A股的变数是，未来的市场也许会维持不了目前的高估值。360从退市到在A股上市，需要经过繁杂的程序，最短也需要一年时间才能重新挂牌，当前的市场热度也许等不到那个时候。因此，说360的私有化是一场豪赌，也是不为过的。此外，海外上市的科技公司没有分红送股的习惯，这一点上360们恐怕还是要加速适应。中美证券市场是两个体系，很多操作方式是截然不同的，回归的公司们还需要一些磨合。
至于百度和腾讯会不会快速跟进360的步伐，就需要这两家公司拿出大智慧了，反正360的决定已经作出，动作也不会太慢，应对者此时的抉择往往是更难做出的。不过从大的层面说，像百度和腾讯这类掌握海量信息流和用户数据的公司，对国家安全来说至关重要，这两家公司的最终回归不是问题，问题在于何时回归。借助360私有化退市的时机启动自己的回归计划，也未必不是一个好的选项。
只是，当科技公司被卷入资本漩涡，整天要为股价和估值去操心太多的话，又不知那些想要用技术力量改变世界的初心，能否继续保持。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
