不知道有多久没人再提groupon这家公司了，业绩大幅下滑，股价断崖式下跌，创始人被驱逐等等，对一家公司来说，还有什么比这些负面信息更坏的事情呢。不过最近groupon有一些复苏迹象，2014年4季度财报超市场预期，同比盈利了，这才让这家被人们忽略已久的公司重新回到人们的视线。
如今的Groupon已不复当年风光了，这使得整个团购行业都萎靡不振，因为groupon是在线团购的鼻祖,在这家公司身上存在的所有问题，同样存在于那些模仿它的公司身上，简单说就是一个模式问题。
groupon崛起的时候，人们醉心于其提供的强劲数字，用纯互联网服务的估值和评价方法去套用到团购业务上，促使其估值不断飙升至令人瞠目结舌的位置，接连拒绝了雅虎和谷歌等巨头的收购，最终独立上市。但人们忽略的是，groupon是一家与传统商品和服务交易密切相关的公司，不管怎样卖的也是商品与服务，而商品与服务价格再低也是要有一个成本在里面的，那么高的增长率到底是一种常态，还是不可持续。
事实上，groupon是一家占尽天时的公司，2008年出现的时候正逢次贷危机，全球处于生产过剩状态，消费市场萎靡不振，大量的库存需要寻找出口倾销。当代经济学认为，消费市场的过剩多数时候往往是表象，内涵在于消费形式和消费内容，一旦某些要素如价格和销售方式出现改变，消费的需求就会井喷，这也是为何每到经济出现问题的时候，政府们都会提倡经济转型升级的原因。而当时新生的groupon，则恰恰是一家对消费形式和消费内容做出某种创新的公司，这使得当时的groupon激发了在线消费需求，看起来无比强大。
但当天时过去之后，其商业模式不可持续的弱点越来越多地显现出来了。在最初时，团购是一种创新型业务，用户认可其表现形式，尤其认可其价格，需求出现井喷是应该的。在另一端，由于经济危机而导致消费不畅的因素，大量积压库存需要消化，商家也乐意通过团购回笼资金，解决眼下困难。可当他们的困难过去之后，再去这么做的动力就明显不足了，一个原本在线下可以卖到50美元的SPA服务，在需求不错的情况下，谁也不愿意拿到网上卖20美元，然后再任由groupon扣掉销售额的一半。
也就是说，团购在最初呈现出来的低价格，只是短期促销的一种手段，并不能长期有效延续下去，而是会随着景气状况而不断波动。在这种情况下，居于中间的服务提供商groupon就会显得相当尴尬，向用户提供符合自身理念的有效供给成了问题，商业模式根基不稳，无法形成基础牢固的商业模式，这多少有点看天吃饭的意思。
即便团购上可以启动机制调整，通过短期内剥夺商户的利益去维持这个商业模式，那也是不可持续的。在商户、平台和用户利益之间存在着一个需要进行良性演进的链条，剥夺或挤占了任何一方的利益，都对这个业务有很大伤害，而这种伤害在高效的互联网上，会迅速演变为一种崩溃。groupon过去几年日子过得不好，原因正在于此，他们要努力维持这个利益链条的平衡，以弥补这种商业模式的先天不足。
市场对一个商业模式的认识是缓慢而深刻的，Groupon的市值从230亿美元跌到最低5.2亿美元，正反映了这个认识过程。事实上，包括中国团购业者在内的市场人士都认为纯团购已经没有前途，团购必须要向电商转型才有出路。好在goupon这类的团购还有大量的用户和访问量，好在这些用户来这里都是为了买东西而不是看信息或玩游戏，团购向电商转型的道路看上去并没有那么困难。
Groupon目前正在去团购化，中国的美团和窝窝团等也很早就不把自己称作团购了，大家都在谋求转变，方向大同小异。Groupon首先切入的是实物电商，对大型商超的库存商品进行打折销售。这个业务能保持原有的团购用户粘性，提升活跃度，维持groupon的发展速度。但显然对于groupon这个体量的公司来说，这并不能构建起核心竞争力，在经济向好时，也没有太多的库存可供其打折清仓。这并不能算转型的一部分，充其量只能算团购的升级版。
去年年底时，groupon推出了几款移动应用，其转型路线才日渐清晰。实体商品交易、旅游服务和本地生活，成为其三大业务板块，O2O的尝试也在持续进行中。目前groupon的实体商品销量在总收入中占比为40%，但不管是实体商品还是生活服务，它们在模式上看共同的特点是很轻，groupon还没有建立起大规模的仓储和物流体系，仍在用户及商品和服务间穿针引线，起到撮合交易的作用，这与亚马逊的业务在形式上看相去甚远。
除了groupon开始盈利之外，其他一些迹象也显示情况正在好转。Groupon印度获得红杉资本的2000万美元投资，groupon韩国也传出股权收购的消息。不过要注意的是，市场有可能只是对团购业的转型感兴趣，并不等于重新肯定团购这个业务本身。接下来，就看groupon怎么干了，转型已是定局，结果仍存变数。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
