过去20年，阅读这个东西呈现的是两极分化，一方面是阅读的效率提高了，另一方面是阅读的质量下降了。你打开PC端上的一个网页，全部看完也许不过15秒，一些关键信息摄入脑中后关网页走人，但其中的一些细节信息，那就对不起了，信息在人脑中其实只是走了一遍，很难留存，也谈不上有更深印象，或者说引发什么思考，知道有这么个事儿而已。
这就是注意力分散和深度阅读死亡这一说法来的来源，到了移动阅读时代，这一趋势似乎有过之而无不及。但要是换个角度想一下，深度阅读难道真的要从人们的需求中消失了吗？不可以这么讲，注意力分散的原因是目标对象引不起人们的兴趣，或者提供的相关信息不够所致，其最终还是要归结为产品的质量上去，也就是说你的产品还没做到位，这与受众的习惯转移关系不大。
举个例子，汪国真去世后引起一段时间的关注。作为70后，自然会点进一个网页去细细看，这里面有回忆，有过去的记忆。但作为一个90后，或许连汪国真这个人的名字都没听说过，在手机上看了这样一条消息还真会有点发蒙，关掉这个网页搜索一下吧，于是这次阅读就在短时间内停止。但如果你能把他们想知道的信息都放在一个网页上呢？也许这次阅读还会继续很长时间，也许不用再耗费更多时间去进行搜索。近期新浪新闻客户端推出的“精读”产品，恰好解决的就是这种注意力分散的问题。
在新浪新闻客户端的开机页面上写着“对不起我们来晚了”，窃笑，来晚了总比不来好，来晚了至少还增加了做出好产品的动力，因为除了做好，你已不占先机。精读这个产品与过去PC上的专题有些相似，各种相关信息都在一个页面中，包括视频、图片，微博、评论和回复，要是能加上百科内容或许会更好些，不过目前的信息量也已足够。因为从效果上看，精读已经有效地大幅提升了用户的停留时间。
精读并不是信息的简单堆积，而是对信息进行提纯、精炼、合理安排等加工后加以呈现，当你看完一段信息后想看看媒体观点和网友评论，微博就适时出来了，如果是已登录的就可一键进入。有意思的是微博和图片是横排的走马灯，这是PC上的一种老套路，不过在移动端上还比较有效，可以减少对屏幕的占用，优化使用空间。想看微博评论的，不在乎拨一下屏幕点进去，这看上去是需要有一点点成本在里面，但用户明显愿意付出。
这样一来，阅读的效率是提升的，阅读的深度也提上来了，5分钟就能在10个相关信息中获得自己想要的东西，想看视频的看视频，想看微博的看微博，基本弄清楚这件事。精读考虑到了用户的一些习惯，如单手握持看信息，因此在信息呈现的长度上比较克制，像微博、图片和评论等内容，更多是选择左右滑屏阅读，而非要到文章的最后才能看到。这就是手指阅读的设计，在人体工学方面下了功夫，在移动阅读里面，这是个符合用户习惯的创新。
每一次重大新闻事件后，用户对信息的需求都是如饥似渴，简单的报道是无法满足的，一般的专题也略显不足。信息量太大也是问题，甄选和识别也是问题，各种小道消息漫天飞，也还有个选择的过程。新浪编辑团队的专业度不必担心，推荐的内容较为符合用户需求和习惯，呈现方式上则是场景式阅读。信息的合理安排和呈现，会形成一个阅读场景，阅读相关信息时不会让用户感觉离主信息太远，即便是点开超链也如此，一键返回即可回到初始界面。
新浪有微博，这对于精读这个产品来说是得天独厚的优势，使得新浪新闻客户端成为首个打通社交平台的产品。蓝V都是媒体，信息的真实性和可信度都有保障，完全是可以作为新闻源内容加入到移动新闻客户端的。如果说现在的新闻来源大多在微博，很多人都会去微博上看新闻，那么精读这个产品就等于是把微博的新闻属性重新给纳入囊中了。
经过实战检验，精读这款产品的表现也相当不错。在发布之后的最近一个月中，精读中屡次出现上百万的网友评论记录，在所有新闻客户端群体中的表现名列前茅。在尼泊尔地震、暴打女司机和汪国真去世的报道中，网友的活跃度极高，阅读时长，停留时间等指标都有大幅增长。这对于广告主来说是个好消息，延展的商业机会多了起来，其实在精读这样能有效留存注意力和停留时长的产品中，每个模块都是可以有软性植入的，甚至位置安排恰到好处的硬广，也不会引起反感，因为内容是精选产生具有较大价值，用户需要继续看下面的内容。
从精读的实际运营效果看，注意力分散和阅读深度的下滑其实是不足为虑的，主要原因还是移动环境会形成新的阅读环境，而人们现有的认识还没有到达理解这一切的高度而已。精读这种兼容图、文、视频、超链、微博五位一体的媒体形式，能以这种方式呈现出来是基础，新浪有这个资源和能力，但这还不是全部。专业化的编辑加工团队，专业化的推荐，符合用户心理，恰到好处的内容呈现，是更重要的事情。
未来会有很多客户端模仿这种形式，但要清楚的一点事，富媒体资源是标，内容的优化编排和推荐才是本。这绝不是内容简单堆积所能达到的效果，内容的合理有效聚集才是精读这个产品的核心要义。正是有一个又一个像精读这样的创新，未来的移动阅读生态才能形成。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
