文／万天南
编／陈纪英
当行业遭遇“一波三折”，任何新增量都变得至关重要，不仅关乎业绩的多寡，甚至还关乎生死与存亡。
周三晚上8点，在携程上海总部的直播间里，当梁建章开始“吆喝”的时候，西南方向不到200公里外的飞猪总部，名为“飞猪吃逛团”的官方旅游直播间也鸣锣开场，颇有些隔空打擂的味道。
直播，于携程于飞猪，都是战略性布局。
COSPLAY上瘾的梁建章，豁出去直播，是为了企业尽快回春，“旅游业不同于其他行业，直播的效果和潜在用户的需求值会更高。”
而去年6月新上任的飞猪总裁庄卓然，也把“内容引导成交”作为了飞猪主要的增长引擎之一——未来三年，内容引导成交规模达到100亿。
当赛道上的两个头部平台，都开始战略性加注的时候——旅游直播，终于从梁建章一个人插科打诨的玩票，变成了全行业集体上场的狂欢。
正如电商直播找不到第二个李佳琦，旅游直播也复制不了第二个梁建章。个人IP的影响力终归有限，仅靠一个梁建章，扛不起旅游行业的复兴大旗。
不过，相比于实物产品，客单价较高、用户群体相对狭窄、履约门槛高企、易受疫情影响的旅游产品，直播之路并非水银泻地那般顺畅。
虽然互联网平台和大中型酒旅航空已经陆续入场，但数量庞大的长尾玩家，却对直播持有怀疑态度。
当疫情在2021开年再次袭来，旅游行业的警笛声再次拉响，平台和头部蜂拥入场、长尾商家漠然犹疑的旅游直播，到底能否扛起行业复兴大旗？刷脸引流的BOSS直播，与比价比货的品牌直播，谁将成为旅游直播的主流形态？
携程飞猪正面刚
携程与飞猪的狭路相逢，是竞争的必然，而非巧合的偶然。
在电商直播里，飞猪的兄弟企业淘宝是王者；而在旅游直播里，梁建章算是当之无愧的一哥。
疫情如同《盗梦空间》里的那枚陀螺，彻底逆转了常态化时空，也彻底改写了企业家、人口学家梁建章的既定轨迹。
整个2020年，梁建章陆续Cosplay了37个人物：海王、康熙，夜华君，可庄可谐。
尽管在直播间里，梁建章“黑历史”一堆，“不看镜头”、“不善互动”、“全靠女主播撑场面”，但这种反差萌的霸道总裁人设，反而具备别样的吸晴效果，和梁建章搭档的兼职“女主播”、携程副总裁孙天旭坦承，携程直播主要靠“梁建章的个人IP”。
尽管梁建章直播很卖力，叫好又叫座，激活了携程平台40%的沉默用户，带动预售GMV40亿，高峰时期直播引导的销售额占比全平台的三成。
但考虑到2019年携程的GMV高达8650亿，而2020年GMV同比大幅下降——40亿的直播GMV下跌幅度相比，不过杯水车薪。
因此，梁建章的一人玩票，BOSS直播的一枝独秀，既不足以扛起携程回血、更扛不起行业复兴的大旗。
也许正因如此，隔空打擂的飞猪，选择“百花齐放”，邀请品牌Boss轮流坐庄，首秀的是雅高集团副总裁叶心薇，她也不仅仅是来刷脸，还是为了带货——雅高集团每月给飞猪官方直播间提供专属新品福利。
品牌Boss成为直播间一号位，于飞猪并非一时兴起，而是“早有所图”，也与飞猪的平台定位一脉相承。
去年11月，庄卓然就曾提到，要在“未来三年内扶植新增150个年交易额过亿的商家、酒旅粉丝会员交易占比突破70%、从交易平台升级到服务整合平台”。
直播千万条，低价第一条。
旅游行业曾有观点认为，旅游是高单价、低频次的产品，且毛利率较低，因此，并不适合赔本赚吆喝的直播带货。
话虽如此，要走量，低价是正道，而正因为旅游产品毛利率低，所以平台方要想给出全网最低价，必须自掏腰包额外出血。而作为后来者的飞猪，要想出位，低价也是必选项。
在周三直播间再次亮相的飞猪“百亿补贴”，其底牌于去年9月亮相。
飞猪敢补贴，第一，是因为旅游行业的多数头部公司，都是上市公司，于他们而言，2020年营收已经腰斩，大部分都身陷亏损或者处于微利状态，业绩承压，没有多少家底可折腾，而飞猪没有独立上市，没有业绩压力，其次，也依赖于阿里巴巴集团充沛的现金流。
因此，飞猪在直播间里发优惠券、“撒钱抽大奖”，抽iPhone12和金条等，算是掀起了补贴和降价的“薅羊毛大战”。
携程和飞猪的正面刚，可以说是各有看点，无论是梁建章作为男一号的携程直播，还是把品牌方推到前台的飞猪直播，都指向一个结论——2021年，全球疫情依然肆虐，中国疫情未能完全消除的阴影下，直播会成为越来越多玩家的主动选择。
旅游直播大混战
在旅游直播的拥挤赛道上，入场玩家众多：OTA（携程）+BOSS（梁建章）直播；流量平台（快手、抖音）+网红直播（比如丁真）；电商平台（淘宝、京东、拼多多）+电商主播（如薇娅），以及旅游平台（飞猪）+BOSS轮播等等。
未来上述几种直播模式中，哪种模式会占据主场？
目前各大平台的主播资源各有千秋——就像羊群逐水草而居，主播必然逐流量而居，必然会向头部平台迁移。
这一点，就连创造了2020年文旅界神话的丁真，亦难逃其宿命——微博话题曝光量超10亿，抖音视频播放量接近10亿，带动四川甘孜地区酒店预定量较去年同期增长89%。
但丁真的老板张玺很清醒，“丁真和理塘的旅游资源一样，短板和优势很明显摆在那里。我们并没有造’神’，他是一个素人，需要成长。”
正所谓，流水的网红和主播，铁打的平台和流量，因此，直播中的“人”这一因素的胜负棋子其实在用户端。
梁建章3月24日的首场直播，为何会选在了抖音平台，而非携程自家平台，就是此理，因为后者流量大，用户多，当然，携程和飞猪APP的流量虽然不是最高，但精准度和转化率可能要远胜于快手、抖音。
流量为先，作为后来者的飞猪，大概率会借势阿里平台系的流量，去为飞猪“逛吃团”造势——而且，淘宝直播作为全球直播电商界的绝对一哥，其平台用户对旅游直播的接受度也更高，飞猪背靠背大叔好乘凉。
而在供应链上，飞猪和携程秒杀短视频平台。
相比血腥粗暴无底线的价格战，能否拿到独家产品、首发新品、网红爆品，考验的是平台的供应链能力和行业话语权。
旅游直播间的旅游产品，大致可以分为两类：第一类是旅游目的地土特产品，也
可以统称为旅游商品，比如各个地方的名优农特产品，这一点上，电商平台比如淘宝等可能更胜一筹，未来，飞猪直播在售卖此类产品时，完全可以和淘宝、天猫、饿了么、盒马等兄弟单位联动起来，通过整合营销提升直播的辐射力和变现力。
第二类则是经典的旅游产品，包括门票、酒店、餐饮、旅游线路等，飞猪和携程的主打产品就是此类。
一位曾在抖音、淘宝都参加直播带货的某副县长告诉《财经故事荟》，“抖音，主要是做品宣，看长效吧，旅游产品的转化率不如淘宝”。
但无论对于抖音和快手等流量平台，还是淘宝京东等电商平台来说，归根结底，旅游直播只是很小的一个品类，因此，未来旅游直播带货的主场优势，将会越来越向携程、飞猪等旅游平台迁移。
而另一趋势，则是品牌在直播中的地位越发重要，唯有丁真梁建章不再担纲旅游直播行业的一号位，唯有品牌商家上位占据主场，把直播引流获客拉新增长的主动权，掌握在自己手中，构建起自己的高粘性的私域流量池，而不是眼巴巴的等着少数头部大V的“宠幸恩赐”，在公海里和对手厮杀血拼，旅游直播才能真正实现常态化、大众化。
这也与庄卓然敲定未来的三年小目标一脉相承，推动飞猪上的“酒旅粉丝会员交易占比突破70%”，
毕竟，一枝独秀不是春，万紫千红春意闹。
拆解旅游直播争议
尽管旅游直播看似很火，但整个行业却呈现“头重脚轻”的窘况——大中玩家蜂拥入场，中小玩家漠然犹疑。
《财经故事荟》最近接触了数十位民宿主，虽然几乎每家民宿都收入锐减，甚至濒临倒闭，但却没有一人尝试旅游直播。
“没钱没人投入直播，而且，薇娅梁建章能刷脸，我们去直播没人理，效果也不会好吧”，一位民宿主说，不但他没有尝试过直播，他认识的其他民宿老板，也没有尝试过直播。
其实，上述态度虽然有点消极，但也不是毫无道理。
一个直观的对比数据是，毕马威联合阿里研究院发布的《迈向万亿市场的直播电商》显示，2020年直播电商整体规模有望达到10500亿元，相比2019年的4338亿元，同比增长210%；而携程平台2020年的旅游直播引导GMV却只有40亿元，也不是携程不争气，而是旅游直播实在不好干。
相比于实物直播，旅游直播因为履约成本较高，客单价较高，因此，不会像电商直播崛起量那么快，需要细水长流的滋养。
一个折衷的办法，则是在直播间里，要同时上架高低价产品。比如目的地土特产品一般价格较低，很多价格都在百元以下，可以与经典的旅游产品（门票、酒店、餐饮、旅游线路等）混搭，本地游与全国游产品一起售卖等等，最终让走进直播间不同消费力的群体，都能各得所成。
“飞猪逛吃团”也采取了这一策略，在标准的旅行产品之外，也拓展了餐饮品类，覆盖米其林套餐、“名媛”的高星酒店下午茶、自助餐、广东盆菜、金陵肉包等，后者一般客单价较低，而且多是本地化消费，履约门槛较低，用户普及度更高。
尽管低价很重要，但旅游直播不是纯粹的流量战和价格战，低质低价模式走不通，因此，也需要专业度和公信力背书，比如飞猪引入BOSS推荐官，比如电商平台会邀请县长等地方政府官员站台等等。
景域驴妈妈集团副总裁任国才对此做过研究，他的结论是“官员/企业家”有公信力，但引导力弱，互动性差，“明星/旅游达人”自带流量粉丝，善于互动，因此两者组合，才能达到最佳效果。
关于旅游直播能否扛起复苏大旗的争论，乐观和悲观者永远不会达成一致，但刚刚开局不到一年的旅游直播，于行业的贡献，还不仅仅在于可量化的GMV，更在于漫灌给给用户和行业的乐观信心，这才是旅游直播之于行业最为长效的正向价值。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
