作为国内用户数量、MAU(月活用户数)最高的个人云存储应用，百度网盘的市场占有率已经高达80%以上。而造成如此局面的，却是360云盘、网易云盘等竞争对手主动退出市场或关闭个人云存储服务的结果。那么，我们来做个假设，如果有一天，百度网盘也撑不住了，选择退出个人云存储服务市场，作为用户的你将面临什么样的局面?
花更多的钱 买更贵的网盘空间
如果百度网盘退出个人云存储市场，用户首先要解决的就是寻找另一个产品或方式来存储原百度网盘里的资料。从目前市场现状来看，这件事情似乎并没有那么“便宜”。
除百度网盘外，市面上可寻的网盘产品可以大致分为腾讯微云、华为云、坚果云所代表的本土派，以及Dropbox、Google Drive、One Drive、iCloud所代表的海外派。
从下表可以看出，海外派的价格普遍远高于百度网盘的超级会员价格，以最便宜的One Drive来说，1TB的费用就已经近400元/年，虽然包含Office办公软件，但捆绑式的销售并不符合国内用户的使用习惯。更重要的是，经过测试后发现，不少海外派的网盘不支持国内使用场景，使用起来较为麻烦。即便是能够满足国内使用场景的，因为服务器不在国内，同步速率、稳定程度等等都比较差，使用体验并不理想。
我们再来看看本土派的对比分析。本土派价格整体比海外派要低，且空间要大，还会附赠一些在线预览、照片备份、图片编辑等会员权益功能，使用体验普遍高于海外派。但从单价来看，仅有腾讯微云一款产品的年费续费价格低于百度网盘，看似便宜不少。但“羊毛总要出在羊身上”，腾讯微云的会员也可要面临限速的问题。一旦遇到大规模文件转移或资料集中上传，不限速的流量很快就会消耗完，超额部分则回到了非会员的限速状态，钱花的属实有些“冤”。
也许会有乐观主义用户认为，百度网盘真的退出后，会有其他新品牌进入。但无论是参考之前网盘企业大规模的退出、关停情况，还是从运营成本实际出发，个人云存储行业再次发生“百盘齐放”的可能性并不大。如果真的想要找到百度网盘的替代品，用户大概率需要多花点冤枉钱才行。
超大文件传输方式退化
从互联网行业发展初期至今，超大文件传输的方式经历了邮箱的超大附件时代、社交平台的离线传输时代以及如今的网盘传输时代。现如今，提及超大文件时，发送方总会习惯的“扔”给收件方一个百度网盘的链接，加上提取码，既方便又安全。而如果只是同步存储、在线预览的话，很大程度上，超大文件的传输功能是可以免费使用的。
而一旦百度网盘退出了市场或关停了个人数据存储业务，我们再需要远程传输超大文件只有两种选择，要么使用其他网盘产品，满足最基本的传输、在线预览等需求。要么退回到社交平台离线传输时代。
如果使用其他网盘文件，用户最直接面临的一个高频问题，恐怕就是“驴唇不对马嘴”的品牌问题。据统计数据显示，目前网盘市场中，除百度网盘外的其他品牌市场占有率比较低，届时可能会发生大规模用户争抢的情况，发件人和收件人很可能用了不同的网盘产品，发不好发、收也不好收。
而退回到社交渠道可能会更难，毕竟“由奢入俭难”，社交渠道传输超大文件时代被取代一定有踪迹可寻。众做周知，受到疫情的影响，微信已经将传输文件体积的限额从20M增加至100M，但这显然依旧无法满足大多数的超大附件需求。而QQ用户在非会员的情况下，最多可以传输2G的离线文件，文件中转站的可用空间也是2G。这就意味着，普通用户不仅无法传输较大的文件，还要时时清理中转站空间。
当我们没体验过用网盘来传输超大文件的便捷时，社交渠道的方式似乎还可以忍受。但尝过了“甜头”的我们，再退回到过去，应该也会产生不小的水土不服的反应吧。
资源分享渠道断裂
大家之所以使用网盘，尤其是百度网盘，除了上传、下载、存储、传输等基础功能外，其作为最“常见”、“好用”的资源下载渠道可能也是用户最为看重的功能点。
多年来，许多人习惯性地通过百度网盘来存储和分享资源。许多优质的影视字幕资源、稀缺资料、PPT文件等资源，都可以通过百度网盘公共链接下载使用。一旦百度网盘关闭，这些宝贵的分享也将随之消失，以至于我们不得不付出更多的时间和精力去寻找相关渠道和资源。
从多种场景反馈的结果来看，很多UP主、博主都已经非常习惯百度网盘的分享模式，如果百度网盘退出市场，整个行业从业者很可能会不得不“退而求其次”，选择更麻烦、更昂贵的分享、下载方式。
而这所带来的后果将不仅仅作用于百度网盘用户，对其他类别的“狂热爱好者”也将造成不小的打击。例如，追番、追剧的人们无法第一时间看到资源及同步字幕，四处求字幕的繁琐及焦躁，抵消了追番的乐趣。可谓是一环断裂，环环受损。
当然，以上都是个人“臆想”，百度网盘官方也曾公开表态，不会考虑退出市场或关停个人云存储服务。尤其是在5G时代，百度网盘将持续加码，提升服务水平，以创新的解决方案来满足我们日益丰满、复杂、多样化的使用场景需求。而我们能做的，大抵也是拭目以待吧。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
