昨天下午，詹克团或其律师、公关人员，持续地对媒体释放“抢夺营业执照”、“六十大汉”、“遭逮捕”等不实信息，包括图片和视频等素材，试图在速度与流量上占尽先机，抹黑比特大陆极其吴忌寒等高管形象。看似有理得势，实则是詹克团自导自演的一场公关大戏。
为什么说，这是詹克团刻意玩弄的一场把戏?
首先，从现场流出的视频可以看出，双方对垒，人数仅有十余人，这一点从后续财新的报道与现场人士的反馈均能得到证实，而且双方均配有安保措施，“六十大汉”的说法从何而来，只不过是詹克团单方面为求吸睛的一种虚张声势。据现场人员透露，要说所谓的彪形大汉，还是詹克团方面携带得更多。
其次，有媒体报道知情人士的小道消息，称比特大陆CFO刘路遥因组织抢夺营业执照遭到警方逮捕。但只要有点常识的人都知道，“逮捕”需要检察院批准后方可执行。而真实情况是詹克团及两名律师、刘路遥及海淀区市场监管局工作人员均前往北京上地中心派出所做笔录，首先被带走的其实是辱骂工商工作人员的詹的律师。
詹克团惯用行政或关系的力量去解决问题已不新奇，吴忌寒在这方面可以说要大大逊色于他。也是因为这样，在此次“抢夺营业执照”的事件里，才让詹克团有机可趁。
此前，詹克团及其律师抓住吴忌寒变更北京法人时的程序小错误，通过行政复议恢复了其法人的身份。事实上，法律界常规都认为行政复议是“民告官”，胜诉率极低，但詹克团竟然在短期内连赢两次，这种极端罕见的现象用吴忌寒方面的话是詹克团用了非常手段操作的结果。
詹克团赢得了行政复议，自然认为营业执照归其所有;但根据比特大陆官方声明，“公司的法定代表人、执行董事、经理以公司决议文件为准，公司唯一合法的法定代表人为总经理刘路遥。公司营业执照依法属于公司财产，不归属于任何个人，因此公司营业执照只可由公司明确授权的人士领取，任何其他人士均不具备领取资格。詹克团不在本公司担任任何职务，也未经本公司授权，无权领取本公司营业执照。相反，只有经公司适当授权人士才有权领取。公司有义务保护公司重要资产不受未经公司合法授权的无关人等的侵犯。”
为什么北京比特法人争夺会变得如此一发不可收拾?这与比特大陆集团有莫大的关联，事件的关键在于开曼和香港公司。北京比特只是比特大陆集团几十家子公司之一，北京比特的唯一股东是香港比特，香港比特的执行董事和授权代表人均为吴忌寒一人，而香港比特的股东是开曼公司，换句话说，北京比特只受唯一股东香港公司的制约，一切要看香港公司的变更决定和开曼公司的变更决定是否符合公司章程，是否有效。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
