这几日，阅文集团更换管理层，接着“55断更节”便给了阅文新管理层一个下马威。
自4月27日，阅文原管理层“荣退”后，阅文集团“全面免费”、“占有作者版权”、“侵吞去世作者收益”等六大“谣言”横空出世。阅文官方不得不连续进行三次公开声明，澄清事实。
五一劳动节期间，舆论持续发酵，演变为“55断更节”。一群自称是阅文作者的人，在网上呼吁阅文平台上的作者集体断更1天，以抗议所谓的“新合同”。
据阅文官方声明，这个所谓的不公正“新合同”，是2019年原阅文管理团队推出的，与2020年4月底接手业务的新管理团队没有直接关系。
5月6日下午，阅文集团刚刚上任一周的新管理团队(阅文集团新任CEO程武、总裁侯晓楠、总编辑杨晨等)与作家代表，召开了一场恳谈会。对这几天炒得火热的"作家合同争议"进行了详细沟通，并对焦点问题一一作答。
比如，针对当下备受关注的“作家合同争议”，程武就明确表示，对于作者的著作人身权，阅文会绝对尊重，对于包括改编版权在内的著作财产权，阅文也会充分尊重作者的选择，并将在双方自愿的前提下，为作者匹配对应的权益。程武承诺，新的合同，将会在广泛征集作家意见后，进行条款修订，并将在1个月内正式推出。
比如，对于作家们关心的免费阅读问题，程武也明确表示，未来，付费阅读肯定要继续巩固并且做大，而未来在考虑免费模式时，也会有明确的作家收益，阅文在合同里对于相关权利的获取都是会支付对价。同时，需要为付费和免费规划不同的作品内容库，匹配不同的产品渠道及对应的收益体系，包括微信读书等腾讯自有分发渠道。而无论哪种模式，都由作家自主选择。
五一节期间炒起来的“55断更节”是雷声大雨点小，只有极少的作家参与其中。发起者恼羞成怒，开始在网上辱骂那些不参与的作家，进行言语攻击和道德绑架。而且把解决合同问题，演变为打倒阅文。
对此，阅文老鹰吃小鸡、风月-MKII、无主之剑、爱潜水的乌贼等知名网文作家纷纷发声，痛斥这种绑架作者的卑劣行为。他们都认为，“55断更节”并不是为了解决问题，更是为了攻击阅文，为了“拆台”。他们认为，只要阅文新管理层认真改革，做有利于作家的事情，都应该得到支持。
作家“老鹰吃小鸡”在微博上表示：“正常维权，现在弄得跟废青一样。”在阅文新管理层与作家恳谈会结束后，他再次发微博表示：“今天骂作者，明天骂阅文?立场太他么简单了，就是赚更多，阅文改革的好赚的多我就支持，赚的少了，阅文改革就是瞎几把改!”
作家“无主之剑”称：“发声，是为了表明态度，而非消除杂音!”
作家“风月”提出质疑：这个活动是谁主持的?谁负责?谁去跟起点谈?这几个组织者写了几本书?有什么成绩?究竟能否代表作者?这些问题都没有答案。
而且风月还坦诚地晒出了自己看病的问诊单，以此反击断更者的绑架：订阅收入是不可或缺的经济来源。
作家暮寻蓝水滨则表示，55断更的发起者并不是阅文系作者，为何被绑架的都是阅文系作者?
这更让人怀疑，“55断更节”背后有神秘力量在操作。
正如各位知名作家所言，作家集体争取合法权益是没错的，但是不应该演变成暴力断更，更不应该把维权变成“拆台”。作家本质上是为了赚钱，而只有和平台一起建立更好的合作关系，才能赚更多钱。
如今，维权的声音已经被“打倒阅文”的戾气所掩盖。庆幸的是，阅文集团新管理团队迅速于5月6日同作家们进行沟通，了解他们的诉求，保护作家权益。我们也期待阅文新管理层后续对合同的优化，以及更多有利于作家的好政策。
小编作为吃瓜群众，真诚的希望网文作家们、读者都不要被别有用心的舆论带了节奏了。网文平台与作者之间是互利共赢的关系，就像是鱼塘和鱼，鱼塘干了，鱼也没得活。砸阅文的饭碗，让操纵舆论者开心，而丢了自己的饭碗，得不偿失。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
