区块链项目,要不要去中心化?

近日,最备受关注的事件要数 FCoin 危机了。

2 月 17 日,张健发布的《真相》公告,犹如给市场投入了一枚炸弹,在此之前,因为团队多日「失联」,团队跑路的消息也发酵了好几日。如今,「平台资金困难,预计无法兑付的资金规模在 7000-13000 BTC」的消息爆出后,投资者仅存的一丝幻想,最终破灭。

2018 年 7 月,FCoin 开始走上社区化治理的道路,去年 10 月,FT 生态旗下合约交易平台 FMex 正式上线,但上线即跌停,让人大跌眼镜。无独有偶,同一月,公链 aelf 因为创始人马昊伯删除微博,「解散社群」,试图淡化创始团队影响,而被外界传言跑路。

虽然事实证明,aelf 团队并非跑路,而是尝试回归社区,但号称社区化治理,最终却因张健团队决策失误垮台的 FCoin,不免又让人对去中心化、社区治理再次产生质疑,交给社区到底是不是一个伪命题?区块链项目,才应该去中心化?

交给社区=跑路?

社区化,曾被认为是 FCoin 最大的「武器」。

过去一年多,FCoin 搭建起来的社委会、基本条例、社区合伙人制度、社区纪律监督委员会、社区组织部门,以及涵盖各类人才的专业委员会,加上社委会形成的集体决策+分工协作机制,在外界看来,FCoin 的决策似乎已经基本实现了社区自治。

从机制的完备程度来看,FCoin 在市面上所有区块链项目/团队中,也算一枝独秀。但直到 FCoin 暴雷,人们才猛然发现:这家决策权交由社区、「实现」社区治理的平台,在过去很长一段时间,其实已经发生了严重的兑付危机,但这一实情并没有被社区了解,导致外界一度认为 FCoin 运作正常,最终暴雷也没有任何预兆。

这不得不让人深思:FCoin 交给了社区,事实真是如此吗?过去两年,随着区块链泡沫破裂,不少项目名义上说是「去中心化」,实则行着跑路目的事情多次发生后,人们已经对团队失联、交给社区心存怀疑,而 FCoin 倡导社区化,最终暴雷,无疑又给「社区自治」抹上了一个大大的黑点。

区块链项目,要不要去中心化?

投资者们持续累积的质疑不是没有原因。去年 5 月,区块链项目 ONO 停摆,创始人被指「另起炉灶」,但是,其创始人随后公开回应称,项目仍在正常运行,「同期在做 ONO 创新模式的开发,预计本年度 12 月将推出上线。」

不过直到现在,我们也没发现,这个项目有什么新的进展,创始人早已销声匿迹。即便项目去中心化被污名严重,在加密世界里,还是有不少项目在践行着交给社区的梦想。

为什么大家还对去中心化怀有信心?

前段时间,关于 BCH 基础设施融资计划的消息被热议,矿工捐赠比例也因为社区的建议进行了更新,矿工和开发者们对关乎自己切身利益的提案,同样可以投票、参与决策。

上周,知名项目以太坊创始人Vitalik Buterin 也在公开场合表示,从技术的角度来看,由于众多协作良好的开发者,以太坊「肯定可以」生存下来,不过,从社会的角度来看,他就不那么确定了。Buterin 的说法,也从侧面给我们展示了创始人在一个区块链项目中的重要作用。

2019 年下半年,aelf 项目也一度被认为已经跑路。去年 10 月 21 日,多个群名包含「aelf」的微信群突然解散,于此同时,有人还发现此前一天,项目方地址有一笔数量为 1000 万的代币流入币安,被认为是团队所为。结合创始人马昊伯此前删掉所有微博,并在随后几个月音信全无,再加上外界一直盛传的 aelf 大规模裁员,种种迹象似乎都在佐证着:团队已经跑路。

一时间,投资者维权的消息甚嚣尘上。不过,后续情况证明,这个号称是去中心化的云计算区块链网络的项目并没有跑路,而是在逐步淡化团队的作用,尝试回归社区。

我们在一个持续追踪该项目进展的公众号「aelf 社区」发现,虽然去年第四季度外界一直盛传 aelf 已经跑路,但事实上,在这期间,aelf 一直在向外界同步着自己的研发和生态搭建进展。

比如在谣言传播开来的第二天,官方就宣布将针对 aelf Enterprise 0.8.0 beta 版本开启有奖公测活动,当月月底,aelf Enterprise 成功登陆了谷歌云,截止目前,其已经上线全球四大知名云服务商亚马逊 AWS、谷歌云、微软云 Azure、华为云国际站,并成为亚马逊 AWS 和华为云技术合作伙伴,为企业级用户提供了一个更为高效、便捷、优质的开发环境(支持多云运行)。而团队成员也持续在海内外媒体或活动上发声。

另一方面,aelf 的技术研发也在推进,翻开 aelf 的 GitHub 代码库可以发现,去年下半年至今,aelf 的代码开发其实一直在稳步推进。

区块链项目,要不要去中心化?

而从产品工程落地来看,去年 12 月到今年 2 月,官方相继发布了 aelf Enterprise 0.9.0 版和 aelf Enterprise 0.9.2 版,据了解,这个整体主打「自主,高效,安全」的区块链商业化解决方案,所有涉及价值传递的行业均可以据此进行区块链底层的建设,尤其适合解决航空,旅游,金融服务,房地产,物流等业务协作场景中为维护信用而导致的成本居高不下的问题。

除此之外,aelf 的理论研究似乎也有成果。2 月 17 日,aelf 正式发布了《aelf 经济和治理白皮书》,描述了生态中各个角色及利益的约定,包括生产节点、候选节点、投资者、开发者的权利及协作规则等内容,这算是继 aelf 白皮书后,团队在网络经济模型和治理模式方面的权威论述。

去中心化不是没有前途。比特币创始人消失了十年,正常运转了十年;以太坊成功搭建了一个繁荣的生态,这不仅是 Buterin 或者以太坊基金会的功劳,而且是数以万计的开发者、矿工、持币者等生态参与者的功劳。

我们不否认确实有很多区块链项目借着交给社区、去中心化的名义,背地里却为了跑路的现象,如今,随着 FCoin 陷入兑付危机,「归还社区」又再次被群嘲,但实际上,相对于这些大肆宣扬着要「交给社区」的团队,实则还是中心化运作的团队。

罗马不是一天就能建成的,逐步交出决策权、逐渐向社区自治迈进,或许才是最稳妥的方式,当下,我们确实能看到很多区块链项目,还在摸索着一条有正确激励,且可以持续性运营的路径,坚定践行着去中心化的最初愿望。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2020-02-24
区块链项目,要不要去中心化?
近日,最备受关注的事件要数 FCoin 危机了。

长按扫码 阅读全文