支付订购、注册账号、在线办理业务……在这些过程中，我们可能经常会随手点个“同意协议”、输个验证码、刷个脸等等。而发生纠纷时，我们则被告知已经和对方形成了某种契约关系，我们是认可过这种契约的。
很多人很懵：什么?这就签完协议了?我随手点了一下而已，并没有签下我的名字啊!这能有法律效力吗?这种契约到底经过我同意了吗?
这个问题其实涉及到用户意愿认证的逻辑。很多时候，我们的某个点击、输入验证码、刷脸等动作，都是在进行意愿认证，契约确实已经形成，而我们却不自知。因此，可千万要谨慎啊~
今天我们就给大家讲讲，线上行为中有关意愿认证的那些事儿~
什么是意愿认证？
意愿认证就是在签署过程中，对签署方是否出自真实意愿的确认。
意愿认证是签署过程中的必备环节，如果没有这一环节，就需要借用录像设备，将签署人的签署行为进行录像，确保电子合同签署人的签署意愿，防止发生签署人否认签署行为时没有证据可以佐证的情况，也可以避免签署人账号、密码被其他第三方盗用后冒名顶替进行签署的情形。
市面上那些常见的意愿认证形式
(1)短信验证码做意愿认证
系统发送短信验证码至用户手机，用户输入验证码并确认后方可完成某次行为，例如大家在某些平台进行账户注册时经常遇到这种认证方式;
(2)指纹验证做意愿认证
用户通过指纹验证后，某一行为方可完成，例如付费下载软件/歌曲、支付某些款项时经常遇到;
(3)人脸识别做意愿认证
某些平台会选择更直观的人脸识别做意愿认证的方式，也就是我们通常所说的“刷脸”;
(4)输入专用密码做意愿认证
有时候我们在转账时会遇到，需要先输入密码方可完成，这就是一种常见的利用专用密码完成意愿认证的方式;
(5)弹窗勾选协议并确认做意愿认证
还有一种常见的方式，就是在界面上跳出的弹窗中勾选并确认协议，方可完成某一行为，例如订机票/火车票/酒店、社保/公积金在线办理时就经常遇见。
这种方式相比其他几种方式而言，安全等级更弱，此前也不乏某些平台默认勾选协议、协议内容看不懂、消费者看也不看点了同意，事后才发现上当的情况。
但不可否认的是，它仍然是意愿认证的一种方式，如果能证明该弹窗协议确实是用户自己点击确认的，而不是平台默认勾选的，那么这个协议也是可以认定为经过了双方的意愿认证，是受法律认可的。
因此提醒大家，在比较重要的行为过程中遇到弹窗协议勾选确认做意愿认证时，千万不要随意对待，而应该仔细阅读后再做决定。
多种意愿认证方式，e签宝确保每份电子合同安全无忧
e签宝有多种意愿认证方式，包括短信验证码、拍照、录视频，人脸识别、指纹验证等生物特征手段，同时也支持U盾认证。
电子合同签署过程中，每位用户都有属于自己的数字证书，数字证书存放在云端，只有证书所有者才能调用。在调用证书签名的时候，e签宝会做严格的意愿认证，包括短信验证码、人脸识别等方式，确保电子签名制作数据由签署方“独控”，其他人绝不可能冒用。
e签宝和蚂蚁区块链进行了深度合作，对签署过程进行场景式存证，整个签署行为过程中的每一个动作一旦发生，就立即被蚂蚁区块链证据链见证，不可能再发生任何篡改。如果其中的意愿认证行为确实由签署人本人完成，那么想赖也赖不掉，如果由其他人假冒完成，那么假的也真不了。
此外，e签宝还接入了公安部、银行、工商局、生物动态识别技术等数据源，国家信息中心电子数据司法鉴定中心、广州仲裁委、杭州仲裁委、宁波仲裁委、杭州互联网法院、广州互联网法院，以及多家律师事务所等权威机构，为用户提供完善的存出证服务。
对于意愿认证这种特别重要的数据，或将来司法纠纷可能性较高的场景，都可以将证据托管到公证处等权威机构，当纠纷发生时，公证处通过调取证据后，直接出公证书加以证明。
电子形式签署的合同是否具有法律效力？
要回答这个问题，需要先回答另外两个小问题：
① 电子形式的合同是不是被法律认可?
② 电子合同上的电子签名、印章是不是被法律认可?
《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条规定：
当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。
也就是说，电子合同是纸质合同的一种形式。
根据《电子签名法》第十三条规定，电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：
(一)电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有;
(二)签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制;
(三)签署后对电子签名的任何改动能够被发现;
(四)签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
也就是只要确保了“真实身份、真实意愿、签名未改、原文未改”，就可以证明具有这一电子签名/印章的电子合同是受法律认可的。
总结而言，确认是本人通过在线弹窗协议勾选、短信验证码、人脸识别、指纹验证、专用签署密码等形式进行过意愿认证的电子合同/协议等，都是受法律认可的，不管其签署形式是电子的还是纸质的。
因此，大家在进行重要行为的确认时，如果遇到这些常见的意愿认证方式，就该警惕起来了，一定要谨慎确认后再进行哦~
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
