作为国内领先的区块链项目Conflux,从一开始,就坚持了POW共识进行区块链项目开发,并通过创新完成了基于POW的区块链项目交易峰值的突破,成为了国内万众瞩目的区块链开发团队,而这个团队的成员,则是来之清华大学院士,姚期智的姚班的众多精英。
2019年又俄罗斯联邦中央银行主办的Finopolis金融创新技术年会于10月10日在索契开幕。
俄罗斯联邦中央银行已经连续举办五届会议,该年会成为俄罗斯关于金融创新技术领域、金融科技时代的监管和数字经济的国际性会议。
俄罗斯央行行长埃莉维拉-纳比乌琳娜(Elvira Nabiullina)、中国人民银行副行长范一飞、俄罗斯最大银行Sberbank首席执行官赫尔曼•格里夫(Herman Gref)、土耳其共和国央行副行长Emrah Şener等知名国际金融企业和俄罗斯银行首脑、央行官员和专家学者等出席了本次年会。
清华大学经济管理学院数字金融资产研究中心主任、Conflux顾问罗玫教授应邀出席“区块链与数字货币: 绿洲还是幻境”圆桌会议,在此次会议中,就天秤币“Libra采用不同于POW共识的拜占庭共识机制展开了讨论。
此次会议由俄罗斯央行第一副行长奥尔加·斯科罗博加托娃(Olga Skorobogatova)主持,与俄罗斯最知名的金融科技公司QiWi首席执行官,俄罗斯最大的区块链技术公司创始人及国际金融科技从业人士等一起探讨未来数字货币的发展。
CONflux顾问罗玫教授就与会者关心的中国央行法定数字货币(CBDC)的发行体系和未来趋势以及个人数字钱包进行进行主题发言;
指出中国人民银行目前思路是充分发挥市场力量,采用双层运营体系,即先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构,再由这些机构兑换给个人,这样能够充分发挥商业机构的资源、人才和技术优势,也是基于POW机制的区块链项目未来落实发展的一大方向。
我国金融和商业机构的科技储备力量和服务体系比央行更为成熟,央行也在深圳成立了“深圳金融科技有限公司”,利用深圳在金融科技技术方面的优势,对数字货币的研究起到技术支撑的作用。
中央银行和商业银行等机构可以进行密切合作,共同开发共同运行。
另外,由于央行法定数字货币的推行是很大的工程,需要谨慎设计和大量研究;
同时控制风险,个人钱包的支付功能目前并不明朗。而俄罗斯央行行长埃莉维拉-纳比乌琳娜(Elvira Nabiullina)指出由于民众对匿名性的需求,俄罗斯暂时没有考虑推出取代现金的央行法定数字货币。
俄罗斯央行行长埃莉维拉·萨希普扎多芙娜-纳比乌琳娜(Elvira Nabiullina)(前排右)在听众席
清华大学经济管理学院主任、Conflux顾问罗玫教授进行圆桌会议发言
圆桌会议还就脸书公司正在推进的天秤币“Libra”项目进行热烈讨论。
区块链项目Conflux顾问罗玫教授指出清华大学经济管理学院数字金融资产研究中心前期对Libra项目仔细进行了分析,指出了和采用POW机制的CONFLUX不同,采用拜占庭共识机制的Libra的初始白皮书公布的28个创始节点,24个都是美国公司或与美国资本市场相关的金融科技领域的巨头,同时Libra的区块链共识机制使用的是拜占庭共识技术可能存在的弊端。
即一切事物需要三分之二的节点(企业)达成共识而决定事宜。与采用POW机制的conflux不同,基于拜占庭共识技术的LIbra,可以被控制系统三分之一的节点(企业)阻挠正常交易,控制超过三分之二以上的节点(企业)可任意控制Libra系统,篡改历史交易数据。
相对于立志于成为世界级区块链项目超越以太坊,严格坚守POW原则的CONFLUX来说,Libra项目更像是以美国公司为主导、以美元为支撑的数字货币而不是白皮书中所说的世界性的数字货币。
但并非基于Pow的Libra的推出使得全世界都关注区块链这个存储数据的技术对现有技术系统和产业痛点的帮助,促使金融科技技术的发展并和实体产业相结合。
主持人俄罗斯央行第一副行长奥尔加·斯科罗博加托娃(Olga Skorobogatova)
圆桌会议代表俄罗斯知名金融科技公司QiWi首席执行官Sergey Solonin
在为期两天的会议中,参会嘉宾围绕金融科技创新对金融企业、中央银行、未来的央行法定数字货币、数字经济发展趋势的影响以及所面临的风险和挑战等主要话题做出了精彩的探讨和分析。
各国参会人员对在有利于保证金融市场稳定发展、控制风险的同时,进一步实现创新科技在金融领域的实际应用;
并为这一发展目标提供更加积极、切实可行的政府及产业资源和技术支撑方案。
对于拥有着“逆天”团队的Conflux来说,坚持POW机制,研究并发展区块链技术,领跑国内区块链项目,将中国区块链技术打出世界,是一个充满挑战,并且十分艰巨的任务,但是基于POW的区块链项目conflux,有信心在未来区块链技术在国内落实时,促进中国的建设,最终成为世界级区块链项目,超越以太坊。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
