上周周末公司的同事带着他的小孩子来我们家里做客，在玩耍期间，我发现他家的小孩时不时的会运用英语交流，而且说的很好，口语很标准，惊叹现在的小孩子英语说的都比我们溜了，同事说他说他家小孩在上外语私教课，现在不光可以进行英语对话，还能看懂简单的英文动画片，虽然依照我家的家庭条件，找一个外教到家教小孩说英语有点吃力，但是看着同事家的孩子这么优秀，难免会跟自己家孩子做对比。
虽然都说要把童年还给孩子，让孩子有一个无忧无虑的童年，但是看着别人家的小孩都快跑到到终点了，自己家小孩还没有出发，心里也是很矛盾的很紧张。
我儿子今年5岁了，我和他爸爸虽然是大学毕业，但是这几年的英语早就还给了英语老师，除了简单的几个apple、orange，也不会其他的了。经过和他爸爸的协商，我们最后决定报一个英语兴趣班给他，想着这样既可以让他接触下英语，又能让他接触一点其他的朋友，对小孩沟通有一定的帮助。
可是问题又出现了，我和他的爸爸平时工作比较忙，经常加班，没有时间接送小孩去兴趣班，后来有次在地铁看到vipkid和51talk的在线英语教学，很有兴趣，这不就解决了我们的目前的问题吗，所以想问一下，各位宝爸宝妈有没有家里小孩学习的，51talk与vipkid哪个好呢?
回复：
1.51talk与vipkid哪个好呢?作为家长的我看来，51talk是两个教学线，一个是菲律宾老师一个是北美老师，菲律宾相对便宜点，但是作为家长，我是肯定不会让我的小孩跟菲律宾老师上课的，我怕口音上学后老师都纠正不过来。51talk北美的老师和vipkid主打的北美老师形式差不多，价格也相似，两家都有试用课，可以让小孩先试听一下，看看更喜欢哪个就报名哪个吧。
2.干女儿在vipkid上课，也5岁了，听她妈妈说学的不错，外教老师的引导互动也很好，不光会教英语口语发音，还会偶尔时常鼓励，干女儿本来有点内向的，可能是因为常常被鼓励，信心一点点建起来了，每天会自觉主动学习英语。
3.51talk菲律宾老师占比比较大，北美老师比较少，vipkid都是北美老师，并且有7万外教，数量很庞大，发音很纯正。教材上vipkid主修课教材内容是参考CCSS(美国共同核心州立教育标准)自主研发的，同时全项进阶课程又引进了百年名社——牛津大学出版社出版的教材。51talk是自己写的教材，可能会比vipkid差一点。vipkid可以回放课程，反复复习，51talk好像没有这个功能，不知道现在系统升级了没有，这一点很不方便。
4.小侄子在vipkid学习英语，比较好玩的事是，有一次去北戴河，遇到了外国游客想买珍珠手串，觉得有点贵想让便宜点，结果摊主听不懂，我们正好路过，小侄子帮忙翻译，一个10岁的小孩在闪光，虽然砍价失败，但是老外还都表示了对他的喜欢，作为姑姑我也是骄傲了很久。
5.51talk和vipkid主打的点不太一样吧，vipkid主打北美外教一对一教学，可以锻炼小孩的英语思维和演讲能力。51talk更加侧重口语和应试，孩子太小的话，我觉得可以考虑vipkid比较好玩轻松一点，小孩应该更愿意学习，不会产生反感。
6.我家孩子在vipkid，课程老师很负责，外教老师也很棒。
7.vipkid英语的话，稍微会比51talk英语好一些，至少在师资方面要比51talk好很多
8.我家孩子以前就是在51talk少儿英语上课的，不过他家是外教授课一对一，感觉他家还行吧，但就是有点不适合我家孩子。因为他家的外教基本上大部分都是菲律宾外教。
9.带孩子去听过vipkid的免费试听课，整体感觉可以
10.51talk英语机构中外教老师来自全球，主要是菲律宾，很难保障有纯正的发音和口语，也许不像欧美外教般有保障，教学水平上也会参差不齐。还有的是51talk英语的月套餐中是规定每天必须上一节课，如果孩子有事没上课，那么那一节课就是作废了。
11.不知道选哪个的时候，就选大品牌，有保障。
12.51talk我家宝贝都学习过一段时间，孩子不喜欢上课的氛围，孩子没有爱上英语学习的倾向，所以大家还是要多试听课程，让孩子喜欢上学习才行。
13.应该有试听课程吧，爸爸妈妈可以进行咨询预约，现场体验，观察孩子是否喜欢、适应这样的课堂，现场体验很重要。
14.vipkid还行，我家孩子在这里学的，很多同事家的孩子也是在这里学习的。
15.vipkid的外教和教材都是来自北美，应该更系统和专业吧。
16.虽然我也想给孩子一个快乐的童年，但是学英语真有用呀。
17.不管选哪一个，都要孩子感兴趣才行，不然小孩会产生逆反，更不爱学了。
18.vipkid比较好吧，如果开学一个月有12节课没学的话，可以退费。51talk好像不行。
19.vipkid吧，他家做活动的时候比较优惠，建议先加课程顾问咨询再报名。
20.51talk更侧重应试教育吧，这么小的宝宝应该锻炼口语和思维能力吧，vipkid比较符合。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
