很多电视品牌都在说人工智能，在这个大浪潮下，按键式的交互显得格格不入。但是真正能够将人工智能应用到实际的家居场景中，精准控制、流畅表达、“更懂你”的人工智能电视却并不多见。这一次我们找来了两台国产大厂的主流电视产品——TCL P8和创维G60进行了全场景AI方面的对比，看看谁更“聪明”？
这次对比的两台电视都支持远场语音，我们从远场语音定位能力、语音识别速度、语义理解、上下文衔接、业务覆盖面、全程语音控制、图像识别几个方面，看看两台电视的语音交互实力。
1、远场语音定位能力，TCL P8表现超出创维G60
两台电视我从十米远的距离，电视正前方60°的角度，用面对面普通对话的音量唤醒，并不断匀速靠近。考验两台电视远场语音的识别距离。能够一定程度反映出应对复杂使用场景时两台电视语音识别的可用度。
TCL P8呼叫“小T小T”，在隔了一面墙距离电视机5.8米远的距离时，普通说话音量能够正常唤醒电视；同样情况下，创维G60呼叫“小维小维“，在距离4.9米内才有反应。经过多次测试，在距离电视3米的位置，“小T”几乎能100%识别我的语音指令，同样距离下，创维G60有20%的概率会出现识别错误。
2、语音识别速度 两者持平
TCL P8语音识别速度
创维G60语音识别速度
我进行了快进、定点播放、音量调节、跳转播放等指令测试，综合多个指令，在识别速度上P8从指令说完到电视反馈平均用时2.08秒，G60平均用时2.12秒，两者的差距非常小。不过G60在识别“快进10分钟”听成了“会计10分钟”不过反馈的结果是准确的。P8在进行从视频播放调准到音乐播放时，电视会提示是否切换，语音确认即可。
3、语义理解 TCL P8可做扩展联想，创维G60仅支持单层语义识别
TCL P8语意理解
创维G60语意理解
两台电视问同样的问题“冯绍峰的老婆是谁”都能准确的回答“赵丽颖”，并同时出现赵丽颖的简介。但是当问“冯绍峰和他老婆的电影”时，G60就无法识别其含义，而P8很快速的做了推荐，推荐了赵丽颖的电影。
4、上下文衔接指令识别差别大 TCL P8表现更佳
TCL P8上下文衔接
创维G60上下文衔接
与人对话时一般都有一定的语境，同时还有上下文关联性，每一句话都不是独立存在的，这对于电视机来说是不小的考验。我想电影-欧美的、恐怖的、成龙的、2018年的，这一些列的语音操作都具有语言的衔接性。特别是“我想看90年代香港的文艺电影张学友演的”更是一句非常复杂的指令。通过GIF演示，能够很清楚的看到P8完整的识别出了所有指令，而G60似乎有些云里雾里。
5、业务覆盖面两者持平 创维数学成绩须加油
TCL P8业务覆盖面
创维G60业务覆盖面
这里通过一系列生活语音指令进行检测，包括购物搜索、寻找美食、翻译、计算、新闻等测试两台电视的反应。一轮对比下来，两者的区别不是很大，都能够准确反馈。不过在计算“2+3X4/5”时，创维G60竟然得出了5.75，这个算数是体育老师教的吗？
6、图像识别差距大 TCL P8数据更完整
TCL P8图像识别
创维G60图像识别
经常会有一种情况，看到电视里的演员，总感觉很面熟，但又想不起来是谁。通语音“这个人是谁”开启图像识别功能，就能够第一时间了解画面中的人物信息。两款电视在图像识别的速度上想当，P8有一个画面效果框选出人物，而G60通过后台截图的方式出现在底部。整体的识别率也都差不多，不过G60识别出了很多“未知”，不知是何缘故。
点评：两台电视在语音识别方便还是存在一定的差距，TCL明显要更“聪明”一些。特别是语意理解和上下文衔接这两个最考验电视“智商”的环节，都是P8胜出。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
