2019年1月1日凌晨，罗振宇的第四次《时间的朋友》跨年演讲收官。
相比于往年，今年这场演讲收获了更高的关注度和话题度。从收视率来看，来自第三方机构CSM的数据显示，这场演讲在深圳卫视直播期间获得了0.403%的收视率，52城同时段排名第5，仅次于流量明星云集的湖南卫视、东方卫视等一线卫视的跨年晚会。
从百度指数来看，比起“跨年演讲”，网友对“跨年演唱会”更感兴趣。不过，“时间的朋友”搜索指数，居然比“湖南卫视跨年演唱会”高出一大截，着实出人意料。
微信指数则表明，“时间的朋友”和“跨年演讲”在微信平台上的热度，远远超过“跨年演唱会”，以及同期最火爆的娱乐八卦话题之一“赵丽颖怀孕”。
正所谓“人红是非多，谁都躲不过”，罗振宇和这场跨年演讲在收获巨大流量的同时，也遭受了不小的非议。有人怒斥罗振宇“熬鸡汤”、“贩卖焦虑”，还有的人把罗振宇的演讲与权健画等号，编成一个段子：“中年人听罗胖的跨年演讲与老年人买权健的保健品，没有任何差别”。
在这些批评和质疑的声音发酵以后，许多网友、媒体和机构站了出来，为罗振宇“鸣不平”。小编整理了一下，主要有以下几种观点：
观点1：别把罗振宇和权健画等号
一手揭开权健黑幕的丁香园通过官方微博，直接驳斥了上面的段子：“这种比喻，是对权健的要求太低，对罗胖的要求太高。”
澎湃新闻发布的一篇评论文章，也持有这样的观点：嘲笑罗振宇可以，但别把罗振宇与权健划等号。“对于这种动辄上升到’本质上’的说法，我们是应该有点警惕的。权健已经因涉嫌传销犯罪和涉嫌虚假广告犯罪被公安机关立案侦查了，罗振宇再不堪，也不能与权健相提并论吧。那不光是对罗振宇的苛责，更是对权健的过度宽容。”
观点2：罗振宇贡献了很多“干货”
还有不少网友现身说法，肯定了罗振宇及其团队提供的“干货”。
职业发展专家马华兴发文称：“罗振宇四个小时的演讲，其实干货累累。人家从9月份就开始准备，找一堆人讨论，收集各种案例，自己背下几万字的台词，我们觉得没干货，是没找到干货的点。”在文章中，马华兴还围绕罗振宇演讲中的一处“干货”进行了阐发。
电视评论人“从业者看视界”称：“最近关于罗振宇跨年演讲的毒段子到处都是。我完整听完了，我个人觉得还是很有收益。其实很多内容产品，你觉得对你有益，你就进入;对你没益，没啥营养，你就从边上走过去。别没必要，走过去，踩一脚，再狠狠吐上一口唾沫，并大声喊：这是一滩屎。汝之蜜糖，彼之砒霜。各自安好，各取所需，不挺好嘛。 ”
微博网友“凹凸小朋宇”似乎是罗振宇的老“听众”。他表示，之前每天上下班都要听音频，本来近40分钟的路程不觉得无聊了，非常感谢罗振宇以及其它优质内容制造者的贡献。
观点3：嘲讽者和谩骂者的动机不够“体面”
还有的网友把矛头指向了一部分人嘲讽和指责罗振宇的动机。
天使投资人马海平称：“这几天一大波文人和伪文人用各种恶毒的语气来骂罗振宇，看的我都不好意思了，真为你们感到害臊。首先声明我不是罗振宇的脑残粉，有感而发而已。总结了一下，骂人的人大概有以下几个特征：1.文人相轻。这是个老毛病了;2.我水平比他高多了，我是懒得做这么俗气的事情(其实就是眼高手低);3.心里知道自己不如老罗，气急败坏;自古文无第一武无第二，突然冒出来一个胖子一下子成了第一(至少在赚钱上是)，这帮人难免吃醋难受。”
知名微博博主五岳散人认为，一部分嘲讽者的动机是想表现自己。他指出，跨年夜一群年轻人没有去打牌，而是选择了看跨年演讲，是真的想提高自己。有的人大肆嘲笑这些听众和演讲者，似乎是想表现自己很厉害。“不要用踩灭那些人希望充实自己的心中那团火的方式来表现自己，这不是一个体面人该做的事。”
微博大V“互联网的那点事”延续了一贯的调侃风格，发了一条这样的微博：“骂罗振宇那帮人都是做知识付费没赚钱的人，他们认为是罗振宇骗他们做知识付费的，现在他们突然发现只有罗振宇在赚钱，所以很生气!”言下之意，很多人骂罗振宇是因为嫉妒吗?
观点4：除了“涨知识”以外，跨年演讲还有很多种价值
还有的媒体和网友表示，这场跨年演讲除了能让人们“涨知识”以外，还带来了其它方面的价值。例如人民日报客户端就发文称，知识跨年已逐渐成为风尚，在跨年演唱会之外，为观众提供了更多的选择。
对此，微博网友“善变的双子小姐姐hoyeah”深有感触。她在微博中写到：“比起那些鲜肉明星的跨年演唱会，这个有趣多了。”
微博网友“Jane大天鹅”从这场演讲中获得了“正能量”。她说，在创业之路上，罗振宇的演讲“给了我力量”。
还有一部分网友的角度比较特别。例如一位机智的单身族网友就表示，罗振宇在跨年演讲中说到“顶石婚”观念，让自己不必再担心今年过年回家如何向父母“交代”了。
总的来说，尽管吐槽的声音不少，但对罗振宇和他的跨年演讲表示肯定的人似乎更多一些。对此，你怎么看?
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
