网易考拉“真假加拿大鹅”事件真相，终于浮出水面。今日，网易考拉发布官方消息，经加拿大鹅(Canada Goose)官方二次检验，确认平台所售加拿大鹅羽绒服为正品。
回溯网易考拉“加拿大鹅”事件始末，不难发现加拿大鹅在官方正品鉴定环节存在诸多问题。
去年12月，消费者线女士在网易考拉购买了一件加拿大鹅羽绒服。收货后，线女士因线头等细节瑕疵对羽绒服真伪心生疑虑，拍摄局部细节照片，发送邮件至加拿大鹅官方邮箱(CE@CanadaGoose.com)要求鉴定真伪。加拿大鹅官方反馈称：Based on the pictures provided，your item is not an authentic Canada Goose product.
随后，线女士向网易考拉反馈问题，并与平台达成一致，在公证处工作人员监督记录下，按照加拿大鹅品牌方要求规范，由公证人员拍摄商品拆解图片，同样发送邮件至加拿大鹅官方邮箱。二次鉴定结果显示，该加拿大鹅羽绒服确定为正品。
图1：接收、拆包、拍摄过程公证书全文
图2：加拿大鹅回复公证截图
网易考拉方面表示，将在公证人员的监督下，将商品原件送至加拿大鹅总部进行实物鉴定，并尽快公布相关结果。同时，还将向国家市场监督管理总局进行举报，要求约谈加拿大鹅中国代表处，就其在品牌验真检测流程中的不透明、不严谨，向消费者与销售平台致歉。
同一件加拿大鹅，两次官方鉴定结果却截然相反。加拿大鹅官方鉴定引发的“反转”事件，引发业界对品牌专业鉴真流程的拷问。有行业人士认为，网易考拉的加拿大鹅事件，应当让国外品牌重视品牌鉴定的流程透明性和规范性。不专业的鉴定结果，不仅会伤害消费者合法权益和销售平台声誉，更会影响品牌本身信誉。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
