12月1日，由《中国企业家》杂志社主办的“2018(第十七届)中国企业领袖年会”在京举行，吸引了国内外上千位主要行业领先企业的领导人参加分享讨论。一点资讯高级副总裁金治与旷视科技总裁付英波，第四范式创始人、CEO戴文渊，云知声CEO黄伟，极智嘉Geek+创始人、CEO郑勇，铂诺董事长简毅，红杉资本中国基金合伙人浦晓燕等嘉宾出席“人工智能新破局”尖峰论坛并展开对话。
金治在论坛交流中提出，无论科技发展到哪一个地步，都是为人服务的。人工智能的发展需要以人为中心来做，否则就会失去意义。一点资讯采用算法+人工的模式，能够克服单纯依赖算法带来的问题，希望用户通过一点资讯上看到的图文、视频等内容，在算法的帮助下看到真实的自己。
金治在“人工智能新破局”尖峰论坛现场发言
人工智能发展需以人为中心，否则就会失去意义
谈到对AI发展及落地应用的感受，金治表示，相对于两三年前人工智能行业的火热，今天对AI市场的投资已经回归理性。“理性对于行业来说，是一件好事”，他认为，这有助于帮助优秀的企业拿到更好的融资、资源，获得更好的发展。
为什么当下企业的发展都会对AI产生向往?金治解释，这其实是一种人的本能，可以理解为对美好生活的向往。“蒸汽机、汽车、无线通讯……过去几百年间，人类对新技术的追求经验表明，我们乐于看到通过一个新的技术改变现有的生活、工作方式。因此，尽管我们可能不太清楚AI真正能够带来什么变革，但是相信一定能够改变人类的生活，让我们生活得更加美好。”
需要注意的是，无论科技发展到哪一个地步，都是为人服务的。金治强调，人的架构是相对固定的，你可以变聪明，但不可能突然变成每小时能跑100公里的“超人”。科技发展到一定程度，会超出人的视觉、听觉、嗅觉等感官接受范围，但技术在发展过程中，应该坚持为人服务的核心，否则就会失去意义。
算法+人工，一点资讯希望用户通过产品看到自己
谈及AI技术在一点资讯的落地应用，金治表示，一点资讯希望用户可以通过一点资讯上看到的图文、视频等内容，在算法的帮助下看到真实的自己。当然，在实现这一目标的过程中，也存在诸多挑战——我们究竟应该用算法为用户不断推送想看的内容，还是应该考虑的更多。
金治以Facebook和苹果Apple News在算法使用上的鲜明对比举例，阐释了对这一问题的看法。在美国，Facebook将一则美国大选的假新闻置顶，影响了选民的舆情而受到美国国会质询。大选事件问题的本质并非 Facebook 传播了假新闻，而是Facebook的算法出了问题。
在Facebook、Twitter等平台纷纷撇清自己的“媒体”属性和强调科技性时，苹果却为自己贴上鲜明的“媒体”标签，他们在2015年推出了新闻资讯应用Apple News，他们的一大特点就是着重强调在算法之外，还要加入人工编辑来筛选内容，由编辑决定哪些新闻应该置顶。
与苹果公司的观点类似，一点资讯也认为现阶段需要为算法加入人工干预的因素。“每个人对于美好生活的向往，都是无止境的。但是，在科技尚未发展到真正可以让价值观和技术融为一体前，一定要加入人工干预”，金治总结，在各类信息流产品中，一点资讯强调机器算法+人工编辑的“人机结合”模式，这不仅让一点资讯实现了海量内容的有效分发，也克服了机器分发的盲目性，实现了内容到用户的精准连接。
以技术为核心，一点资讯ToB合作打造生态流量联盟
对互联网公司而言，最重要的是流量。特别在互联网发展的野蛮生长阶段，流量起着至关重要的作用。
从入场先后来看，一点资讯与主要竞品起步时间差不多。分歧产生在对流量获取的克制与否。当一点资讯强调算法应有价值观时，行业对手选择用户爱看什么就推送什么。在中国互联网发展史上，野蛮生长也滋生了一些非常规的手段，但一点资讯不会去照本学样。
令人意外的是，虽然一点资讯是一个ToC的企业，但有很大的日活跃用户量来自ToB合作。金治透露，自2016年开始，一点资讯先后与小米、OPPO等手机厂商达成战略合作，共同打造了生态流量联盟，为这些手机浏览器的用户提供资讯内容服务。目前，一点资讯的日活跃用户量已经达到7000万，这是生态流量联盟的显见成绩。
事实上，手机渠道的流量市场竞争非常激烈，这些巨头为何要选择一点资讯?金治认为有四点原因：第一，一点资讯算法+人工的模式，为手机厂商提供了不同于竞争对手的差异化选择;第二，从技术层面来讲，一点资讯对于ToB服务的算法非常先进，获得了四大手机厂商的认可;第三，ToB业务比拼的核心还是技术，而不是价格;第四，一点资讯是首家获得《互联网新闻信息服务许可证》的民营移动互联网企业。
金治透露，一点资讯将重点在C端发力，迎接5G时代的到来;在B端，也将积极探索与手机浏览器等信息流入口级企业展开合作。未来，一点资讯会加大技术投入，做好准备迎接新时代的到来。(完)
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
