杨正大:在线一对一将成历史,小班课才是未来主流

近期,学霸一对一深陷财务危机疑似破产,上海理优教育宣布停运停课,两起提供在线一对一教学服务的企业先后“爆雷”,引发业界对于在线一对一模式的广泛关注。

杨正大:在线一对一将成历史,小班课才是未来主流

10月31日,在北京举行的TEC2018教育创想大会(Think for Education Conference, 简称“TEC”)上,iTutorGroup创始人兼CEO杨正大博士就此发表看法。他认为,在线一对一规模不经济,难以持续发展;而在线小班课兼顾个性化与规模化,将成为在线教育的主流。

在线一对一不等于个性化

教育是非常复杂的人际互动,包含了师生之间、同学之间的互动。这里面除了向老师学习,在很多情境之下也需要与同学切磋,借由同学之间的感染力、竞争性、以及模仿性,来深化学习的结果。

传统线下课堂学生人数众多,师生间互动有限,老师提供的是相对标准化的教学内容,无法满足学生的个性化学习需求。从线下转到线上后,网校大班课通过设置助教、讨论区等措施在一定程度上提高了课堂的互动频次,但个性化程度仍然较低,未能弥补线下大班课堂的不足。

杨正大:在线一对一将成历史,小班课才是未来主流

杨正大认为,相比在线大班课,在线一对一走向了另一个极端。每个人都有学习的盲点,但自己并不知晓。如果跟几个同学一起学习,就有机会在他人与老师的互动,或是同学之间的互动当中认识到自己的盲点,进而提升学习效果。

在线一对一虽然具备师生间的高互动性,但只有单一互动,学生无法从其他互动中认知盲点,学习效果并非最好。此外,部分企业打造的所谓在线一对一教学服务,每间教室提供的是相同进度、相同内容的标准化教学,没有发挥“在线”的技术优势为每个人量身打造学习路径,只能被称为假的个性化。

在线一对一规模不经济

近年来,众多提供在线一对一教学服务的创业公司拿下大额融资。在线一对一受到资本追捧,主要原因在于技术门槛要求较低、容易实现,而且在初期靠营销驱动,规模起来快,可以迅速完成早期用户积累。

但随着公司的发展,其规模不经济的缺点显露无疑,比如它的老师运营成本和运营复杂度居高不下,很难形成规模化口碑,需要不断的巨额市场投入去获得新用户。据了解,不论线上或线下教育机构,只要是一对一的商业模式,毛利率一般在35%到45%之间。

杨正大:在线一对一将成历史,小班课才是未来主流

当前,部分在线一对一公司通过不断融资来抢市场、抢老师、抢教材,这种低门槛的竞争导致同质化,也难以建立真正的竞争壁垒。

杨正大认为,如果行业具备网络效应,更多人加入可以让已经加入的人获得好处,而且转移成本会越来越高,那可以借助资本的力量来迅速扩大用户规模,打造自己的护城河。而教育行业不是一个赢者通吃的行业,你在一家机构没有学好,可以立刻转移到下一家,这中间几乎没有任何转移成本。

在线小班课才是未来主流

在杨正大看来,在线小班课(3-5人)才是最佳的教学形态。一方面,它保证了师生、生生间的高频互动,能够满足学生的个性化学习需求,拥有不亚于甚至超过一对一的学习效果;另一方面,它的运营成本相较一对一更低,拥有巨大的获利空间。学习效果与商业可持续性兼顾,个性化与规模化兼得,在线小班课将成为在线教育的主流产品。

相关数据也证实了这一点。iTutorGroup旗下成人在线英语教育品牌TutorABC、青少儿在线教育品牌vipJr同时提供在线一对一、在线小班课和在线大班课三种课型。在学员的自由意志选择下,目前,在线一对一、在线小班课和在线大班课的占比分别为15%、75%、10%。

杨正大:在线一对一将成历史,小班课才是未来主流

面对行业大势,已经有许多创业公司在尝试在线小班课,一些在线一对一的头部企业也在向小班课转型,但大部分只能提供“固定老师、固定学生、固定时间”的小班课教学,个性化程度还比较低。这其实还是“以机构为中心”在为学习者安排课程,以方便机构运营为主;但真正的小班课要“以学习者为中心”,为每一位学习者提供个性化教学服务。

杨正大表示,实现小班课的形式并不困难,但要同时跨过一对多和个性化教学的技术门槛,比想象中难度更高。课堂中的每一位学员都有多维度标签,比如对老师、教材、同学等的偏好各有不同,实现精准匹配、弹性调整对技术有很高要求。

在线小班课打造竞争壁垒

iTutorGroup是目前业内唯一同时实现一对多和个性化兼顾的在线教育企业。早在2005年,iTutorGroup就自主研发了人工智能专利产品——DCGS动态课程匹配系统。该系统针对超过3万份教材、2万多位老师和1.8亿人次的学习进程做特性分析,标注不同属性的标签。借助标签,系统自主帮助学员依据兴趣、背景、能力等特质量身定制课程,并在每一堂课中精准匹配最适合他的老师、教材和同学,真正实现个性化的小班课教学服务。

杨正大:在线一对一将成历史,小班课才是未来主流

十余年来,iTutorGroup投入上亿元进行DCGS的升级迭代,目前已完成2019版本的更新。本次更新基于算法优化,大幅提升了教材、教师、学员匹配的效率和精准度,对学习效果产生显著的影响。数据显示,DCGS2019匹配的小班课在学习成果上更胜于一对一,同样进步一个等级,在小班课里学习的学员所花的时间要比一对一节省20%。

杨正大透露,借助AI,iTutorGroup实现了一对多高毛利商业模式,去年毛利率达到82%,是在线一对一公司平均毛利率的2倍。小班课已经成为iTutorGroup核心竞争力的一大体现。

做小班课很难,但做成难做的事,才能形成更高的壁垒。“容易做的事,即便做成了也没有特别强的壁垒,即便取得阶段性优势,也很容易被别人攻破。而小班课模式一旦在每一个细分赛道形成特定的领先者之后,会形成很强的壁垒。”一位投资界人士强调说。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2018-11-02
杨正大:在线一对一将成历史,小班课才是未来主流
近期,学霸一对一深陷财务危机疑似破产,上海理优教育宣布停运停课,两起提供在线一对一教学服务的企业先后“爆雷”,引发业界对于在线一对一模式

长按扫码 阅读全文