星妈章子怡、常青藤爸爸、大综艺《爸爸去哪儿6》……这是今日头条力推的另外一个新品、面向低领少儿的英语教育产品——gogokid最近绑定的几个知名IP，也是继今年5月默默上线之后，gogokid品牌对外首轮的集中扩散。
突如其来的gogokid，肩负爆款重任
今日头条，声名在外：从张一鸣的“以算法为先，忽略价值观”，到“不接受医疗广告的投放”，再到今年上半年因违规投放医疗广告被央视等权威媒体集体曝光，今日头条一时间人人喊打。不得已之下，今日头条被抛弃的彻底，一方面是不在作为公司名露出，改为“字节跳动”;另一方面，抖音代替头条的地位，成为今日头条系新的战略产品。
然而抖音的发展并非坦途，虽然前有重庆、西安这种旅游城市被抖音一带而红，也有不少所谓抖音网红款被炒的红红火火，但平台依旧有命门：不符合主流价值观、不合规的内容丝毫不见减少，由此引发的监管危机随时有可能给抖音带来致命影响;甚至抖音还曾主动投放诸如侮辱英烈之类的广告来引导下载——为了利益不顾一切的三观，抖音的道德底线在哪儿?网友并不乐观。
前有被下架的内涵段子、被舆论击垮的今日头条，后有随时可能掉链子的抖音，急智的字节跳动必须要找到下一个可能的爆款，于是金融、游戏、教育产品此时纷纷推出，其中gogokid便是其在教育领域的一次尝试。
gogokid于今年5月正式上线，彼时今日头条正值“头腾大战”的前夜。在低调上线之后，可能是出于产品并未成熟，或其他不可明说的原因，头条并未找权威媒体做过多的解读和报道。而在时隔三个月后的8月，gogokid一举找到了章子怡作为品牌代言人，自此之后，上大综艺、找名人，接连曝光，一发不可收拾。
在百度上搜gogokid，满屏均是其赞助了某综艺的新闻抑或是传扬其英语教育理念，要么是“沉浸式环境中激发兴趣最可能学好英语”，要么就是“gogokid北美外教让家长安心”，一时之间，一个成立才三个多月的品牌，俨然要被打造成在线少儿英语教育的王牌专家。
然而，这个兴起于今日头条“多事之秋”、肩负成为爆款重任的gogokid，真的能成为在线英语1对1行业里的后起之秀，它是否真能成为头条的下一个爆款?或许，并不能。
流量≠教育，认真打磨教育产品才有可能存活
有业内人士就认为，跟头条和抖音所处的圈子不同，gogokid所处的教育行业讲究“慢工出细活”，投资回报周期特别长，流量思维或许会降低获客成本，但教育产品的关键还在于内容和师资。gogokid在这么短的时间之内匆忙上线，着实对其品质会所有担忧。
确实如此。算上gogokid注册时间，2018年2月份，到如今的9月也才堪堪过了半年时间。据调查，gogokid的母公司为一家名叫比特智学的科技公司，其注册时间为2018年2月1号。对比gogokid第一次做市场推广的时间为5月中旬，这就意味着仅仅3个月的时间，gogokid就被推向了市场。
从教研内容上来说，虽然gogokid对外宣称是对标美国CCSS标准，但短短三个月根本无法研发出一个系统科学的教学课程，由此推断gogokid极有可能是在教研内容上放弃了自我研发而是选择引进教材。教材从何引进?是否科学系统?是否接受了临床实战考验?一切无从得知。
而从外教来说，gogokid的官网上赫然显示其外教筛选率仅为3%，且为百分百北美外教;然而，外教总人数究竟有多少?如何通过筛选，筛选之后如何进行培训?在官网上，只有简简单单的筛选流程，并无任何权威第三方的背书。
就在今年8月，针对在线1对1少儿英语平台，有自媒体“头号体验家”做了一次长达18天的深度测评，其中就有gogokid的体验，让人颇为一言难尽。在用户带孩子正式上体验课之前，做了一份gogokid提供的英语水平测试题。然而这份测试题里包含了动词时态变化、疑问句结构、状语从句等各种各样难度较大的语法，且测试题中没有让孩子选择对应的年龄这一选项，让用户怀疑“不论是4岁还是12岁的孩子，做的都是同一套题”。
由此来看，或许是因为刚上线的产品，gogokid对教育环节的把控还是非常粗糙。然而，教育的根本就在于品质，如果品质打折，即使流量再大，也无法形成用户的良好口碑和续费意愿。
在刚刚上线gogokid之初，有媒体声称，头条自带技术和流量要向行业内的教育头部公司发起挑战。然而俞敏洪表示，大流量的公司看到比较容易变现的业务都想要入局，但教育本身和流量还是有差别的。而教育本身重在优质产品的提供，如果gogokid想获得成功，并不依赖于流量，关键在于能否提供好的教育产品。
反观业内其他品牌，除了掌舵人有多年教育行业的经验，其教育产品也经过多年的低调内测、打磨运营，之后才慢慢开始在市场上发声;对比头条的gogokid，仅仅运营3个月就快速上线。或许能在短期内激起一点火花，但要想成为爆款，还远远不够。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
