两年时间，二十六期节目，在许知远的思想力场下，众多在社会人文层面坐标式的大咖轮番上阵，搅动汹涌的思想暗潮。这就是过去两年，腾讯新闻出品的高端访谈节目《十三邀》的掠影。从首季1.7亿播放总量到第二季突破4亿播放总量，常人的迷惑不解、知识界的毁誉、精英的追捧如影随形。如今，第三季《十三邀》提枪跨马，带着它卓而不群的风格，在7月26号，预告片如期而至。
回顾两年《十三邀》，高端也好、思想价值也罢，我们竟然很难用直浅的词语勾勒《十三邀》那种特别的风骨，以至于往期节目中的随性、瞬间貌似尴尬的沉默、神交般的问答汇集成了一道难以言说的精神烙印，让我们时时品读其妙。
许知远那种思考者的气质和众多“曾经沧海”的嘉宾们那种达观的状态，交织成了《十三邀》特有的随性。然而，这种表像下却隐藏着巨大的深刻，这或许才是解读《十三邀》种种特别的指引。
就比如在第一季《十三邀》第6期对李安的访谈之末，有一个小片段。许知远问李安，如果以后不拍了，他希望在电影史上留下什么?李安说希望大家觉得他是一个拍电影蛮努力的人。随后李安又谈到希望自己在搅动人心方面有些作用，但谈到一半，李安却慎重的把这个意思收了回去。这只是不经意的瞬间，但足以让我们从只言片语间探查到李安的心灵深处。面对这个问题，他说他真的不敢讲，并不是谦虚。他是手捧3座奥斯卡、4座金球奖、五座英国电影学院奖、两座威尼斯电影节金狮奖以及两座柏林电影节金熊奖的大师，尚不敢轻言“搅动人心”， 甚至我们透过屏幕都能感觉到他说这些话时的压力，为什么?
我们尝试走进李安的意识中，看到的或许是他对现实世界无边复杂性的认识。他坦言对世界的了解是有限的，不敢轻言“搅动人心”，是他的诚恳，的确不是他的谦虚。
另在《十三邀》第二季第1期与马东的对话中，许知远问马东，你觉得英国人看莎士比亚戏剧的娱乐，跟现在看《奇葩说》的这种娱乐有没有高下之分?马东回答是没有，当然没有了。这是个令人讶异的答案，马东看似斩钉截铁的回答，但在镜头中我们却能看到，这几个词被他多次重复，他的思考、他的发楞、他的尴尬和迟疑，都带着些手足无措的掩饰，也许在这个强势的回答背后，马东自己也是没有把握的。
反观许知远对马东的提问，也让我们看到，第二季节目中的许知远对自己的身份更加“熟练”了，即便面对“身经百辨”的马东也可行云流水。
类似这样的片段，在《十三邀》节目中比比皆是，作为观众，对一个镜头感觉到稍许的异样，可能正是受许知远或嘉宾“思想电波”的扰动。当这种深刻被我们窥得，《十三邀》节目中那些“尴尬”的沉默，那些不知所云的问答，渐渐就有了确切的涵意。
作为一档定位于高端，立足于思想价值的访谈节目，具有哲学的思辨，科学的逻辑，艺术般的感性和真挚，这些，《十三邀》大部分做到了，不同的是，它拒绝直白和流俗，而是用更美的方式来呈现。无论许知远或是大多数嘉宾，都有着在思想沧海中沉浮的心路，这决定了他们的表达姿态不会每时都壮怀激烈，而会圆融无碍，而作为观者的使命，就是理解他们的深刻。
两年时间，让我们从细节中找到打开这档节目的正确姿势，第三季《十三邀》开播在即，必将会有更多精彩值得我们期待。这一季会邀请到哪些嘉宾?会给我们打开哪扇窥探他心灵的门窗? 许知远又将和他们碰撞出什么样的火花呢?……有消息说许知远本人目前尚在国外，思想本无国界，这是否意味着这一季的《十三邀》会跨出国门?也未可知。这些猜想，尚需时间为我们揭晓答案。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
