7月27日，OKAY智慧教育举办了发布会，旨在从3年应用数据看AI如何助力学习。发布会现场，应用OKAY智慧课堂的老师以及使用OKAY学习机的学生应邀而来，各自分享“AI+教育”应用成果与心得。
图：OKAY发布会现场
“以数定教、以数定学”，传统课堂被颠覆
刘千霞老师是河南省汤阴一中的一位高三数学老师，她的智慧班学生今年刚毕业，并出了县高考第一名与第二名，均被浙大录取。
发布会现场刘千霞老师分享了学生张贝纳的学习数据以及学习情况。她说：“张贝纳这个孩子很内向，通过学习数据，我发现她几何空间相关的知识点掌握的很好，做题少，正确率可以达到100%，所以这个知识点相关的习题，完全可以不做;相反地，她在三角函数这个知识点上,做题量很大，但是正确率却一直提不起来。与她交流时，问她到底哪里没懂，她只说没有掌握。但是深入研究后台数据，我发现，她不是没有掌握三角函数，而是计算出错，有97道题都是这个问题。于是当她做题时，我教了她很多运算技巧，正确率很快就上来了”。
“以数定教、以数定学”，刘千霞老师用这8个字来形容OKAY智慧课堂，并分享说：“习惯了以数据为依据来决定课堂策略、分层教学，现在让我回到之前的课堂真的会很不适应”。
图：河南省汤阴一中刘千霞老师
从质疑到肯定，OKAY智慧课堂3年
从2015年到2018年，这3年，OKAY智慧课堂实现了常态化应用，这种数据化的学习方式被1000多所学校、30多万师生所接纳、认可并高效运用。
但是在2015年OKAY智慧课堂刚开始在学校实施运用的时候，却遭到了反对。早在山东龙口一中推行OKAY智慧课堂，尝试“互联网+教育”改革时，对于这种新型的课堂模式，“有没有用，为什么要用”，成为了家长质疑的点。很多家长担心自己的孩子成为教育改革的“小白鼠”，心生排斥。同样的情况，在邹平黄山中学也出现过。出于对自己产品的自信，OKAY智慧教育提出了“先试用3个月，再真正决定是否应用”的解决方案，就这样，从3个月到3年，OKAY智慧课堂这种学习模式逐渐被广泛认可。
王珏，山东省滨州市第六中学的一名语文老师，在现场分享时提到：“刚开始用OKAY智慧课堂的时候，我们老师也有很多质疑，觉得它不是以‘内容’为主，缺乏海量的资源。但是后来我发现，纵使多么大的知识海洋，给学生解渴只需要一杯真正的水就足够。OKAY其实就是给了老师一个翅膀，让我们老师用数据去了解学生，因材施教，让学生学适合自己的、自己需要的。”
今年考试，王珏老师所带的智慧班平均分高于平行班60分，当地省重点高中录取人数18人，高于平行班2倍。
图：山东省滨州市第六中学王珏老师
B端至C端，课堂到个人，OKAY学习机回归学习者主权
学校、老师、家长、学生的一致接纳与认可，以及3年、30多万真实用户数据的产生，验证了OKAY智慧课堂这种“因材施教、以学生为中心”的学习方式是AI时代下切实可行的。
随着国家《教育信息化2.0行动计划》的推出，教育资源观发生转变，基于互联网数据的大资源观，以及知识图谱的构建等成为新的时代要素，“AI+教育”也成为大势所趋。比起OKAY智慧课堂当时碰到的硬石头，“OKAY学习机”被家长以及孩子们接受的速度快得多。
OKAY学习机面向C端用户，陈浩楠是一名高中生，也是OKAY学习机的首批使用者。当问起他父亲最初开始“接受OKAY学习机时，会不会疑惑”，他说，“我打从一开始就觉得这没有什么可疑惑的，我很认可“只学不会的”这种学习理念，而且孩子自己也觉得感兴趣，也喜欢和规划师聊天，解决学习问题，我觉得能让他主动学习，就已经是很不错了”。
右一：OKAY学习机使用者陈浩楠
正如OKAY智慧教育创始人、CEO贾云海所说，“教育被别人的认可，从来不是靠说什么，而是看是否能够产生价值。”OKAY真正发挥了数据之于教育的价值，不让“AI+教育”成为空谈，才是其被认可的关键。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
