7月18日，《财富》发布2018年度世界500强榜单，美的集团以营业收入357.94亿美元列323名，进入全球400强靠前的席位。
2016年，美的以221.71亿美元第一次上榜，列481名，2017年，以260.6亿美元居450名，排名跃升31名，这次排名大幅跃升，
美的收入规模大幅攀升，客观受益于库卡并表的影响，即便撇除库卡的267亿收入，其家电业务的营收增长仍然超过34%，增速可观。
进入500强榜单的部分中国企业，坐拥庞大本土市场以及丰富的劳动力资源，多在规模取胜，盈利能力一般，同时，收入高度依赖本地，人均产出尤其人均利润远逊色于国际同行。
相比之下，美的这个500强的成色要足得多，其43.19%的收入来自海外，更重要的是，过去5年，美的人均指标高速增长，尤其家电业务，其人均效率已全面赶超国际同行，而且，基于其人力资本的结构性变化，这种提升态势有望延续下去。
可以说，美的是新常态下“中国制造”进化的一个生动标本。
人均指标：5年的“大变化”
美的启动战略转型始于2012年，公司提出“产品领先、效率驱动、全球经营”三大战略，以此构建竞争力，这一决策深刻影响了人均指标。
当年，美的电器营业收入为680.71亿元，净利润34.77亿元，当年底在职员工为67521人，粗略计算，人均产出约为100万元，人均利润约5万元。
2017年，美的集团(2013年整体上市)营业收入为2407.12亿元，净利润172.84亿元，其中包括刚收购的东芝家电和库卡，我们尝试撇除其影响，更清晰地看到自有业务人均指标上的变化。
财报披露，2017年，东芝家电营收超过150亿元，库卡收入为267.23亿元(36.14亿欧元)，扣除后，原有业务的营收约为1990亿元;利润方面，东芝家电处于亏损状态，库卡净利润6.52亿元(8820万欧元)，等于说，原有业务至少创造166亿元净利润。
2017年，美的原有业务员工数为101826，即人均产出195万，人均利润为16.3万元，短短5年间，一个增长接近1倍，一个超过2倍。
特别注意的是，美的2017年摊销了并购库卡及东芝家电的部分费用，年末又推出股权激励计划，两项合计支出32.55亿元，即便有高达16.7亿元的非经常性损益留人，其原有业务的实际人均利润依然被低估了。
人均利润：大幅领先博世、松下
如今，营收规模超过美的、且主营业务存在交集的公司，已屈指可数，在2018年的500强榜单中，大体只有三星电子(家电)、西门子(机器人与自动化系统)、日立(家电)、博世(家电)、松下(家电)等少数几家。由于美的主体为家电业务，我们选择德国博世和日本松下的家电业务与之相比，从中可观察美的制造的竞争力。
博世集团2017年的营收为780.66亿欧元，其主要消费业务(Consumer Goods)即博世家电，2017年营业收入为1360亿元人民币(183.88亿欧元)，息税前利润约为91亿人民币(12.36亿欧元)，博世未披露消费业务的净利润，但是集团净利润大体为息税前利润的2/3，以此估算，博世家电的净利润约为60亿元人民币
博世披露其消费业务为80234人，这样的话，人均产出约为170万左右，人均净利润大体在8万元左右。
松下2018财年(截止2018年3月)，家用电器部分的营收约为1540亿人民币(25885亿日元)，营业利润约为62亿元(1044亿日元)，该业务雇员为64037人，人均产出240万元，人均利润约为6.5万元左右(松下净利润为营业利润的2/3)。
由此可知，即便对标定位中高端的国际家电品牌，除人均产出稍逊松下，至少在家电业务，美的人均指标全面胜出。尤其是人均利润指标，除了除了空调单品突出的格力(未进入世界500强)，美的大体是国际主流同行的2倍左右。
这种人均指标的赶超，正是在过去5年转型中实现的。
人力资本：静水流深的结构升级
美的人均指标飙涨背后，是其人力资本结构的悄然变化。
由下表可知，2012年，美的9成是生产人员，技术人员占比只有5.62%，差不多每18个人，只有1个是技术/科研人员;大学本科及以上的人员占比，仅为11.6%，博士和硕士的占比不足1%。
2017年，公司人员结构(未计入东芝家电、库卡)明显升级，期间，自有业务体量增长将近1倍，生产人员只增长1/3，对应的技术/研发人员数增长近3倍，占比超过10%。
就教育程度而言，2017年，大学本科及以上人员占比达到21.1%，尤其高端人才的数量迅猛增加，博士、硕士占比接近3%，若计入库卡集团的数据，该比例有可能更高。
人员结构的升级，与美的加大研发投入相辅相成。
美的电器2012年的研发投入为17亿元，2017年，美的集团研发投入85亿元，研发密度(研发支出占营收比重)达到3.53%。
当然，对比同在500强榜单的华为(同为中国制造的代表)、西门子(工业互联网的同行)等科技公司，无论在研发总额和研发密度(华为14.9%，西门子6.2%)，美的仍有相当差距。
不过，从人均指标和人力资本的变化，可知美的在世界500强座次的跃升，绝不只是规模层面的，高素质的人才团队以及持续增长的研发投入，成为其不断成长的助推器，也是其进一步转型“科技集团”的底气所在，大概这就是志存高远下的“静水流深”吧。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
