在前不久召开的国务院常务会议上，李克强总理强调，要深入推进“互联网+农业”，让亿万小农户与瞬息万变的大市场更好对接。
在“互联网+农业”这篇大文章中，电商无疑要占到很大篇幅，发挥巨大作用。与电商在城市与发达地区的红火和成熟现状比起来，电商在“三农”领域虽然取得了一些进展，但整体上仍然处于起步阶段。存在的主要问题包括，农产品的品牌效应不明显，“小、弱、散、单”现象较为普遍，农产品上行成本较高，农村缺乏与电商相关的带头人才与复合型人才等等。
实际上，从传统电商巨头们提出“农村电商”“电商下乡”等战略开始，几年的时间已经过去了。为什么农村电商并没有如愿红火起来?甚至在一些地方，当初着意扶植起来的“电商村”也出现了萎缩趋势，只剩下简单粗暴的广告标语。我们知道，跳水项目是很讲究“姿势”的，如果入水的姿势不对，很可能前功尽弃。传统电商们在喊出“电商下乡”口号的时候，内心里实际上是打着跑马圈地算盘的。与其说他们是为了农产品的上行，不如说他们更多的心思还是在于“消费电商”的下行。
有一句乡间俚语讲，“一双手只能抓住一条鱼。”如果想同时抓住两条鱼，最大的可能就是最终两手空空。在农村电商的起步阶段，电商平台们的心思不妨放得更单纯一点，更本分一点，从农村、农业、农民所感受到的最痛的点上着手切入。当下三农最大的痛点仍然是“卖难”，这是中国土地分散化、种植多样化、经营初级化的国情所决定的，不可能在三五年内就产生根本性改观。针对这样的现实，电商下乡首先要有助农的初心，然后也要有创新的思路。
在一些传统电商平台上，农产品电商营销思路的套路化早已被社会舆论所诟病。比方说，“悲情营销”的套路，就是通过虚构“滞销大爷”的形象来误导消费者。商户们之所以一窝蜂地出此下策，根本原因就是找不到创新的思路。在这个问题上，拼多多的做法或许对传统电商平台具有启发意义。他们不是去挖空心思玩情怀、讲故事，而是直奔主题，用最短的路径来达成助农的目标。具体来说，销售农产品被分成了三步走。
第一步，在消费者方面，以超低的价格为号召，以拼团为基本手段，寻找和发现消费者最强烈的消费意愿。第二步，在农产品方面，以强烈的消费意愿为筛选标准，进行反向订制，让那些价格超低、品质有保障的农产品脱颖而出，成为爆款。第三步，通过平台撮合，省略中间环节，让消费者和农户都获得足够的利益。按照传统模式，地头1块钱一斤收购的大蒜，到了消费者手中就买到了8块钱一斤。通过拼多多的新电商模式，消费者可以用9.6元买5斤。
凭借这种新电商模式，2017年，拼多多催生了9亿多笔助农订单，帮助农民卖出183万吨农货，直接拉动170.56亿元收入，为126万农民解决收入问题。在电商下乡的问题上，拼多多借助自己独有的“拼”模式，举平台之力打造农产品爆款，可以说在拉动农产品上行，解决农产品“卖难”的问题上尽到了自己的本分，创出了自己的特色。他们的这些探索，对于其他电商平台也是有启发借鉴意义的。
在当下的农村电商视野中，农村固然也是一个消费市场，但它首先是一个弱势的、需要开发和扶持的农产品市场。在电商下乡的潮流中，更需要电商平台们多一份本心和本分，多多发挥自己的职能，为小农户与大市场对接做出更大的努力与贡献。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
