作者简介：BMAN，大都会资本(开曼)创始人，metropolisvc。前李叫兽联合创始人。从2013年开始投资区块链领域并参与社区贡献，在最早期顾问并投资了IOST、Cortex、Thunder、Origo等项目。
最近区块链掀起了一波梭哈的风潮。整个互联网圈蠢蠢欲动。
今天看到一个朋友圈：
互联网进军区块链愈演愈烈，币圈的IC0又焕发了第二春。
正好，我最近看到一个撒币项目就叫“沙币”
一个俄罗斯土豪圈了一堆沙子，就跑出来IC0了。一个沙币绑定一平米的沙子，要募一堆以太坊。
当时我是震惊的，我撒币这么久没见过这样的项目，真的当韭菜都是傻B吗?
于是，冒出了很多人都问我的问题：这项目靠谱吗?这是真区块链还是伪区块链?这个项目跟区块链有什么关系?这项目能梭吗?
所以，我用这一篇文章来讲如何判断区块链项目的真伪。给伪区块链的项目判个死刑。
我会分成区块链的本质和区块链项目四要素两个部分来讲。
一、区块链的本质
区块链本质是分布式的公共协议+价值网络。
它一方面通过数学和算法实现了全网的共识与信任(协议属性)，另一方面通过代币保证了生态体系的价值激励(货币属性)。
在协议属性方面，区块链同时解决了人类社会信息的不确定性，以及中心化机构的垄断和单点故障。就像丹华资本的Dovey Wan说的：
人类社会在历史发展的长河中，逐渐建立了以机构(Institution)为交易中心的经济体系，如银行、公司与法庭。Institution一词源自古拉丁语“institutum”，其意义为“条理、宗旨、习俗与先例”，可见中心化机构的设立是为了执行一些列协议(protocol)所存在。机构与协议的社会经济意义在于降低交易的不确定性，提高信息的对称性：公司的出现内化了市场的信息不对称带来的高交易成本，金融机构的存在则降低了金融交易双方的信息不对称，人类社会构建的各种协议如法律、章程、合同、条约也都是为了这个目的而服务的。
人类早期的交易行随着社会分工扩大，商品交换增加，物物交换不能满足交易的效率需求，价值交换媒介货币必然产生，货币可以看做是一个特殊的交易协议。中心化机构通过降低交易中的不确定性，进一步提高了交易的效率，但是其利用极高的成本解决了交易双方的信任问题。然而正如哈耶克所说，作为交易中的中心实体，金融机构在维护信任机制上付出的成本是高昂的，更重要的是，中心实体所拥有的强大的控制权可能会产生垄断、腐败甚至严重系统性风险的单点故障(Single Point of Failure, SPOF)
在货币属性方面，区块链既激励生态中万千个体自发维护生态正向发展，又保证个体基于本性自私的利益最大化，不由感叹这是绝顶精妙的机制设计。
以比特币为例，比特币生态让每个个体节点可以贪婪地用算力争夺区块，挖掘比特币，而这种贪婪的自私的算力争夺，又巧妙地维持了比特币生态的交易、记账、运转。
如果你做过管理，你会知道管理一群自私的员工有多难。最难的点在于让个体利益符合集体利益，像是BAT这样的公司，你需要设计出符合几万个员工自私人性，同时又激励公司良好运转的机制。那么，比特币就是一个没有CEO，却管理了几千万员工稳定发展了9年有接近两万亿市值的公司。
所以一句话总结，区块链本质是分布式的公开协议+价值网络，它既避免中心化的单点故障，又降低信息的不确定性以达成大规模协议;既保证了每个个体的自私人性，又维持生态的良性发展。
基于这些，我总结了区块链项目的四要素。实际上，我看了那么多项目，所有适合应用区块链技术的领域，几乎都刚好满足这四个要素。
你可以通过这四个维度，来判断区块链项目的真伪，看到底是靠谱的IC0项目，还是不靠谱的IC0项目。
二、区块链项目四要素
1.确认信息真实性的成本高
前面说到区块链是一个公开的账本，用以达成全网共识，因此区块链技术特别适合信息真实性难以确认的领域。
而那些本来信息确认就轻而易举的行业，根本用不着区块链技术。
譬如我最近看到的一个项目：基督币
基督币用区块链记录人们读圣经的时间，然后给这些人发基督币
我们先不讨论统计人们读圣经有没有意义，即使有意义，这也完全可以用微信群每天打卡解决，还要啥自行车?为啥要开发区块链智能合约?
所以你会发现，很多项目本身行业的信息就容易确认，硬是要套区块链，只是为了拿屠龙刀割韭菜罢了。
那么什么才是信息真实性难以确认的领域?
典型的就是金融。金融市场有大量信息不对称，导致市场充满不确定性。举个最简单的例子，转账，在过去转账你是不知道有没有到账的，所以才有了银行，银行作为第三方跟你说到账了，你才知道到账了。而现在区块链可以更好地解决这个问题。类似的信息确认问题在金融领域还有市场数据、授信、合同等等
再举个例子，我担任顾问并投资的项目ios，就是为了解决在线服务市场服务质量、可信度等信息真实性的解决方案。这种信息难以确认真实性的领域适合应用区块链。
2.形成大规模共识
区块链的一个突出的优势是通过公开账本记账并且通告全网，可以有效形成大规模共识。然而现在很多的项目，完全是没有必要形成全网共识，只是为了共识而共识。
譬如说最近的一个中本聪啤酒链
这个项目要把一个叫中本聪的啤酒厂产的啤酒拆分成份额，进行私募
。。。
所以，这其实就是一个众筹啤酒厂项目。要用区块链达到什么共识呢?要链上的所有节点都知道你有多少啤酒吗?还是说让他们知道你喝了多少酒?
总之，现在很多项目只是套着区块链的帽子搞众筹、发代币，项目的区块链共识都是没有什么意义的。这种项目也可以判它死刑。
3.数据已经线上化的领域
区块链适合应用的领域是已经现存大量结构化数据，或者是容易形成结构化数据的领域。这点比较类似ai，只有数据线上化结构化了，区块链才能基于数据确认真实性、公告全网、产生共识。
但是现在很多项目都是没有线上数据的、数据难以获取的、甚至都没有数据标准的领域。
譬如说，最近的一个项目：垃圾链
俄罗斯人准备众筹一个垃圾厂，通过处理垃圾来挖矿……售卖热能、生产肥料可再生材料
。。。
虽然脑洞很大，但是垃圾数据还有热能、肥料、可再生材料这些数据都是非线上的、难以获取的。要建造这样一个区块链系统，得收集并把这些数据结构化，我真不相信俄罗斯人能把这件事情做成。毕竟垃圾处理、能源、再生材料产业不是几个程序员拍脑袋就能改造的。
类似的还有牙医链
号称打通全球人的牙齿健康数据……下次你见到这种项目可以先问有没有数据，能不能搞到数据，怎么打通数据。
4.网络效应的模式
网络效应的意思是，一个项目会随着项目用户越来越多而越值钱，因为项目的价值并在用户本身，而是用户之间的连接网络。比特币就是一个典型的例子。用户节点越多，节点之间的链接就会指数级增长，比特币整个生态就越有价值。
区块链就特别适合用在有网络效应的领域，因为区块链是分布式的网络，其增加的节点越多，就会有更多value added。
然而现在很多的项目是完全没有网络效应的，譬如这个：香蕉链
一个美国人到老挝发行香蕉币，一枚香蕉币绑定老挝的一公斤美人蕉
。。。
遇到这种项目，你就问几句，香蕉之间有连接吗?香蕉币网络会因为更多人有香蕉而更值钱吗?有香蕉的人之间会产生更有价值的网络吗?
答案就一目了然了。
结语
要判断一个项目是真区块链项目，还是伪区块链项目。你可以用这样一个模型，给项目打分：
1.这个领域确认信息真实性成本是否很高
2.是否形成有意义的大规模共识
3.这个领域数据是否已经线上化
4.这个模式是否有网络效应
当然，除了这四条以外，还有很多进一步判断项目的原则，譬如是否有有效的激励机制，是否比互联网解决方案更好等等。
但这四条是一个领域是否适合应用区块链技术最基本的要求，这就足够把大部分伪区块链、为了区块链而区块链的项目判死刑了。
祝大家都能找到好的项目，撒币愉快。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
