现在亚马逊网络服务（以下简称AWS）和VMware是合作伙伴，但AWS单飞或许只是时间问题。
早些年间（即两三年之前），情况要简单得多。对于这些大型公有云提供商而言，我们将其他提供商分门别类可谓小菜一碟：
• AWS为诸多初创企业所青睐。这些初创企业没有历史优势，只能利用公共云这一云计算模式。
•Microsoft Azure适用于微软用户，它不争夺新的工作领地，反而是衔接新旧工作领域的桥梁。
•谷歌适用于那些追赶潮流的企业，这些企业重点关注移动应用、组合各式开发人员以及谷歌所提供的其他各式服务。
然而，现如今三大服务商不断拓宽其应用领域，进一步兼顾了新旧组织的不同需求。时过境迁，一切都变了。
从对手到朋友
没有人能忘记几年前VMware的首席执行官帕特·基辛格曾向其云合作伙伴泼了冷水。基辛格斗志昂扬，清晰地陈述道：
"我们希望拥有更多的公司工作。我们的合作伙伴如果止步于这些公有云，就全盘皆输了。我们想将经销权的范围从私有云拓宽到公有云，并且让用户从这两种模式中获益，因为这种服务独一无二。因而，我们希望永远拥有这些工作。"
当然，VMware提供公有云服务vCloud Air已经是过去时了。VMware也因此意识其公有云的策略并不奏效，反而应该寄希望于以下策略：帮助VMwared的现有用户将其现有应用迁移到公有云中。
VMware公司凭借普及虚拟化引领市场，着实有些讽刺。正因如此，那些主要收入源自物理服务器（如IBM、HP以及英特尔等）的公司举步维艰，VMware难逃其责。服务器在虚拟化面前相形见绌，且唯有大幅提高效率和利用率才能满足用户需求。这就意味着购买个人服务器的人会越来越少。而现在，VMware又被新的云计算模式打败了。
图片来源：Pixabay
基于利害关系的合作
一方面，VMware在公有云领域无一席之地，此外，各具优势的三大公有云服务商：AWS、Microsoft Azure 和谷歌（Google Cloud Platform）势头正旺。另一方面，作为全球最大公有云服务商的AWS渴望一飞冲天，且有引领各运营市场的势头。或许，这两大巨头可以选择结盟。
去年秋天，VMware与AWS的合作公告发布。合作看起来可能不大和谐：私有云领头羊的VMware公司将与最大的公有云商AWS合作。两大巨头的合作实则合乎逻辑，以下见解可供参考。
VMware和AWS都推行了加速计划，因而最近召开的VMworld会议颁布了以下公告： AWS上的VMware云是实时的。AWS启动的是自己的虚拟设备，但这些虚拟设备区别于用户运行的预置VMware设备，显然，用户可从中获益。但是，用户在使用虚拟设备时常会感到头疼，虚拟设备和云也因此难以推广。合作不仅发挥了两大巨头的优势，而且避免了管理纠纷。
VMware公司的CEO基辛格和AWS公司的CEO安迪·雅西在利益方面都十分务实， 他们认为：
"VMware Cloud on AWS向用户提供了一个无缝混合云，保证了用户操作一致，并在基于vSphere的预置环境和AWS之间运行应用程序。世界范围内的多数企业都已利用VMware实现了数据中心虚拟化。现在，用户可以轻易在自己的预置环境和AWS之间转换应用数据，而无需购买任何订制硬件、重写应用或更改运营模式。"
这些可谓是IT人员的福音，他们一直试图让这两大运行系统结盟。VMware承诺在当下和未来仍会继续扮演重要角色，AWS也会在传统IT商店方面有更多举措。
合作有更深层次的原因吗？
大家是否会想起几年前的一家名为Eucalyptus的云软件公司。数年前这家公司还处于鼎盛时期，但最终被惠普收购。Eucalyptus是一个私有云平台，该平台的独特之处在于其与AWS的API 100%兼容。这就意味着Eucalyptus创建的私有云与AWS几乎相同。那时，人们认为私有云与公有云的概念截然不同。但如今，人们的观念日趋成熟，混合云的出现也再一次凸显了"AWS私有云"业务的价值。
人们的观念有所转变，AWS也宣称有意进一步迎合现有企业的需求，那么多久之后我们才能见到AWS自己的私有云业务呢? 私有云和公共云的界限愈发模糊，AWS也为个别使用案例（如预置应用）提供了边缘设备。但是这些使用案例通常都被视作特殊情况，未来AWS能否真正将私有云视作一个正当可行的发展方向呢？
仅仅是短期合作吗？
这一新建立的合作关系会长期持续下去吗？许多人认为AWS的未来发展方向十分明朗，合作关系恐怕难以维持。建立合作关系仅仅是想让现有的VMware用户为接下来的混合云做好准备，然后AWS再将这些用户转到自己的公有云或私有云平台上。企业云服务管理初创公司Platform9的CEO Sirish Raghuram（VMware的前任高管）对于VMware的内在动力和其解决方案的有效性有一些非常有意思的想法。
这又是一个关乎VMware与AWS联合的利害关系的问题。2016年，VMware的应用领域受重创，用户将VMware与云技术之间的竞争视作一场非此即彼的抉择，显然，VMware在这场争议中很难胜出。而VMware Cloud on AWS (VMC)迅速去除了VMware的企业经营许可证协议，以确保其可用云方案来赢得续约，从而与云技术竞争。长远来看，仍有许多实际问题丞待解决，这些问题包括：用户都在使用AWS的本地云服务，那么传统的VMware产品和云又有什么价值呢？采用VMware云的IT和基于AWS本地云服务的DevOps在运作时会产生冲突吗？相较于其他混合云解决方案（如将Kubernetes作为跨云的运行平台），这种混合云解决方案中真正的TCO/ROI是什么?这些难题，VMware和AWS这两大巨头都必须面对。
一己之见
与AWS合作是一把双刃剑。诚然，选择合作便能与世界著名的最大公有云平台结盟，但是AWS曾有过与他公司进行短暂合作没过多久就自己来做该业务。通常而言，AWS的一个秘密计划就能够直接威胁到VMware，甚而会直接危及到两公司的合作关系。但短短几年间，发生了翻天覆地的变化：从VMware公司警告其合伙人AWS风险巨大，转变为VMware和AWS两大公司翩翩共舞，携手合作。
灯光渐渐转暗，乐队开始弹奏今夜最后一首舒缓的舞曲，这两大公司还会深情对视、紧紧相拥吗？
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
