网易科技讯2月10日消息据金融时报网站报道，谷歌即将一改硅谷科技企业热衷的金融手段——对员工发放股票——然后对利润的影响不闻不见，多年来美国科技行业一直惯用此道。
不过时代正在改变。在一份鲜为人知的公告中，谷歌母公司Alphabet在最近一次盈利电话会议上宣布，它即将改变对股票薪酬的处理——这一方式在去年耗费了67亿美元。从本季度开始，它将停止忽略成本展示其股票收益。
如果这一举动发生在2016年，华尔街用来判断公司的收益数字将降低近20%。其市盈率将达34%，而非更多人看好的27%。Alphabet的反思代表了其财务成熟程度和硅谷演进的一个分水岭时刻。在当今技术领域占主导地位的巨头公司终于有了财务自信，能够以自己的方式处理主流投资者。这对下一代新兴公司来说意味着什么又是另一回事。
十多年来，硅谷与会计师就如何处理发放给员工的股票相持不下。科技企业认为，如果将员工股票收益从利润中扣除，他们会面临投资者的压力。反过来愿意投身科技企业的工人就会变少，而整个硅谷模式也将停止。
科技公司失去了这场战斗——至少在面对其GAAP账户时是如此（意味着符合一般公认会计原则的账户）。在之后的几年里，大多数公司同时发布忽略股票成本的预估数字。华尔街分析师也已经乐于用这些非传统的非GAAP数字来作为衡量现实的工具。
理论上，科技公司对其收益的粉饰并不重要。因为他们同时发布的GAAP数据对财务状况有充分的披露。但是旧习难改。即便Facebook在其盈利报告中将非GAAP数据降级到脚注，华尔街仍然使用这一调整后的数字来评估公司业绩。
Alphabet并非第一个如此做的公司。亚马逊此前就已完全抛弃了非GAAP数据。如果亚马逊免去其30亿美元的股票支付成本，它的利润将提高75%以上。但是电子商务巨头的存活并非仅仅由其利润率来决定。
Alphabet是另一种情况。它是世界上最令人印象深刻的利润机构之一。通过其他措施成为更加符合常规的蓝筹股公司——比如支付股息——为什么不玩弄同样的会计规则呢？
谷歌持续增长和利润的记录应该让这成为一个平稳过渡。不过其他公司未必能做这么好。
LinkedIn在去年被微软收购之前，只能在扣除其股票薪酬成本（占总收入的16%）的情况下有盈利。Salesforce同样是在忽略员工股票成本后才能看到盈利。
推特处境更糟，其在2015年向员工发放的股票占总收入的31%。去年这一数字有所下降，但仍然达到25%。同时股票支付也是让4.6亿美元非GAAP净利润转为4.57亿美元GAAP损失的的最大因素。
许多处于高增长模式的科技公司无疑会继续争论，希望对股票支付给予特别豁免。但增长并不总是以牺牲利润为代价。在最初上市的一年里，谷歌的股票成本仅占总收入的9%，远远低于去年的7%。
这提醒人们，对于一家公共技术公司而言，从一开始就没有一个可靠的商业模式的替代品。重视股票薪酬只会让投资者对公司下一个高增长心存疑虑。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
