5月26日消息（安迪）电信运营商、互联网公司等积极拥抱SDN以加速网络转型，开源、开放的发展模式逐渐成为业界公认的发展趋势。但标准组织和开源组织的碎片化，在一定程度上也拖累了行业发展。
对此，OpenDaylight临时执行董事Phil Robb表示，不同开源项目组织之间应该加强合作，目前业界开源组织已经开始了一些沟通与合作。
OpenDaylight临时执行董事 Phil Robb
今年初，两大MANO开源组织Open-O和ECOMP合并成为ONAP，并投入了Linux基金会的怀抱。而目前业界存在两个知名SDN控制器，ONOS和OpenDaylight。
谈及未来ONOS和OpenDaylight这两个SDN控制器是否会合并，Phil Robb指出，ONOS最初的应用场景是为“Pure SDN”服务的，ONOS的核心思想就是构建非常纯正的SDN，因此真正地将数据平面和转发平面进行分离；OpenDaylight的理念是为了实现控制器的可编程性更加优越，不管是新的协议还是传统的协议，我们希望通过OpenDaylight这样的平台保证可编程性。
“不管是OpenDaylight还是ONOS都在慢慢地支持SDN相关的协议，如OpenFlow协议。”Phil Robb认为，如果仅仅从目的性方面来看，OpenDaylight和ONOS的差异化在不断缩小；但是从整体状况上来看，差异化依然存在，OpenDaylight要更广阔一些，ONOS始终追求的是“Pure SDN”的理念。
在Phil Robb看来，ONOS和OpenDaylight这两大开源项目之间应该加强合作，而且从目前的状况来看已经存在了一些相应的合作。但要最终下结论说是否会将两大开源SDN控制器项目加以合并，依然为时过早。只能说，未来的事情交给未来来决定，但两大组织之间的对话与沟通以及合作肯定是一直需要的。
据了解，作为业界应用非常广泛的开源项目，OpenDaylight凭借其在开放性、可操作性、可编程性上的优势，逐渐得到了业界认可。过去一年中，OpenDaylight在全球的发展已经逐渐迈过了PoC阶段，企业开始向生产环境中部署OpenDaylight。
据Phil Robb介绍，目前，OpenDaylight已在全球范围内广泛使用。地域分布上，北美使用率较高，占据33%；其次是亚洲，占30%；欧洲也占据较高比例，达到了整体份额的19%。OpenDaylight的用户包括全球许多知名企业和领先的运营商，例如AT&T、KT、中国移动、腾讯、Comcast等。未来，OpenDaylight将在各方面持续进行优化，更好地服务用户。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
