3月14日消息,据路透社报道,三星电子副董事长李在镕虽然身陷囹囫,但仍被允许有大量人去探望他,这可能让他在公司的决策中发挥关键作用,即使他不能“像以前一样运营公司”。
李在镕没有参加上周四的预审听证会,他受到的指控包括贿赂、贪污等。在首尔拘留所(Seoul Detention Centre),他没有与其他囚犯关在一起。
其他一些人,如韩国前总统朴槿惠的前顾问等,也成为韩国这起腐败丑闻的被告。这起腐败丑闻,导致朴槿惠上周五遭弹劾下台。
根据韩国的规定,李在镕可以在周一至周六的工作时间内,不受时间和次数限制地会见他的律师团的任何一名成员。
韩国特别检察官称这次针对李在镕的审判可能成为“世纪审判”,而在预审的第一天,李在镕的一名律师告诉法庭,李在镕否认针对他的所有指控。
与在首尔拘留所等待审判的其他被告一样,李在镕也允许每天有一次接受律师以外其他人的探视,每次为时30分钟,或每月至少12小时。目前为止,来探视的人包括三星集团子公司的一些高管。
在首尔拘留所所长的批准下,李在镕可以在没有隔离间的探视室内进行额外的特别会见。在探视室内,被拘留者还允许审查文件和接听电话。
相比之下,在美国,因遭到公司犯罪指控而被关押在联邦拘留中心的被告,一般允许在正常工作时间内不受限制地接触律师,但接待其他探视者每月最多不能超过4小时。
然而,在美国,大多数白领被告通常被允许保释,所以在审判前他们可以住在家里。
在李在镕于2月17日逮捕后,韩国媒体拍摄到了三星集团前副董事长崔志成(Choi Gee-sung)和三星电子总裁李仁龙(Rhee In-yong)前往探视李在镕。
三星集团拒绝确认这些探视,也拒绝对李在镕被拘留后参与公司管理的程度做出评论。它只是表示,李在镕定期与他的律师团队会见,但拒绝透露更具体的信息。
在一份声明中,三星集团称:“李在镕的当务之急是为庭审辩护做准备,以便在将来的法庭诉讼中可以揭露真相。”
三星集团尚未任命其他人替代李在镕的位置。该公司内部人士表示,李在镕并没有管理公司的日常事务,而是作为投资、收购、人事决定和重组等重大举措的主要决策者。
该集团子公司的一位高管称:“我们没有B计划,我们相信副董事长将被证明是无辜的。如果他在第一次审判后可以自由行动,就没有理由去谈论替代者。”这位高管拒绝透露姓名,因为他没有被授权去公开谈论这个问题。
三星集团已解散其企业战略办公室,这是该集团的神经中枢,由李在镕和他的助手崔志成共同控制,后者也是本案的一名被告。
在过去一年里,三星集团采取了一些行动,如向三星电子等子公司的董事会授予更多决策权。
近年来,一些在审判期间被羁押的韩国顶级商人也利用了宽松的探视制度。例如,由韩国反对党议员获得并公布的韩国司法部数据显示,2013年2月至2014年7月,韩国SK集团董事长崔泰源(Chey Tae-Won)在被拘留期间与非律师探视者举行了171次“特别”会见。
消息人士称,崔泰源在那段时间还与他的律师进行了1607次会见,平均每天三次,频繁的会见使得他可以在被拘留期间审查和讨论SK集团的主要决策。
虽然李在镕在他仅6.56平方米的单人牢房内不能接触电脑,但他可以在会见律师和三星高管时查看文件,但不允许将这些文件带回他的牢房内。根据韩国的惩戒规则,他还可以在所长的许可下打电话,但是当局可以记录或听取电话。
如果本案最终诉至韩国最高法院,同时李在镕不寻求保释,他可能呆在首尔拘留中心至少到今年9月。三星集团表示,李在镕尚未决定是否寻求保释。根据曾经有这种经历的人士表示,尽管获得律师和高管的帮助,企业领导人一旦入狱就很难充分参与公司事务。
一位了解韩国大企业领导人监禁情况的人表示:“在监狱里,沟通很难顺利进行,所以许多重大事情我们都无法去做,特别是并购事宜。在一个监狱里运作一个集团是很困难的。他们不可能拥有电脑,所以无法轻松地获取信息。”
(刘春)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 张瑞院士:RIS在6G网络中具有重要技术潜力,但也面临诸多应用挑战
- 浮盈超40亿元:中电信量子集团调整收购国盾量子金额
- 联通数科雁飞Cat.1自研模组项目比选失败,启动第二次比选
- 王江舟院士:加强合作和投入,共推RIS标准与产业化发展
- 德国电信上调全年盈利预期 得益于欧美市场积极表现
- 德国电信上调全年盈利预期 得益于欧美市场积极表现
- 中国联通China169骨干网核心路由器扩容板卡单一来源采购 华为中标
- 预算超1.6亿元 中国联通软件研究院云计算服务(联通云新增部分)启动单一来源采购
- 2025年电信业将发生巨变:Juniper Research预测十大发展趋势
- 卫星上网仅需199元/天!中国卫通推出卫星互联网产品套餐
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。