吴建平反思国内IPv6发展：为何“起了个大早，赶了个晚集”

12月7日消息（岳明）在今日举行的“2016全球网络技术大会（GNTC）”上，中国工程院院士、清华大学教授吴建平在演讲中表示，我国的IPv6发展可谓是“起了个大早，赶了个晚集。”

吴建平认为，国家在2003年就将IPv6的发展提上了日程，这是非常正确非常及时的战略决策，当时经过五年的发展，第一期取得了预定的战略目标。但从2008年以后，我国IPv6的发展速度开始放缓，开始落后于国际水平。“我一直在思考这个问题，也在和有关专家与政府官员讨论这个问题。”

在吴建平看来，造成今天局面的主要原因有几个。

首先，我国在互联时技术使用上还是比较落后的，而且起步比较晚，这就导致了地址短缺，地址短缺造成的应用就是用私有地址出口转换成公有地址。“产业链对IPv6无动于衷，国外一个用户要拿到运营商的服务必须有公有地址，否则不选择你的服务，在中国不一定这样，大家有时候选择少，另外也没有这个意识非要选择一个公有地址。”

第二，互联网缺乏应有的国际竞争，诸如谷歌、Facebook等大型ISP已经将大量应用迁移到IPv6上，我国部分ISP其实也做了部分应用迁移，但深层次服务就不提供了，国内的部分ISP也不在国际大的竞争环境下。另外，运营商和信息提供商互相之间还有抱怨，运营商抱怨ISP不做应用迁移，用户没有访问资源，ISP抱怨运营商不发展用户，我资源没人用，其实都没有战略眼光。

另外，我国互联网安全监管措施成本和代价很高，在IPv6上面，整个迁移以后需要重新构建。有些搞安全的专家也认为IPv6本身有端到端加密的功能，使得我们国家的很多安全管理和监控有很多的困难。“实际上互联网为什么把IPv6有了加密，IPv4反而没有？就是要让用户有安全措施，这个到底是好的还是不好的，大家自有判断。”吴建平说。

相关阅读：

吴建平：IPv6可从体系结构上解决互联网基础设施安全威胁

我国已建成全球最大IPv6网络：产业发展仍有四大制约因素

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。