美国的“量子黑名单”，应该如何看待？

5月13日评论（刘定洲）近日，美国商务部工业与安全局（BIS）新增37家中国实体纳入出口管制实体清单。其中22家为量子产业相关科研机构，几乎将国内一线量子科研机构囊括在内，堪称一份“量子黑名单”。

所谓实体清单，是美国为维护其国家安全利益而设立的出口管制条例，在未得到许可证前，美国各出口商不得帮助名单上的企业获取受本条例管辖的任何物项。纳入这一清单，实际上是剥夺了相关企业在美国的贸易机会。简而言之，这些量子科研机构今后将很难从美国采购到设备和元器件等物资。

量子黑名单是否会严重打击我国量子产业发展？在量子大观看来，负面影响确实客观存在，打击面之广也令人惊讶，但业界此前已有一定预期，并未雨绸缪布局自主可控。“关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的。”在量子科技竞争中，国内机构只有艰苦奋斗、自主创新，方能赢得更大的战略空间。

美国为何制定量子黑名单？

量子大观认为，主要是两个原因。

一是随着量子密码、量子计算等量子技术近年来取得重大突破，打开了商业化应用空间，得到美国政府的高度重视。

资料显示，美国早在2002年就将量子信息通过立法纳入国家战略，2018年美国发布《国家量子倡议法案》，并于2023年将其补充到总统财年预算，持续对NQI项目投资。此外，美国已构建国家层面的系统组织架构以执行对量子信息的布局规划。

在本次制裁之前几天，美国国务卿布林肯发表演讲，认为“量子可能是本世纪最重要的计算突破”，将量子技术列为关乎美国国家竞争力和国家安全最重要的六大基础技术之一，并强调美国正在为量子计算的未来做准备，以及审查抗量子密码标准。

二是中国量子技术呈现蓬勃发展态势，追赶美国在量子产业的领先地位。据《量子信息技术发展与应用研究报告（2023年）》，从企业国家分布看，美国共有158家量子信息相关企业，全球占比超过四分之一。其中，谷歌、IBM、英特尔等科技企业已成为量子计算领域业界标杆，IonQ、Quantinuum、PsiQ、AOSense 等初创企业创新驱动能力突出，在量子信息技术产业中拥有较为明显的先发优势。

但是，无论是从量子企业数量、量子专利规模、量子技术和产业应用来看，中国都紧追不舍，技术不存在明显代差，美国并没有信心保持领先。采取政治手段打压，就成了美国的优先选择。至少过去8年来，美国已经反复使用了这一手段，在通信、安防、人工智能等高科技领域发起针对性制裁，量子产业是最新的案例。

资料图片：大规模量子云算力集群测控线路（

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。