诺基亚：是时候平息25G PON与50G PON之争

北京时间1月4日消息（水易）近日，诺基亚固定网络光纤业务线主管Maurizio Severi在一篇文章中表示，当听到电信行业关于25G和50G PON的争论时，你会觉得好像正在进行某种“PON战争”。尽管25G PON已经开始部署，但围绕它的争论仍然十分激烈。

然而，在他看来，关于25G与50G PON的争论毫无意义，而且偏离了重要的内容。这不关乎技术，也永远不关乎技术，而是生意。

简而言之，25G和50G PON技术都将在行业中占有一席之地，服务于不同运营商的不同业务需求和用例。因此，让我们一劳永逸地平息对25G PON的反对声音。

短期思维与长期思维

25G PON反对者最常说的一句话是：“25G PON只是一个临时解决方案。既然你可以再投资多一点钱就能拥有50G PON，为什么还要投资它呢？”

如此简短的表述中存在不少问题。第一个是将25G PON标记为临时解决方案，所有的技术都是暂时的，创新永无止境，总会有另一种技术变革出现。

如果GPON部署的先驱们等待更高速度、更高密度和更低功耗的解决方案，他们就永远不会开始部署。在封闭的垄断环境中，等待也许是个不错的选择，但在有竞争的环境中，等待就不可取了。如果总是等待下一个机会，机会就会擦肩而过或被竞争对手抢走。

每个运营商都必须评估何时才是采用下一种技术的正确时机。这一决策将基于商业因素：成本，市场需求，与现有技术相比，新技术将提供哪些额外的服务，潜在收入，竞争对手的行动，以及因此而为企业带来的整体机会。

上述论点的另一个明显问题是关于投资的部分。对于许多运营商来说，25G PON的意义在于他们不需要进行大规模投资，因为他们的网络已经具备25G PON功能。25G PON与目前用于XGS-PON的机箱和线路卡相同，可以与GPON和XGS-PON服务一起运行并相互补充。

相比之下，50G PON至少需要新的线路卡，很可能还需要新的光线路终端（OLT）。从根本上说，两者的区别在于，是在已有的基础上继续发展，还是将其拆掉再买新的。

在反对25G PON的表述中，最大的误导可能是，即使人们准备投入更多资金来获得50G PON，但他们暂时还做不到。

Maurizio Severi表示，我们最早将在本十年下半段看到价格合理的50G PON商用解决方案。50G PON是一项复杂的技术，解决挑战所需的解决方案仍然昂贵，有待成熟。行业将克服这些挑战，但这需要几年的时间。相比之下，25G PON基于已知的成熟技术，它已经成功部署，因此风险较低。

向后兼容性

最后，反对者往往坚持认为，你需要在25G和50G之间做出选择。事实并非如此。

正如XGS-PON被设计为与GPON兼容运行，25G PON被设计为与XGS和GPON兼容运行一样，人们将能够在同一基础设施上同时运行50G和25G PON。

根据优先级、服务战略、竞争情况等因素，现在推出25G很有可能比等待50G带来更多的红利和回报。如果情况并非如此，人们可以等待50G PON，一旦50G PON可用，他们就可以从XGS-PON转向50G PON，这不会局限于单一的选择。

PON的演进与业务有关而非技术，对容量的需求已经存在。移动回传、高密度千兆位住宅以及商业服务都需要超过10G的能力，而25G PON正在解决这些需求。对于需要超过25Gb/s带宽的服务，50G PON将是最佳选择。

25G和50G都是PON工具箱中的工具。它们都是从光纤宽带网络中释放更多价值的选项，而且有多个选项可供选择，使运营商能够做出最适合其需求的决策。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。