（魏德龄/文）约莫是在4G时代初兴，所谓“黄金频段”一词便不时出现。时间来到5G时代，大致上只要是1GHz以下的5G频谱，均会被冠以“黄金频段”作为宣传辞令。
然而，尤其是在进入5G时代后，对于Sub-1GHz频段的5G网络而言，其实并非如4G时代般尽善尽美，最被人诟病的一点便是速率问题。
速率与4G不相上下
若论在5G时代，让Sub-1GHz频段率先出彩的莫过于北美市场的T-Mobile，正是凭借自身的600Mhz频段实现了在北美市场5G网络的迅速覆盖，对比5G商用初期北美其他运营商的用户还要到处寻找毫米波网络热点地区而言，确实显现出了低频在网络覆盖上的优势。
但是，当用户在使用其下Sub-1GHz频段的5G网络时，又很快发现这一5G网络并不给力，相较于同期友商5G网络下Gbps级别的峰值速率，T-Mobile的600MHz频段的5G速率仅比4G快20%，
在国内被冠以“黄金频段”一词的中国广电700MHz频段，同样在速度上并不具备优势。根据2021年年底的一份用户调查测试显示，该频段下的5G网络峰值速率在室内一般为10Mbps-30Mbps之间，室外一般为50Mbps-60Mbps。而就北京地区而言，目前4G网络峰值速率维持在20-40Mbps不成问题。
相关资料显示，Sub-1GHz频段的5G网络，由于频点低，波长较长，一般采用4天线，无法支持Massive MIMO大阵列天线，进而也就无法如Sub-6GHz或毫米波频段一样，带来相比4G时代明显的上下行峰值速率优势。以700Mhz为例，下行理论峰值速率为350Mbit/s，约是2.6GHz（64天线）峰值速率的1/5，毫米波峰值速率的1/11。
重点在于覆盖
通过上周工信部无线电管理局发布的公告来看，表述如下：800MHz 频段具有传播损耗低、覆盖范围广、穿透能力强、网络部署成本低等特点，非常适用于农村及边远地区的公众移动通信网络覆盖。此次许可中国电信使用其800MHz频段开展5G业务，进一步强化了我国1GHz以下频段5G优质频谱资源供给保障力度，有利于乡镇、农村及边远地区人民群众进一步享受高质量5G服务。
显然，从科学的态度上讲，800MHz 频段将重点解决的是偏远地区网络覆盖问题。该频段在4G时代，相比其他4G频段，信号覆盖半径便可以提高2倍，覆盖面积可以提高4倍。
Sub-1GHz的其他玩法
不过对于物联网产业而言，伴随着RedCap的蓄势待发，替代4G时代的NB-IoT将是一个漫长又必然的过程。未来，Sub-1GHz频段对于众多物联网连接而言，将是一个不断线的好选择。
另一个值得关注的玩法在于5G广播电视，该业务通过广播电视大塔发射，支持电视和手机终端接收，提供固定/移动电视、应急广播和数据传输等多项公共服务。相比曾经被设备厂商推广的通过基站进行广播电视的方式而言，更利于快速部署，并且大大节约成本。
据作者了解，只要用户手机的支持某一特定频段，就能收到5G广播电视信号，并且免流量收看相关内容节目。而其中所使用的频段正是5G广播Sub-1GHz频段。也就是说，未来如果用户想接收到5G广播电视，只要自身手机支持特定的Sub-1GHz的5G频段，就能进行使用。
而基于Sub-1GHz频段信号覆盖能力强的特点，5G广播电视在应急信息推送上的能力也将能得到更好的发挥。例如，一旦遇到突发自然灾害，就能通过这种广播的形式来及时让用户得知，进而避免相关损失。
“黄金频段”一词合适与否
回到本文开头的话题，一旦涉及到Sub-1GHz频段就不假思索的使用“黄金频段”一词是否合理呢？对于4G时代而言，该频段下显然找到了覆盖与速率的平衡，但进入峰值速率更高的5G时代后，Sub-1GHz频段在峰值速率上的天然劣势无疑已经显现。
反观目前国内5G网络所普遍采用的Sub-6GHz频段，对比国际市场而言，拥有明显的资源优势，也是造就当下5G网络在不使用毫米波频段的情况下，也能在峰值速率上有着不错表现的重要因素。同时，也确保了5G网络实现不错的覆盖效果。
但如果依赖Sub-1GHz频段进行室内覆盖的话，对于上文中所提到的速率表现而言，当城市用户已经习惯了双千兆的网络环境时，或许很难仅仅因为一个5G信号标识就产生好感。“黄金频段”也就变得不那么“黄金”了。
在普通用户的使用观感上，速度与信号同等重要，如同在很多密集场所之中，信号强度或许并不差，但由于负载过重，不给力的网速同样并不会给用户带来好的印象。
实际上，5G高中低频段的均衡部署已经成为了一些国外运营商在某些宣传中的潜台词，低频确保覆盖、中频带来体验保障、高频带来Gbps级的高速网络表现，只有构建一张完整的网络才能为用户带来最好的体验。
如果在宣传中过度夸大“黄金频段”一词，对于并不是人人都是通信专家的用户而言，很容易会出现上当受骗的感觉。此外，覆盖更广的城市交通广播是不是也可以宣传一下自己也用的是“白金频段”呢？
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
